WDP TEAM SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J22/219/2011EUID ROONRC.J22/219/2011Infiintata 09.02.2011
Adresa:Bosia, jud. Iași, 707566
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
bl. P2, sc. D, parter, ap. 1
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 95% |
| persoană | 5% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul declarat de Direc?ia Generală Regională a Finanţelor Publice Ia?i împotriva sentinţei civile nr. 17/19.01.2024 pronunţată de Tribunalul Ia?i, Secţia II Civilă, Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 14.05.2024, ora 10,00. Se vor comunica apelantei înscrisurile depuse la dosar de către intimata AS Seb Company SRL.
Respinge ca nefondată introdusă contestaţia formulată împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. ADEMS S.R.L., din data de 28.09.2023, formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. Iasi, in contradictoriu cu lichidatorul judiciar C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN LULU. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.01.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor in cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, amână pronunţarea la data de 19.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 4.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.12.2023.
Acordă termen la 6.12.2023 ora 10:00, în vederea studierii întâmpinării depuse de către lichidatorul judiciar şi a precizărilor depuse de AS SEB Company SRL
Respinge apelul declarat de Tonescu Finance Sarl împotriva sentinţei civile nr. 429/04.08.2023 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a neparticipării grefierului la şedinţa de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent,luând în considerare şi hotărârea AGE a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din 09.12.2023, amână cauza la data de 16.01.2024, ora 09,00.
Acordă termen la data de 12.12.2023, ora 09,00. Se va rectifica citativul în sensul necitării intimaţilor SC WDP Team Security şi Eurobank SA, ca urmare a constatării radierii acestora. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au primit termenul în cunoştinţă iar intimata C.N.C.I.R. va fi citată la sediul acesteia din Bucureşti.
Respinge contesta?iile formulate de creditoarea TONESCU FINANCE S.a.R.L., faţă de tabelul definitiv consolidat al debitoarei SC ADEMS SRL, tabel întocmit si publicat in BPI nr.5199/23.03.2023, împotriva eratei la acest tabel, publicată in BPI nr.5382/27.03.2023 si împotriva tabelului definitiv consolidat rectificat publicat in BPI nr.5722/31.03.2023 de lichidatorul judiciar C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN - LULU. Cu apel in 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.08.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronuntarea la data de 4.08.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 21.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 21.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 6.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 6.07.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 21.06.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 21.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 15.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 15.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2023
Acordă termen la 31.05.2023 în vederea discutării excep?iei conexităţii cu dosarul asociat a16
Acordă termen la 23.09.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la 18.03.2026 orele 9:00 pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, faţă de obiectul prezentei cauze, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 26.11.2025
Acordă termen la 3.09.2025 pentru continuarea procedurii, punându-se în vedere lichidatorului judiciar obligatia depunerii raportului de activitate
Acordă termen la 12.03.2025 pentru continuarea valorificării
Acordă termen la 20.11.2024 pentru continuarea valorificării
Acordă termen la 26.06.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru solutionarea dosarului asociat, lichidatorul judiciar urmând a arăta ce s-a dispus cu privire la obiec?iunile la rapoartele de expertiză formulate în cauză
Acordă termen la 20.03.2024 pentru solu?ionarea cererii de plată formulată de creditoarea DGRFP Iaşi, continuarea valorificării activului debitoarei şi solu?ionarea dosarelor asociate
Aprobă solicitarea lichidatorului judiciar C.I.I. Dascălu Constantin Lulu ca valorificarea bunurilor debitoarei SC ADEMS SRL să fie făcută potrivit normelor aplicabile urmăririi silite mobiliare si imobiliare din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea închierii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22.11.2023
Acordă termen la 28.06.2023 în vederea publicării tabelului definitiv consolidat şi a raportului de activitate depuse pentru termenul de azi şi în vederea continuării operaţiunii de valorificare a patrimoniului debitoarei
Acordă termen la 22.03.2023 în vederea valorificarii bunurilor existente în patrimoniul debitoarei şi pentru depunerea tabelului definitiv consolidat
Constată inexistenţa unui conflict de interese in ceea ce-l priveşte pe lichidatorul judiciar al debitoarei, C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN LULU. Cu apel in 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.11.2022.
Amână pronuntarea la 02.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2022.
Amână pronuntarea la 26.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2022.
Acordă termen la 7.12.2022 pentru continuarea valorificării activului debitoarei
Acordă termen la 14.09.2022 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei Aprobă pentru lichidatorul judiciar provizoriu Numera Restructuring IPURL un onorariu în cuantum total de 5.000 lei la care se adaugă TVA şi cheltuieli de procedură în cuantum de 73,44 lei, care vor fi suportate din averea debitoarei conform art. 39 alin.1 din Legea 85/2014.
Acordă termen la 13.04.2022 ora 9:30, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a12 şi pentru continuarea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2022 pentru solu?ionarea dosarului a12 şi clarificarea patrimoniului societăţii debitoare.
Admite cererea formulată de creditoarea TONESCU FINANCE S.a.R.L., de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoarea SC ADEMS SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei S.C. ADEMS SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă NUMERA RESTRUCTURING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 108 din Legea nr. 85/2006. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.10.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afi?area si comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 26.11.2021. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.12.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.12.2021. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.12.2021, ora 9:30, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.09.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 15.09.2021
Acordă termen la data de 08.09.2021, ora 09:30, pentru a se proceda la citarea părţilor în BPI în vederea discutării cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea TONESCU FINANCE SARL.
Amână cauza la data de 23.06.2021, ora 09:30, pentru solu?ionarea definitivă a contestaţiilor formulate la tabelul definitiv.
Acordă termen la data de 12.05.2021, ora 09:30, în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate.
Acordă termen la data de 31.03.2021, în vederea soluţionării definitive a contesta?iei la tabelul definitiv.
Amână cauza la data de 16.12.2020, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a9.
În vederea discutării planului de reorganizare în Adunarea creditorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020.
Acordă termen la data de 15.07.2020, ora 09:00, pentru discutarea planului de reorganizare în Adunarea creditorilor
„Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
acorda un nou termen de judecată in vederea depunerii unui plan de reorganizare, eventual pentru discutarea acestui plan în ?edin?a Adunării Creditorilor
acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii tabelului definitiv, eventual pentru depunerea unui plan de reorganizare
acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2*
acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2*
acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2
În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2*, amână cauza la data de 27.02.2019.
În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2*, amână cauza la data de 14.11.2018.
În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2*, amână cauza la data de 20.06.2018.
În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2867/99/2014/a2*, amână cauza la data de 28.03.2018.
Pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar, amână cauza la data de 13.12.2017.
Acordă termen la data de 20.09.2017 pentru continuare procedură
termen la 10.05.2017 pentru continuare procedură
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
termen preschimbat
confirma ADMINISTRATORUL judiciar
pentru continuarea procedurii
deschide procedura generală; administrator judiciar CII Pohrib Ionela; termen la 05.11.2014
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 3.641.131 RON | — | — | -3.641.131 RON | — |
| 2013 | 1.777.678 RON | -7.648 RON | 786.751 RON | 164.332 RON | 616.894 RON | -3.414 RON | 135 |
| 2012 | 1.111.481 RON | 19.693 RON | 163.764 RON | — | 167.984 RON | 4.220 RON | 15 |
| 2011 | 423.651 RON | -15.672 RON | 233.348 RON | 439 RON | 217.437 RON | -15.472 RON | 0 |
| Indicator | 2017 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.777.678 RON | 1.111.481 RON | 423.651 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.777.682 RON | 1.111.489 RON | 423.651 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.771.530 RON | 1.088.934 RON | 439.323 RON |
| Profit brut | 0 RON | 6.152 RON | 22.555 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.672 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 19.693 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 7.648 RON | 0 RON | 15.672 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 164.332 RON | — | 439 RON |
| Active circulante | — | 616.894 RON | 167.984 RON | 217.437 RON |
| Stocuri | — | -19.822 RON | 12.482 RON | 558 RON |
| Creante | — | 583.155 RON | 152.563 RON | 206.095 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 53.561 RON | 2.939 RON | 10.784 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 2.111 RON | — | — |
| Datorii totale | 3.641.131 RON | 786.751 RON | 163.764 RON | 233.348 RON |
| Capitaluri proprii | -3.641.131 RON | -3.414 RON | 4.220 RON | -15.472 RON |
| Capital subscris varsat | — | 400 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 135 | 15 | 0 |
1 contract atribuit, in valoare de 82.782 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
82.782 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.