ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea
Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, formulată de către reclamanta U?VAT IOANA-LEONTINA în contradictoriu cu pârâtul BURDU?A DANIEL-CLAUDIU. Dispune suplinirea consim?ământului pârâtului cu privire la deplasarea minorilor Burdu?a Bianca-Maria ?i Burdu?a Vladimir-Ion în afara teritoriului României, în Italia, înso?i?i de către reclamantă, în perioada 10.02.2024 – 29.02.2024. Respinge restul solicitărilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petenta UŞVAT (fostă BURDUŞA) IOANA LEONTINA şi, în consecin?ă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 502/2024, pronun?ată la data de 14.02.2024, de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 11067/211/2023, în sensul că se va re?ine că numele corect al reclamantei este UŞVAT (fostă BURDUŞA) IOANA LEONTINA, iar nu „BURDUŞA IOANA LEONTINA”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac ?i motivarea se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 09.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta BURDU?A IOANA-LEONTINA în contradictoriu cu pârâtul BURDU?A DANIEL-CLAUDIU. Dispune suplinirea consim?ământului pârâtului cu privire la deplasarea minorilor Burdu?a Bianca-Maria ?i Burdu?a Vladimir-Ion în afara teritoriului României, înso?i?i de către reclamantă, până la data de 19.06.2026. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.290 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac ?i motivarea se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la data de 14.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului şi pentru ataşarea la dosarul cauzei a Sentinţei Civile pronunţate în dosarul nr. 11068/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca, având ca obiect ordonanţă preşedinţială
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".