SMART PEN TEAM S.R.L.
Nr. Reg. Com. J03/208/2011EUID ROONRC.J03/208/2011Infiintata 15.02.2011
Adresa:Calea CRAIOVEI, bl. 22, ap. 16, Pitești, jud. Argeș, 110207
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. 13, sc. C, parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 25% |
| 2 deținători în act | 50% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosar nr. 403/109/2024 D I S P U N E: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul Încheierii din 9 aprilie 2026 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pronunţate în Dosar nr. 403/109/2024, în sensul că temeiul suspendării judecăţii este art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, şi nu art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, cum din eroare s-a menţionat şi s-a transcris în aplicaţia Ecris, după îndreptare, primul alineat din minută şi din dispozitivul încheierii urmând a avea următorul conţinut: „În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata recursului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 208/1259/2021*/a1.” Definitivă. Dată în şedinţa de cameră de consiliu şi pronunţată azi, 26 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
În temeiul art.411 alin. 1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata recursului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 208/1259/2021*/a1. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată conform art. 402 teza II C.pr.civ.
Admite acţiunea privind pe reclamanta Smart Pen Team S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică, şi pe pârâţii Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Desfiinţează Decizia nr. 2501 din 19.07.2023 emisă de Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi, în consecinţă, anulează Decizia de impunere nr. F-AG-_190/13.03.2023 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG_121/13.03.2023 emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată azi, 09 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 09 Mai 2025, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 Aprilie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea fiscalitate solicitată de reclamantă, care să răspundă următoarelor obiective: 1. daca factura fiscală ce a făcut obiectul inspecţiei fiscale conţine toate elementele prevăzute de legislaţia fiscală în vigoare la data emiterii ei, fiind înregistrată în evidenţa contabilă şi în declaraţiile depuse de vânzător şi de comparator la ANAF; 2. dacă factura fiscală a fost achitată în integralitate; 3. dacă înregistrarea în contabilitate a facturii fiscale este o operaţie reală şi răspunde legislaţiei fiscale; 4. dacă se justifică realitatea tranzacţiilor efectuate în baza facturii fiscale de achiziţie; 5. dacă marfa achiziţionată a fost recepţionată de societate, achitată şi pusă în circuitul economic; 6. dacă tranzacţiile înscrise în factura fiscală sunt reale, iar factura respectivă poate fi considerată document justificativ pentru înregistrare în contabilitate a cheltuielilor cu mărfurile şi a TVA deductibilă aferentă; 7. dacă societatea a comercializat ulterior către beneficiari marfă achiziţionată, a fost încasată contravaloarea ei şi s-au plătit impozitele şi taxele legale; 8. în ceea ce priveşte impozitul pe dividende stabilit de inspecţia fiscală să se arate daca societatea a înregistrat profit în valoare de 406061 lei; 9. dacă a existat o hotărâre AGA prin care societatea a decis acordarea de dividende şi plata acestora; 10. dacă plata sumei de 406061 lei a fost efectuată în scopul realizării de venituri din dividende conform legislaţiei fiscale; 11. dacă impozitul pe dividende a fost efectiv reţinut de societate pentru a fi plătit şi dacă impozitul era datorat de societate sau de către persoana fizica; 12. dacă obligaţiile fiscale stabilite în sarcina societăţii reprezentând impozitul pe dividende şi taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar de plată şi respectiv accesorii aferente taxei pe valoare adăugata sunt datorate de societate către bugetul de stat în caz contrar care sunt aceste obligaţii în sarcina societăţii. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe dna. expert fiscal TOMA ANGELICA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.200 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Pune în vedere reclamantei prin lichidator să facă toate diligenţele pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31 ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează revenirea cu adresă către pârâtă, la solicitarea lichidatorului judiciar al reclamantei. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să depună la dosar o notă de probatorii care să conţină solicitările în concret ce se doresc a fi înaintate de către instanţă, pârâtei. Emiterea adresei către pârâtă, după depunerea notei de probatorii de către lichidatorului judiciar al reclamantei. Menţine prorogată discutarea utilităţii probei cu expertiza contabilă după comunicarea relaţiilor solicitate pârâtei. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 octombrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu relaţii. Emite adresă pârâtei cu solicitarea de a înainta toate actele ce au sotat la baza emiterii Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 2501/19.07.2023, a Raportului de Inspecţie Fiscală nr. F-AG_121/13.03.2023 şi a Decizei de Impunere nr. F-AG 190/13.03.2023. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiza contabilă după comunicarea relaţiilor solicitate pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2024, complet C4-CAF-NCPC. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că valoarea pe care a fost obligată pârâta Smart Supplies Technology SRL să o restituie este în sumă de 19.407 lei. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite în parte cererea, în temeiul art. 117 alin.(2) lit.c) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 07.07.2022, prin factura seria TGC nr. 9697/07.07.2022 între pârâta SMART PEN TEAM S.R.L., în calitate de vânzător şi pârâta SMART SUPPLIES TECHNOLOGY SRL., în calitate de cumpărător, având ca obiect autovehiculul marca Peugeot cu nr. identificare VFSGCWIYB96134518, nr. înmatriculare AG75TGC. Obligă pârâta SMART SUPPLIES TECHNOLOGY SRL să restituie averii debitoarei SMART PEN TEAM S.R.L. autovehiculul marca Peugeot cu nr. identificare VFSGCWIYB96134518, nr. înmatriculare AG75TGC, şi, în subsidiar, dacă bunul nu mai există, să restituie către debitorul SMART PEN TEAM S.R.L. suma de 9717 lei (contravaloarea autovehiculului de la data transferului patrimonial 19.407 lei minus suma de 9690 lei aferentă facturii menţionate) . Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată reduse în temeiul dispoziţiilor art. 453 alin.(2) din Codul de procedură civilă Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Septembrie 2025.
Respinge, în principiu, obiecţiunile formulate de către reclamant la răspunsul la obiecţiuni. Din oficiu, constată faptul că expertul cauzei nu a respectat dispozitivul încheierii din data de 01.04.2025 şi nu a răspuns în concret solicitării instanţei. Revine cu adresă către expertul cauzei, însoţită de o copie de pe încheierea din data de 01.04.2025, precum şi de pe prezenta încheiere, punându-i-se în vedere ca până la următorul termen de judecată să răspundă în concret solicitării instanţei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Iunie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul Traşcă George Cristian, prin apărător. Amână judecarea cauzei pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, depus cu încălcarea termenului legal, şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Mai 2025.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară evaluatorie. Dispune ca expertul cauzei să completeze raportul de expertiză în sensul că stabilirea valorii de circulaţie a autoturismului marca Chevrolet Cruze cu nr. de identificare KLIJF69E9DK002635 să se facă în funcţie de autovehicule fabricate în acelaşi an cu cel evaluat (2013) şi stabilirea valorii de circulaţie a autoutilitarei marca Peugeot cu nr. de identificare VF3GCWJYB96134518 să se facă în funcţie de autovehicule fabricate în acelaşi an cu cel evaluat (2005). Se emite adresă însoţită de înscrisurile depuse de reclamant (anexate obiecţiunilor formulate) către expert cu menţiunea de a completa raportul de expertiză în sensul dispus. Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.04.2025.
Încuviinţează solicitarea expertului de amânare a cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către doamna expert Măcriş Mariana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Februarie 2025.
Revine cu adresă către doamna expert Măcriş Mariana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Decembrie 2024.
Revine cu adresă către doamna expert Măcriş Mariana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Octombrie 2024.
Încuviinţează solicitarea pârâtului Traşcă George Cristian referitoare la participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, sens în care îi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de expert a expertului consilier şi contractul de prestări servicii încheiat cu acesta. Revine cu adresă către doamna expert Măcriş Mariana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Iunie 2024.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluări bunuri mobile. Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert în specialitatea evaluări bunuri mobile, pe doamna Măcriş Mariana care să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. stabilirea valorii de circulaţie a autoturismului marca Chevrolet Cruze cu nr. de identificare KLIJF69E9DK002635 şi număr de înmatriculare AG-30-TGC, la data vânzării bunului, menţionată în factura fiscală seria TGC nr. 8538/27.11.2019; 2. stabilirea valorii de circulaţie a autoutilitarei marca Peugeot cu nr. de identificare VF3GCWJYB96134518 şi număr de înmatriculare AG-75-TGC, la data vânzării bunului, menţionată în factura fiscală seria TGC nr. 9697/07.07.2022; Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 2.000 lei. Încuviinţează solicitarea reclamantului de acordare a unui termen de 2 luni pentru a face dovada achitării onorariului de expert. Se emite adresă către doamna expert pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a doamna expert Măcriş Mariana, cu menţiunea că onorariul va fi achitat în termen de 2 luni, după parcurgerea de către reclamant a demersurilor prevăzute de legea insolvenţei. În vederea administrării probatoriului, urmează să amâne cauza şi să acorde un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Aprilie 2024.
Reia procedura de citare cu pârâţii atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Februarie 2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 15.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 07.10.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 10.06.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 07.10.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.02.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 10.06.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 12.11.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 18.02.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.10.2024.
Amână pronunţarea la 09.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2024.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri, sens în care îi pune în vedere acesteia să completeze proba cu înscrisuri şi să depună la dosarul cauzei înscrisurile la care a făcut referire la acest termen de judecată. Respinge proba testimonială, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru lichidatorul judiciar proba cu înscrisurile la care a făcut referire la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Iunie 2024.
Pune în vedere petentei să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei şi să depună la dosar contractul de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul până la următorul termen de judecată. Prorogă soluţionarea excepţiei netimbrării şi a excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant după îndeplinirea de către petentă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Mai 2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.01.2024
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 19.09.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. Preschimbă termenul administrativ de la data de 03.10.2023 la data de 16.01.2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.
Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar privind propunerea de intrare a debitorului în faliment prin procedura simplificată. În temeiul art.92 alin.(5) coroborat cu art.145 alin.(1) lit. D din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificata a debitorului SMART PEN TEAM SRL. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Dură Sergiu-Ionică, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Lichidatorul judiciar provizoriu va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului prin procedura simplificată, ridicării dreptului de administrare şi dizolvării societăţii, tuturor creditorilor, debitorului dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul aflat în faliment prin procedură simplificată şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând asupra debitorului creanţe născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 10 zile de la primirea notificării, - termenul de publicare a tabelului preliminar, şi termenul de întocmire a tabelului definitiv. Menţine termenele procedurale care au fost stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitorului. Termen administrativ în vederea continuării procedurii la 19.09.2023. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.04.2023 .
Admite cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art.72 alin.(6) raportat la art.5 pct.29 şi pct.46, cu referire la art.38 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei SMART PEN TEAM SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Dură Sergiu-Ionică, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 20/03/2023; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 10/04/2023; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 04/05/2023. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13/04/2023. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 21/02/2023, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 13/03/2023, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ la data de 25.05.2023. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.01.2023.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul societăţii debitoare, avocat Iordache Maria Lăcrămioara. Pune în vedere apărătorului societăţii debitoare să depună la dosarul cauzei delegaţia avocaţială, în original. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 31.01.2023
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 1973/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5932/2023
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură simplificată · BPI 7157/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7770/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 196.194 RON | 9.372 RON | 297.765 RON | 0 RON | 406.132 RON | 108.367 RON | 1 |
| 2021 | 378.856 RON | 4.239 RON | 370.489 RON | 12.545 RON | 456.939 RON | 98.995 RON | 2 |
| 2020 | 355.424 RON | 19.008 RON | 451.119 RON | 23.299 RON | 522.576 RON | 94.756 RON | 2 |
| 2019 | 519.385 RON | 21.178 RON | 683.786 RON | 34.053 RON | 725.481 RON | 75.748 RON | 1 |
| 2018 | 664.846 RON | 14.702 RON | 499.018 RON | 43.000 RON | 510.589 RON | 54.571 RON | 2 |
| 2017 | 882.731 RON | 22.687 RON | 511.203 RON | 11.350 RON | 539.722 RON | 39.869 RON | 3 |
| 2016 | 819.991 RON | 16.942 RON | 462.344 RON | 50.185 RON | 429.341 RON | 17.182 RON | 3 |
| 2015 | 815.928 RON | 13.125 RON | 531.871 RON | 58.030 RON | 519.090 RON | 45.249 RON | 2 |
| 2014 | 815.600 RON | 15.916 RON | 410.330 RON | 29.878 RON | 410.597 RON | 32.124 RON | 2 |
| 2013 | 647.075 RON | 6.573 RON | 379.444 RON | 6.763 RON | 389.214 RON | 16.208 RON | 2 |
| 2012 | 504.442 RON | 3.816 RON | 344.137 RON | 20.289 RON | 309.318 RON | 9.635 RON | 2 |
| 2011 | 581.458 RON | 5.619 RON | 233.554 RON | 33.815 RON | 192.343 RON | 5.819 RON | 2 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 196.194 RON | 378.856 RON | 355.424 RON | 519.385 RON | 664.846 RON | 882.731 RON | 819.991 RON | 815.928 RON | 815.600 RON | 647.075 RON | 504.442 RON | 581.458 RON |
| Venituri totale | 204.545 RON | 379.398 RON | 357.608 RON | 519.449 RON | 665.440 RON | 882.769 RON | 819.997 RON | 815.934 RON | 837.170 RON | 647.086 RON | 504.471 RON | 581.462 RON |
| Cheltuieli totale | 192.359 RON | 371.365 RON | 335.024 RON | 493.077 RON | 644.083 RON | 851.254 RON | 799.824 RON | 800.309 RON | 817.502 RON | 638.935 RON | 499.747 RON | 574.462 RON |
| Profit brut | 12.186 RON | 8.033 RON | 22.584 RON | 26.372 RON | 21.357 RON | 31.515 RON | 20.173 RON | 15.625 RON | 19.668 RON | 8.151 RON | 4.724 RON | 7.000 RON |
| Profit net | 9.372 RON | 4.239 RON | 19.008 RON | 21.178 RON | 14.702 RON | 22.687 RON | 16.942 RON | 13.125 RON | 15.916 RON | 6.573 RON | 3.816 RON | 5.619 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 12.545 RON | 23.299 RON | 34.053 RON | 43.000 RON | 11.350 RON | 50.185 RON | 58.030 RON | 29.878 RON | 6.763 RON | 20.289 RON | 33.815 RON |
| Active circulante | 406.132 RON | 456.939 RON | 522.576 RON | 725.481 RON | 510.589 RON | 539.722 RON | 429.341 RON | 519.090 RON | 410.597 RON | 389.214 RON | 309.318 RON | 192.343 RON |
| Stocuri | 0 RON | 41.898 RON | 218.169 RON | 197.866 RON | 158.669 RON | 169.949 RON | 169.923 RON | 167.575 RON | 60.072 RON | 109.318 RON | 65.324 RON | 12.305 RON |
| Creante | 406.061 RON | 504.556 RON | 381.405 RON | 510.047 RON | 519.052 RON | 524.346 RON | 413.916 RON | 338.941 RON | 150.417 RON | 181.338 RON | 162.050 RON | 130.551 RON |
| Casa si conturi la banci | 71 RON | -89.515 RON | -76.998 RON | 17.568 RON | -167.132 RON | -154.573 RON | -154.498 RON | 12.574 RON | 200.108 RON | 98.558 RON | 81.944 RON | 49.487 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 1.979 RON | -325 RON | 24.165 RON | 13.215 RON |
| Datorii totale | 297.765 RON | 370.489 RON | 451.119 RON | 683.786 RON | 499.018 RON | 511.203 RON | 462.344 RON | 531.871 RON | 410.330 RON | 379.444 RON | 344.137 RON | 233.554 RON |
| Capitaluri proprii | 108.367 RON | 98.995 RON | 94.756 RON | 75.748 RON | 54.571 RON | 39.869 RON | 17.182 RON | 45.249 RON | 32.124 RON | 16.208 RON | 9.635 RON | 5.819 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
406 contracte atribuite, in valoare de 236.210 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 235.483 lei.
Achizitii directe
402 contracte
235.081 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
1.129 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:31).