Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6734/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a actului administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (28.03.2025)
  2. 10504/299/2026Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii de 24 de ore din data de 24.04.2023 până la data de 25.04.2023”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

  3. 10511/299/2026Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, dispunând introducerea în cuprinsul acesteia a unui nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. , cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu inculpatului rămân în sarcina statului”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în cadrul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, consemnându-se în considerentele şi dispozitivul acesteia forma completată potrivit prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

  4. 4766/202/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalCondamnare (11.03.2026)
    Parti (3)
    • NICOLAE MARIUSInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • NICOLAE MARIUS- prin afişare la usa instanteiInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal, raportat la art.61 alin.2 şi alin.4 lit.b, alin.6 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS, la pedeapsa de 7200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 60 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art.559 alin.1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.23 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil, art.1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SUPERBET RETAIL SA (fostă X Gaming S.A.) în contradictoriu cu inculpatul NICOLAE MARIUS ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6282,23 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Av. Neagu Ovidiu Marian, în cuantum de 1044 lei aferent fondului, cu delega?ia seria CL nr.4017 din 02.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1021,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 21,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inulpatului acorda termen la 09.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea verificarilor privind pe inculpat acorda termen la 16.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 12.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 24.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru lipsa inculpatului acorda termen la 03.11.2025

  5. 28149/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA S.C. X GAMING S.A.)Intimat
    • CRISTEA BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1531/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 12.12.2025, în dosarul cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.

  6. 10787/325/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (24.02.2026)
    Parti (2)
    • KINCSES CLAUDIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ SC X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin.1, alin.6, raporat la art.16 alin.1 lit. g, teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 116/2025, cu aplicarea art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kincses Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.).În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026. În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Modificarea denumirii părţii civile din SC X Gaming S.A. în S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.). Ataşarea unei fişe de cazier actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile, partea civilă cu menţiunea ca în cazul în care reprezentantul legal nu se prezintă în vederea audierii să comunice până la termenul acordat un înscris autentificat cu privire la declaraţia reprezentantului legal de retragere a plângerii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 13.11.2024,ora 09.00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

  7. 34701/302/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen intermediar (18.02.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar

      Termenul se preschimba la data de 28.01.2025

    2. Termen intermediar

      Termen indrodus din eroare.

    3. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a ordonanţei din data de 05.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 1438/164/P/2021, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti faţă de suspectul Ciobănică Nicu. În temeiul art. 318 alin. (15) alin. (1) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează solutia de renunţare la urmărire penală şi trimite cauza la procuror, pentru a pune în mi?care ac?iunea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen. de către suspectul Ciobănică Nicu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026.

  8. 53324/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • CATANA CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8567/160/P/2023 întocmit la data 12.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN, ( ) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  9. 7367/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (30.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRLReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SRL, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (05.08.2025)
  10. 8779/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE CĂTĂLINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 667/216/P/2023 din data de 13.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de 2 x art. 253 alin. 1 NCP cu apl. art. 38 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

91–100 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4766/202/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (23.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Călăraşi cu rechizitorul nr.734/169/P/2023 din 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpatul NICOLAE MARIUS, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”, faptă prev. de art.253 alin.1 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul NICOLAE MARIUS. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23.07.2025.

  2. 5830/291/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (17.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (20)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Ţancă Gheorghe Doiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 16.06.2021) , prev. de art. 253 al. 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în sumă de 6.000 lei (pentru fapta de distrugere din data de 16.06.2021 – reprezentând un număr de 120 zile amendă x 50 lei zi – limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b cu re?inerea efectului circumstan?elor atenuante prev. de art. 76 al. 1 CP aplicabil limitelor pedepsei cu închisoarea ?i indirect cu privire la individualizarea judiciară) În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Ţancă Gheorghe Doiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.03.2022), prev. de art. 253 al. 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 lei (pentru fapta de distrugere din data de 24.03.2022, (reprezentând un număr de 160 zile amendă x 50 lei zi – limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b cu re?inerea efectului circumstan?elor atenuante prev. de art. 76 al. 1 CP aplicabil limitelor pedepsei cu închisoarea ?i indirect cu privire la individualizarea judiciară). Dispune aplicarea de pedepse complementare ?i accesorii, pe lângă fiecare dintre cele două pedepse cu amenda, astfel încât în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, va interzice inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Instan?a constată faptul că cele două infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real, astfel încât în temeiul art. 39 lit. c CP va dispune contopirea pedepselor cu amenda, inculpatul urmând executa pedeapsa amenzii rezultantă de 10.000 lei (reprezentând un număr de 200 zile amendă x 50 lei zi - limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b CP). În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor complementare, obligând inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a pedepsei amenzii, pedeapsa complementară rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor accesorii, urmând ca inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare privative de libertate ?i până ce pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Se vor pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 NCPP (referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri), ale art. 63 NCP (referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii) şi ale art. 64 NCP (referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 Cod civil, ia act de faptul că inculpatul ?ANCĂ GHEORGHE DOI?A a achitat preten?iile civile, către SC X GAMING SA ?i SC SUPERBET BETTING & GAMING SA astfel încât va dispune respingerea ac?iunii ca nefondată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul ?ANCĂ GHEORGHE DOI?A la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a păr?ii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.06.2025, ora 11.00, pentru administrarea probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, ora 11.00, faţă de cererea apărătorului inculpatului, din motive medicale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea apărătorului inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea prezentării inculpatului la judecata cauzei, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea formulată de apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului, prin apărător, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia, amâna cauza la data de 08 decembrie 2023, ora 09:00, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpatul.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA LA DATA DE 27.10.2023, ORA 11:00 PENTRU CÂND PUNE ÎN VEDERE INCULPATULUI SĂ SE PREZINTE

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea apărătorului inculpatului, precum şi faţă de lipsa procedurii de citare cu acesta, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 08 septembrie 2023, ora 11:00.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.772/C/414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, dispune traducerea din limba română în limba germană a adresei nr.5830/291/2022 şi desemnează traducător pe STOIAN CATALINA din cadrul S.C. CONTJUR GRUP S.R.L. Roman. Dispune, în temeiul art.16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri, precum şi a faturii fiscale seria GRUP 0189 din 11.05.2023 departamentului economico financiar administrative de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederesa efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi 15.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.

  3. 37254/215/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (11.07.2025)
    Parti (2)
    • OPREA FLORINInculpat
    • X GAMING SA PRIN MANDATAR FLOAREA ELENA AMALIAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Oprea Florin, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 397 alin. (5) C.pr.pen., raportat la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de S.C. Superbet Retail S.A. (fosta S.C. Gaming S.A.) împotriva inculpatului Oprea Florin. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.pr.pen., obligă persoana vătămată S.C. Superbet Retail S.A. (fosta S.C. Gaming S.A.) la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat (200 de lei-faza de urmărire penală; 100 de lei faza de cameră preliminară; 200 de lei faza de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025 în vederea împăcării părţilor.

  4. 5122/225/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (02.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Chiriţă Alberto Cristofin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.07.2025, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.

  5. 1205/295/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SannicolaulmareFondPenalÎncheiere (02.06.2025)
    Parti (2)
    • STOICA ALEX VIORELInculpat
    • X GAMING SA PRIN IMPUTERNICIT VINTILA TEODORAParte vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin.1 C. proc. pen., constată că Judecătoria Sânnicolau Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 121/305/P/2024 din data de 10.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 121/305/P/2024 din data de 10.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, privind pe inculpatul STOICA ALEX-VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (pluralitatea intermediară) şi art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STOICA ALEX-VIOREL. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului STOICA ALEX-VIOREL ?i persoanei vătămate SC X GAMING SA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 02.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 3224/740/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (03.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318, alin. 15, teza întâi Cod Procedură Penală, admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 128/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 05.05.2025, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275, alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă.

  7. 3179/302/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (13.06.2025)
    Parti (2)
    • X GAMING SAContestatorposibil 28044660
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul X GAMING SA în contradictoriu cu intimata Directia Generala De Impozite Si Taxe Locale Sector 4, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 44/93/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 13.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, pemntru ca reclamantul să depună precizări.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025, în vederea comunicării întâmpinării către reclamant.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

    6. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

    7. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.

  8. 7208/1748/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (19.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (14) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală cu privire la infrac?iunea de distrugere, faptă prev si ped de art 253, alin. (1) Cod Penal,, adoptată prin Ordonanţa din data de 24.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul penal nr. 6518/167/P/2020 făptuitorul sau făptuitori necunoscu?i. În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală adoptată prin Ordonanţa din data de 24.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul penal nr. 6518/167/P/2020. Trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi 19.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 19.06.2025

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.06.2025

  9. 25616/233/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      Condamnă pe inculpatul Mândru Cătălin la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei (180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii distrugere (faptă din data de 03.10.2023), faptă prev. de art. 253 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Conform art. 63 Cod penal şi art. 559 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA ?i dispune obligarea inculpatului Mândru Cătălin către această parte civilă la plata sumei de 2.775,54 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 19.06.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 5596/196/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.318 alin.15 Cod procedură penală admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 4253/252/P/2021 din data de 01.04.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală fa?ă de suspectul PUIU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă suspectul să achite suma de 300 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi,17.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

111–120 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)