Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6734/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a actului administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (28.03.2025)
  2. 10504/299/2026Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii de 24 de ore din data de 24.04.2023 până la data de 25.04.2023”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

  3. 10511/299/2026Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, dispunând introducerea în cuprinsul acesteia a unui nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. , cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu inculpatului rămân în sarcina statului”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în cadrul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, consemnându-se în considerentele şi dispozitivul acesteia forma completată potrivit prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

  4. 4766/202/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalCondamnare (11.03.2026)
    Parti (3)
    • NICOLAE MARIUSInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • NICOLAE MARIUS- prin afişare la usa instanteiInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal, raportat la art.61 alin.2 şi alin.4 lit.b, alin.6 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS, la pedeapsa de 7200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 60 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art.559 alin.1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.23 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil, art.1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SUPERBET RETAIL SA (fostă X Gaming S.A.) în contradictoriu cu inculpatul NICOLAE MARIUS ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6282,23 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Av. Neagu Ovidiu Marian, în cuantum de 1044 lei aferent fondului, cu delega?ia seria CL nr.4017 din 02.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1021,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 21,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inulpatului acorda termen la 09.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea verificarilor privind pe inculpat acorda termen la 16.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 12.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 24.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru lipsa inculpatului acorda termen la 03.11.2025

  5. 28149/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA S.C. X GAMING S.A.)Intimat
    • CRISTEA BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1531/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 12.12.2025, în dosarul cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.

  6. 10787/325/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (24.02.2026)
    Parti (2)
    • KINCSES CLAUDIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ SC X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin.1, alin.6, raporat la art.16 alin.1 lit. g, teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 116/2025, cu aplicarea art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kincses Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.).În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026. În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Modificarea denumirii părţii civile din SC X Gaming S.A. în S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.). Ataşarea unei fişe de cazier actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile, partea civilă cu menţiunea ca în cazul în care reprezentantul legal nu se prezintă în vederea audierii să comunice până la termenul acordat un înscris autentificat cu privire la declaraţia reprezentantului legal de retragere a plângerii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 13.11.2024,ora 09.00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

  7. 34701/302/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen intermediar (18.02.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar

      Termenul se preschimba la data de 28.01.2025

    2. Termen intermediar

      Termen indrodus din eroare.

    3. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a ordonanţei din data de 05.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 1438/164/P/2021, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti faţă de suspectul Ciobănică Nicu. În temeiul art. 318 alin. (15) alin. (1) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează solutia de renunţare la urmărire penală şi trimite cauza la procuror, pentru a pune în mi?care ac?iunea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen. de către suspectul Ciobănică Nicu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026.

  8. 53324/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • CATANA CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8567/160/P/2023 întocmit la data 12.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN, ( ) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  9. 7367/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (30.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRLReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SRL, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (05.08.2025)
  10. 8779/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE CĂTĂLINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 667/216/P/2023 din data de 13.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de 2 x art. 253 alin. 1 NCP cu apl. art. 38 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

91–100 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21133/4/2023potrivire probabilaParte vătămată Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (05.07.2024)
    Parti (2)
    • Gheorghiţă Valentin-EmanuelInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată Parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (14)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p. (faptă săvâr?ită la data de 22.12.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL la plata către aceasta a sumei de 2.154 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întrucât titularul completului se afla în concediu medical, Preşedintele Secţiei Penale amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 588/229/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (28.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) c.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Feteşti cu Rechizitoriul nr. 1118/177/P/2022 din data de 12.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti privind pe inculpatul DUMITRU VASILE, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DUMITRU VASILE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2024.

  3. 13681/300/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (18.06.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18.06.2024.

  4. 4923/193/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (27.06.2024)
    Parti (2)
    • MANDRANBURCĂ I. ALINInculpat
    • X GAMING SA, PRIN ADMIN.Parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 28.03.2024 în dosarul nr. 6113/143/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul MANDRABURCĂ ALIN, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mandraburcă Alin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2024.

  5. 10310/215/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (19.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 582 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 88 alin. (2) C.pen. şi art. 57 alin. (2) din Legea 253/2013, dispune respingerea sesizării judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Craiova ce are ca obiect revocarea amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicate intimatului Graure Geani Ionuţ prin sentinţa penală nr. 1307/20.05.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 14045/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 04.06.2024. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024, în vederea emiterii unor adrese.

  6. 6558/325/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (03.06.2024)
    Parti (2)
    • PAU ION VALENTINInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT KELL IOANAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin.1 C. proc. pen., constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9240/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 9240/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, privind pe inculpatul Pau Ioan Valentin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pau Ioan Valentin. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului Pau Ioan Valentin ?i păr?ii civile SC ?X” Gaming SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2024.

  7. 8460/233/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) al. 1 cu aplic art. 41 al. 1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalÎncetat procesul penal (17.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 16 alin. (1) lit. g), teza întâi C.proc.pen. cu aplicarea art. 158 alin. (2) C.pen. şi art. 253 alin. (6) C.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Cambur Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere fp. prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., întrucât a intervenit retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate X Gaming S.A. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen. obligă persoana vătămată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală, 50 lei aferentă camerei preliminare ?i 50 lei fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, în baza art. 409-410 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 17.06.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 12.06.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 11.06.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 07.06.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 24.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 10.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 19.04.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 05.04.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 14.03.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 14.02.2024 în vederea efectuării de acte de căutare şi ataşare sentinţă penală.

  8. 10787/325/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7159/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.05.2024.

  9. 8043/225/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (13.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal, instanţa va dispune condamnarea inculpatului VĂDUVA ION la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal - faptă din 09.02.2021. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal, instanţa va dispune condamnarea inculpatului VĂDUVA ION la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal - faptă din 11.02.2021. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal, instanţa va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal - faptă din 10.03.2021. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că înfracţiunile ce au făcut obiectul judecăţii au fost comise în forma de pluralitate a concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare, la care se adăuga sporul obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlate două pedepse aplicate (6 luni+6 luni total 12 de luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 10 luni la data rămâneii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil şi art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC X Gaming SA şi obligă inculpatul Văduva Ion la plata către aceasta a sumei totale de 17.702,58 lei, reprezentând contravaloarea repara?iilor bunurilor degradate, din care 3.311,29 lei pentru distrugerea aparatului cu seria 125514, din data de 09.02.2021, suma de 12.039,04 lei pentru distrugerea aparatului cu seria 120010, din data de 11.02.2021 ?i respectiv cu suma de 2.352,25 lei pentru distrugerea aparatului cu seria 125514, din data de 10.03.2021, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Văduva Ion la plata către stat a sumei de 1653 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (653 lei – urmărire penală, 1000 lei – cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.06.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin 1 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.06.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 16.05.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează martorii din rechizitoriu.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite mandat de aducere pentru inculpatul lipsă.

  10. 24249/4/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petenta - parte civilă X GAMING S.A.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 638 din data de 12.03.2024, în sensul că se va menţiona: “În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului CHILEA ALEXANDRU – MARIUS, C.N.P. ...., fiul lui ....., născut la data de .....în Bucureşti, sector 6, domiciliat în ....., pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale (faptă din data de 12.01.2019). Admite acţiunea civilă a persoanei vătămate constituite parte civilă S.C. X GAMING S.A., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ....., având C.U.I. ....., cu sediul în ......, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Chilea Alexandru – Marius la plata sumei de 2.154 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă.(...)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024.

    2. Încetat procesul penalHotarare

      In baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului CHILEA ALEXANDRU – MARIUS pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale (faptă din data de 12.01.2019). Admite actiunea civila a persoanei vatamate constituite parte civila S.C. X GAMING S.A. si in consecinta obliga pe inculpatul Chilea Alexandru – Marius la plata sumei de 2.154 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 12.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

211–220 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)