Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18143/320/2025/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (4)
    • GERGELY FERENCZInculpat
    • X GAMING SA - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA - RADIATĂ)Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1301/272/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? la data de 28.11.2025, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2026.

  2. 44/93/2022Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.12.2025)
    Parti (4)
    • X GAMING SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA)Recurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (10.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de recurs şi a cererii de repunere în termenul de recurs formulată de către recurenta Superbet Retail SA.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (02.02.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de impunere nr AR09303805624/31.12.2020 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 36679/24.06.2021. Exonerează pe reclamantă de la plata taxei de salubrizare aferente anului 2020. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată, azi 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Tribunalul reţine cauza in pronunţare pe excepţia inadmisibilitatii actiunii si pe fondul cauzei si amana pronunţarea la data de 05.12.2022, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamanta X GAMING SA, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, azi 21.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, (18.06.2024)
  3. 9404/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (08.01.2026)
    Parti (2)
    • TOADER GEORGEL LEONARDInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA )Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a CPP. În condiţiile art. 346 alin.1 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3081/216/P/2022 din data de 03.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugerea”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1)C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.01.2026.

  4. 3311/216/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) DUP nr. 771/102/P/2021
    Judecatoria Curtea de ArgesFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (30.12.2025)
    Parti (2)
    • Irimia CristianInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a I C.pe.pen. şi art. 158 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IRIMIA CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), reprezentată legal de Adam LAMENTOWICZ — Director General. Se ia act de faptul că inculpatul IRIMIA CRISTIAN a plătit persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA)pretenţiile civile cu care acesta s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), să plătească către stat suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire penală, cameră preliminară, judecată) Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date informatizată a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul inculpatului şi citarea acestuia prin secţia de poli?ie, iar dacă din verificările efectuate rezultă acelaşi domiciliu la care a fost citat se emite mandat de aducere pentru inculpat. Partea civilă are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2025.

  5. 4489/315/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.12.2025)
    Parti (3)
    • RUDARU FLORINInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) ?i (6) ?i art. 158 alin. (1) ?i (2) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul RUDARU FLORIN , cu privire la infracţiunea de distrugerea, faptă prevăzută de art. 253 alin (1) din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., persoană vătămată fiind societatea X GAMING S.A., actuală SUPERBET RETAIL S.A., ca urmare a retragerii plângerii prealabile (fapta din data de 26.05.2022). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 5 din C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din C.proc.pen. obligă persoana vătămată societatea SUPERBET RETAIL S.A. - fosta X GAMING S.A., la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.12.2025.

  6. 36614/300/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 2Petent
    • SUPERBET RETAILIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.

  7. 8157/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 464/216/P/2023 din data de 24.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU-GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 8228/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (15.12.2025)
    Parti (2)
    • ION LEONARDInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr.1436//216/P/2024 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ION LEONARD, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. (1) din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate-părţi civile SC SUPERBET RETAIL S.A (fosta X GAMING S.A). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2025.

  9. 28939/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată
  10. 27946/197/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (2)
    • GHEORGHE COSTEL RĂZVANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA SC X GAMING SA, PRIN REP. LEGAL IGNAT ANDREIParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 4643/P/2022 din data de 26.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.11.2025.

101–110 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6522/280/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (14.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 419/100/P/2020 din data de 02.04.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Bosoi Laurentiusub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Bosoi Laurentiu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2024

  2. 5698/280/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin 1 Cp, art 253 alin 1 Cp, cu aplic art 38 alin 1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncetat procesul penal (15.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza I C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P.D.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prev. de art.253 alin.1 din C.pen. şi art.253 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1 din C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă formulată de părţile civile G.S. şi B.M. . În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p. obligă pe pe părţile civile SX.G. şi B.M. la plata către stat a sumei de 250 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 de lei reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale pentru fiecare persoană. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României. Amână judecarea cauzei la 13.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere setul de înscrisuri depus în timpul şedinţei de judecată, şi pentru respectarea principiului continuită?ii, amână judecarea cauzei la 28.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează părţile civile cu men?iunea ca persoana vătămată SC X G SA să depună dovada calităţii de reprezentant legal a doamnei L.T. şi SC BM SRL dovada calităţii de reprezentant legal a domnului M.M.. Amână judecarea cauzei la 31.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României la data de 22.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază că cererea de amânare a inculpatului P.D.A. este întemeiată şi o încuviinţează şi, potrivit art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, în vederea garantării dreptului la apărare, acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 08.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023.

  3. 7084/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      acorda termen pe fondul cauzei la data de 12.06.2024 ora 11.00

    2. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p.. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6462/P/2021 din data de 07.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind inculpatul Stan Florin-Gilbert, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul STAN FLORIN-GILBERT, ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, părţii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.04.2024.

    3. Amână cauza

      acorda termen la data de 15.04.2024 pentru verificarea conditiilor pentru inceperea judecatii, fara citare

    4. Amână cauza

      acorda termen administrativ la data de 11.04.2024

  4. 794/292/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (09.05.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORII DE VEDEPetent
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    • NEAMU VESTINEANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Înch.281.În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr. 1388/181/P/2023, având ca obiect confirmare renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 1388/181/P/2023 din 20.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen., privind pe suspectul Neamu Vestinean, în dauna persoanei vătămate SC X GAMING SA. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.05.2024.

  5. 33408/300/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (05.04.2024)
    Parti (3)
    • ŢUŢU CRĂIŞORInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
    • ŢUŢU CRĂIŞORContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (05.04.2024)2 termene ▸
      1. ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul ŢUŢU CRĂIŞOR împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 26.01.2024 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 33408/300/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.04.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza la data de 05.04.2024, ora 09:00, sala 139

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (26.01.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2442/P/2021, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-l pe inculpatul Ţuţu Crăişor. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul Ţuţu Crăişor (...). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2024.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ la data de 26.01.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢUŢU CRĂIŞOR, (08.02.2024)
  6. 6127/211/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ - DOSAR NR. 6127/211/2024/a1 Document supus reglementărilor Regulamentului U.E. 2016/679. Minuta nr. 215/2024 DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 2931/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului GABOR IANCU - cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gabor Iancu. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 24.04.2024. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

  7. 19605/280/2019/a2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) completare dispozitiv
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 279 C.proc.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale cu numărul 30/2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.19605/280/2019, fomulată de partea civilă SC X Gaming SA Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 30/2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.19605/280/2019, prin completarea primului paragraf cu datele de identificare ale inculpatului. Astfel, primul paragraf devine „În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GI, ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 al. 1 C.pen. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 24.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa publică din data de 14 noiembrie 2023.

  8. 26138/245/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalÎncetat procesul penal (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal privind pe inculpatul ENCIU CRISTINEL, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 29.01.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC X Gaming SA ?i obligă inculpatul Enciu Cristinel la plata către SC X Gaming SA a sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 22.03.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ora 10:00 pentru cand se va inainta dovada achitarii prejudiciului.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul de judecata la de 01.02.2024 ora 10:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 20.06.2023, precum şi Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023 prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, în sensul indicat de instanţă, acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i conferi inculpatului posibilitatea de a întreprinde demersuri în vederea obţinerii retragerii de către partea civilă a plângerii prealabile formulate împotriva sa, acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 09:30.

  9. 24150/197/2021potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (23.02.2024)
    Parti (4)
    • ŞANDOR ADRIAN CONSTANTINInculpat
    • SC X GAMING SA, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 28044660
    • MOGOŞ BOGDAN-AUREL (PT. SC X GAMING SA)Reprezentant legal
    • ŞANDOR ADRIAN CONSTANTINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovÎncetat procesul penal (23.02.2024)3 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Şandor Adrian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 1433/27.09.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 24150/197/2021, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 153, 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?andor Adrian-Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel vor fi lăsate în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 23.02.2024 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală, urmează a amâna pronunţarea cauzei la data de 23.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 2.02.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (27.09.2023)14 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 61 alin. 2 C.pen. şi art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Şandor Adrian-Constantin, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.000 lei, corespunzător a 200 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din data de 09.10.2018. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 2154 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1106,1 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 106,1 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1, teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Moraru Beatrice, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023, Sala J3, ora 13.00, în vederea continuării cercetării judecătoresti

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023, Sala J3, ora 15.30, în vederea continuării cercetării judecătoresti

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, Sala J3, ora 12.30, fata de lipsa martor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 14.03.2023, ora 11:30 în vederea administrării probatoriului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, ora 11:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 08.12.2022, ora 11:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 27.09.2022, ora 11:00 faţă de lipsa inculpatului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞANDOR ADRIAN CONSTANTIN, (02.10.2023)
  10. 20103/303/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • PAHONI MIHAI ALEXANDRUInculpat
    • X GAMING S.A PRIN REPREZENTANT PĂPĂDIE RUXANDRA VALENTINA GABRIELAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă inculpatul PAHONI MIHAI ALEXANDRU (...) Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatului că dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. 1 C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpatul PAHONI MIHAI ALEXANDRU la plata către partea civilă X GAMING SA. a sumei de 2147,71 de lei, constând în daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din cursul urmăririi penale şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

231–240 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)