Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18143/320/2025/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (4)
    • GERGELY FERENCZInculpat
    • X GAMING SA - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA - RADIATĂ)Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1301/272/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? la data de 28.11.2025, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2026.

  2. 44/93/2022Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.12.2025)
    Parti (4)
    • X GAMING SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA)Recurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (10.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de recurs şi a cererii de repunere în termenul de recurs formulată de către recurenta Superbet Retail SA.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (02.02.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de impunere nr AR09303805624/31.12.2020 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 36679/24.06.2021. Exonerează pe reclamantă de la plata taxei de salubrizare aferente anului 2020. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată, azi 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Tribunalul reţine cauza in pronunţare pe excepţia inadmisibilitatii actiunii si pe fondul cauzei si amana pronunţarea la data de 05.12.2022, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamanta X GAMING SA, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, azi 21.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, (18.06.2024)
  3. 9404/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (08.01.2026)
    Parti (2)
    • TOADER GEORGEL LEONARDInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA )Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a CPP. În condiţiile art. 346 alin.1 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3081/216/P/2022 din data de 03.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugerea”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1)C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.01.2026.

  4. 3311/216/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) DUP nr. 771/102/P/2021
    Judecatoria Curtea de ArgesFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (30.12.2025)
    Parti (2)
    • Irimia CristianInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a I C.pe.pen. şi art. 158 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IRIMIA CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), reprezentată legal de Adam LAMENTOWICZ — Director General. Se ia act de faptul că inculpatul IRIMIA CRISTIAN a plătit persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA)pretenţiile civile cu care acesta s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), să plătească către stat suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire penală, cameră preliminară, judecată) Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date informatizată a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul inculpatului şi citarea acestuia prin secţia de poli?ie, iar dacă din verificările efectuate rezultă acelaşi domiciliu la care a fost citat se emite mandat de aducere pentru inculpat. Partea civilă are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2025.

  5. 4489/315/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.12.2025)
    Parti (3)
    • RUDARU FLORINInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) ?i (6) ?i art. 158 alin. (1) ?i (2) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul RUDARU FLORIN , cu privire la infracţiunea de distrugerea, faptă prevăzută de art. 253 alin (1) din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., persoană vătămată fiind societatea X GAMING S.A., actuală SUPERBET RETAIL S.A., ca urmare a retragerii plângerii prealabile (fapta din data de 26.05.2022). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 5 din C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din C.proc.pen. obligă persoana vătămată societatea SUPERBET RETAIL S.A. - fosta X GAMING S.A., la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.12.2025.

  6. 36614/300/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 2Petent
    • SUPERBET RETAILIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.

  7. 8157/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 464/216/P/2023 din data de 24.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU-GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 8228/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (15.12.2025)
    Parti (2)
    • ION LEONARDInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr.1436//216/P/2024 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ION LEONARD, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. (1) din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate-părţi civile SC SUPERBET RETAIL S.A (fosta X GAMING S.A). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2025.

  9. 28939/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată
  10. 27946/197/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (2)
    • GHEORGHE COSTEL RĂZVANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA SC X GAMING SA, PRIN REP. LEGAL IGNAT ANDREIParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 4643/P/2022 din data de 26.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.11.2025.

101–110 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 371/254/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MangaliaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Parfene Andrei-Gabriel, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.500 lei (150 zile - amendă x 50 lei suma corespunzătoare unei zile – amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatului că dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING SA ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta, a sumei de 4508,17 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 140 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea prezentei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022, amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2025, ora 09:00.

  2. 16137/193/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalTermen preschimbat (23.11.2026)
    Parti (4)
    • MAICARU GH. DUMITRUInculpat
    • SC X GAMING SA-PRIN REPREZ. NIGA CRISTINAParte civilăposibil 28044660
    • MAICARU GH. DUMITRUApelant Inculpat
    • SC X GAMING SA-PRIN REPREZ. NIGA CRISTINAIntimat Parte civilăposibil 28044660
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (23.11.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la data de 06.11.2026.

      2. termen
    2. FondJudecatoria BotosaniCondamnare (20.07.2026)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAICARU DUMITRU la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 (faptă din data de 16.02.2023) a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani al pedepsei de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată, pedeapsă stabilită prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar nr. 1448/193/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod Penal (faptă din 22.11.2017). Prin urmare, infracţiunea de lovire sau alte violenţe a fost săvârsită în stare de pluralitate intermediară faţă de soluţia de condamnare pronunţată prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 (fapte din 10.04.2021) au fost săvârşite în concurs real, atât între ele, dar şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ( faptă din 16.02.2023), fiind comise înainte de a interveni o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. Constată că infrac?iunea de distrugere din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ?i Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 142/13.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.02.2025 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 10.04.2021) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 ; -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 10.04.2021) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 ; -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 14.05.2024) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod Penal (faptă din 22.11.2017), dispusă prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b, art. 44 alin.2 C.pen. contope?te pedepsele de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, 3 luni închisoare, 5 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de 6 luni închisoare, respectiv 1/3 din (3 luni+ 5 luni+ 4 luni+6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 3 luni, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin 3 şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care petentul a fost reţinut, de la data de 22.04.2021-23.04.2021 şi perioada executată de la data de 14.05.2024 la 12.03.2025. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C.X GAMING SRL, prin reprezentant conventional Niga Cristina, inculpatul având obligaţia să achite acesteia despăgubiri materiale în sumă de 3418,63 lei. În baza 274 alin.1 teza I Cod procedură penală obligă inculpatul Maicaru Dumitru la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care a fost inclusă suma de 200 de lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 20.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, păr?ii civile ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 22.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 21.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAICARU GH. DUMITRU, (23.07.2026)
  3. 28049/4/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9701/306/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • PASCU NICOALEInculpat
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DURDUN ANDREEA MARIAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, faţă de cererea de amânare solicitată de către inculpat, în vederea achitării prejudiciului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

  5. 588/229/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FetestiFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuităţii completului de judecată,având în vedere desfiinţarea completului 4 ca urmare a transferării preşedintelui de complet la o altă instanţă, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 3

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor solicitate în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/26.08.2025 a Judecătoriei Feteşti, prin care s-a dispus limitarea activităţii la cauzele urgente ,care se soluţionează conform art.3 al hotărârii învederate, şi, faţă de această situaţie, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele urgente, prevăzute în hotărârea menţionată,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului şi continuarea cercetării judecătoreşti.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

  6. 9331/281/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (6)
  7. 6007/327/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • CIOBOTARU DANIEL FLORINInculpat
    • SC X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGA Parte civilăposibil 28044660
  8. 6479/327/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • SIDOR DENIS NICOLAEInculpat
    • SC X GAMING SA -PRIN REPREZENTANT LAVINIA TÎRŞOAGĂParte civilăposibil 28044660
  9. 7094/180/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

  10. 6558/325/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • PAU ION VALENTINInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT KELL IOANAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, sala 278.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, sala 278.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, sala 278.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3/27.08.2025, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, apreciind că prezenta cauză nu este urgentă şi că nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei la termenul de judecată din data de 19.11.2025, sala 278.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, sala 278.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025, sala 278.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu partea civila, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

21–30 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)