Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7042/327/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (2)
    • RADU IONUŢ LAURENŢIUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În condiţiile art. 346 alin.(1) din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 452/216/P/2023 din data de 28.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.10.2025.

  2. 17207/231/2025/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (23.10.2025)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5937/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, privind pe inculpatul MIHAI STERIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Sterian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2025.

  3. 7638/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN ANDREIIntimat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4274/165/P/2021 prin ordonan?a din data de 15.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Constantin Andrei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2025.

  4. 1743/337/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (13.06.2025)
    Parti (3)
    • PULUSI ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • X GAMING S.A.Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncetat procesul penal (13.06.2025)4 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.a Cpp admite apelul declarat în cauză de către inculpatul P.R., împotriva s.p.377/30.10.2024 a Judecătoriei Zalău pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărăre în aceste limite: În temeiul art.396 alin.6 rap la art. 16 alin.1 lit.g Cpp dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen, ca efect al retragerii plângerii prealabile formulate de către partea civilă S. retail SA fosta X G. SA. Constata că prejudiciul cauzat părţii civile a fost recuperat în întregime. Conform art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în faţa instanţei fondului vor fi suportate de către partea civilă în cuantum de 800 lei. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea prezentului apel vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 13 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese,amână cauza la data de 19 mai 2025, sala 155, ora 13:45.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării prejudiciului, amână cauza la data de 25 aprilie 2025, sala 155, ora 12:40.

    2. FondJudecatoria ZalauCondamnare fără acord de recunoaştere (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. R.(fiul lui A. ?i al E., cetă?ean român, căsătorit, cu studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 23 alin. (3) ?i art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X S.A. împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398, rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data 30.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru aducerea inculpatului cu mandat de aducere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PULUSI ROBERT, (07.11.2024)
  5. 6827/176/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncetat procesul penal (29.05.2025)
    Parti (2)
    • TOPAI ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTĂ X GAMING S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ...., în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), formulată prin reprezentant legal Adam Lamentowicz. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, cu sediul social ... În temeiul art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată şi cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 29.05.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

  6. 39538/299/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAI prin afisare la usa instanteiInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 9014/160/P/2024 din data de 25 noiembrie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul BULUCEA MIHAI ... , legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9014/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul BULUCEA MIHAI , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

111–116 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 37254/215/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (04.04.2025)
    Parti (2)
    • OPREA FLORINInculpat
    • X GAMING SA PRIN MANDATAR FLOAREA ELENA AMALIAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2276/P/2022 din 17.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul OPREA FLORIN, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul Penal şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Oprea Florin. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.04.2025.

  2. 10307/306/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Căldărar Mircea Ilie,la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Constată că infracţiunea din prezenta cauză fost comisă de inculpat în termenul de amânare a aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin SP nr. 232/28.04.2021 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, dosar nr. 339/176/2020, sentinţă prin care a fost anulată amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită anterior prin SP nr. 73/06.10.2020 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la 27.10.2020, dosar nr. 415/298/2020. În temeiul art. art. 88 alin. 3 C. pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin SP nr. 232/28.04.2021 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, dosar nr. 339/176/2020, precum şi aplicarea şi executarea pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin SP nr. 232/28.04.2021 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021 şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; - înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au stabilit două pedepse de 1 an închisoare, prin SP nr. 232/28.04.2021 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, dosar nr. 339/176/2020 şi prin SP nr. 73/06.10.2020 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la 27.10.2020, dosar nr. 415/298/2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 25 alin. 1 C.p.p., art. 23 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată şi obligă inculpatul Căldărar Mircea Ilie să achite părţii civile X GAMING SA suma de 2.352,25 lei, reprezentând prejudiciul cauzat. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 50 lei din faza urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 27.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului de la dezbateri . Se revine cu citarea inculpatului cu mandat de aducere .

  3. 7084/301/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalia act de retragere (11.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucurestiia act de retragere (11.03.2025)3 termene ▸
      1. ia act de retragereHotarare

        Decizia penală nr.344/A.În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Stan Florin Gilbert împotriva sentinţei penale nr. 947 din data de 23.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat Stan Florin Gilbert la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare apărător ales acordă termen la 11.03.2025, ora 11:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea de verificări acordă termen la 11.02.2025, ora 11:00.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (23.10.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art 253 alin (1) C.pen, cu apl. art 396 alin. (10) C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului STAN FLORIN-GILBERT, pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, conform art. 84 C.pen.- pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. , obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucureşti - Sector III sau al Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 C.p.p, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A., ?i obligă pe inculpatul Stan Florin-Gilbert să plătească păr?ii civile suma de 2352,20 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 750 de lei (urmărire penală, camera preliminară şi judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 23.10.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 23.10.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - fata de lipsa inculpatului - si acorda termen la data de 11.09.2024 ora 10.30, pentru cand se vor efectua verificari privind pe inculpat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAN FLORIN GILBERT, (08.11.2024)
  4. 24513/303/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5026/165/P/2024 din 11.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.01.2025.

  5. 33154/245/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (21.03.2025)
    Parti (3)
    • STOICA FLORINInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL TIRSOAGA LAVINIAParte civilăposibil 28044660
    • STOICA FLORINInculpat apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiÎncetat procesul penal (21.03.2025)6 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Stoica Florin împotriva sentinţei penale nr. 1419/26.06.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 33.154/245/2022. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează integral sentinţa apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. g din Codul de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Stoica Florin, pentru infracţiunea de ditrugere, prevăzută de art.253 alin. 1 din Codul penal, urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. X GAMING S.A.. În temeiul art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A.. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, obligă persoana vătămată SC X GAMING SA la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în procesul penal (aferente fazei de urmărire penală şi fazelor de cameră preliminară şi judecată în primă instanţă). În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua act de manifestarea de vointă a părtii civile-intimate, amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 04.03.2025, ora 12:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Stoica Florin, av. Trofin Bogdan, în vederea încheierii unei tranzacţii notariale cu partea civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat şi amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, ora 11:00.

    2. FondJudecatoria IasiCondamnare (26.06.2024)9 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 10.09.2021). În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Casei de Cultură a Studenţilor Iaşi sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Iaşi. În temeiul dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC X GAMING SA ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2352,20 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţare la data de 10.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024 ora 10.00 pentru atasarea fisei de cazier judiciar actualizata.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024 ora 09:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 11.01.2024, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest declanşate la data de 11.12.2023, constând doar în judecarea cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.02.2024, ora 10.00.

      8. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimba termenul de judecata la data de 18.01.2024 ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că dna judecător Bodoga Oana, titularul completurilor de judecată cu indicativele P06 NCPP şi P06 CP, a promovat la Tribunalul Iaşi, şedinţa de judecată din data de 17.10.2023 a completurilor de judecată cu indicativele P06 NCPP şi P06 CP fiind prezidată de judecătorul de permanenţă, dna Blanariu Ancuţa, în acord cu cele stabilite prin Hotărârea, nr. 2040/2023 a Consiliului Superior al Magistraturii-Secţia pentru judecători, cu privire la recomandările privind normarea provizorie a muncii şi prin Hotărârea nr. 6/29.09.2023 a Adunării Generale a Judecătoriei Iaşi, prin care se recomandă judecătorilor Secţiei penale alocarea unui număr de 20 de dosare per şedinţă de judecată, la care se vor adăuga cauzele repetitive, ţinând cont că judecătorul care asigură permanenţa la acest termen de judecată a avut, în propria-i şedinţă din data de 10.10.2023, un număr de 30 de dosare, urmând ca în cursul acestei luni să prezideze o nouă şedinţă de judecată în care au fost alocate un număr de aproximativ 25 de dosare, urmărindu-se totodată şi respectarea principiului continuităţii şi al nemijlocirii administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2024, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STOICA FLORIN, (08.07.2024)
  6. 30334/197/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (19.03.2025)
    Parti (4)
    • CARABULEA RĂZVAN MIHAIInculpat
    • VASILE CLAUDIUInculpat
    • CARABULEA ANDRONACHEInculpat
    • X GAMING SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 1249/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii Carabulea Răzvan Mihai, Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu şi Carabulea (fost Ţancă) Andronache şi persoana vătămată X GAMING S.A, prin reprezentant Tîrşoagă Lavinia şi, în consecinţă: Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - Carabulea Răzvan Mihai, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. (faptă din 27.01.2023) şi două infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (fapte din 29.01.2023 şi 30.01.2023) şi o tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (faptă din 31.01.2023) , toate cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen., - Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. (faptă din 27.01.2023) şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (fapte din 29.01.2023 şi 30.01.2023) şi o complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 din C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (faptă din 31.01.2023), toate cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen., - Carabulea (fost Ţancă) Andronache, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. (faptă din 27.01.2023) şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (fapte din 29.01.2023 şi 30.01.2023) şi o complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 din C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. d din C. pen. (faptă din 31.01.2023), toate cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen., Cu drept de contestaţie, pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

  7. 761/328/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (10.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2690/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul D. A. A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul D. A. A. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. 1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.03.2025.

  8. 23369/212/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) al. 1
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală raportat la 253 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul M.C.-R., ..., fără antecedente penale la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 19 si art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X G. S.A şi obligă pe inculpatul M.R.-C. către partea civilă a sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.600 lei (600 lei aferenţi urmăririi penale şi 1000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, azi, 07.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 07.03.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, pentru efectuarea unor verificări, acordă termen la data 25.02.2025, ora 10,00

  9. 4476/287/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalSoluţionare (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură rap. la art. 253 alin. 1 C.pen., va condamna pe inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, posesor al actului de identitate seria PR nr. 130280, la pedeapsa amenzii penale de 2.400 lei (120 zile-amendă x 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă X Gaming S.A. şi va obliga pe inculpatul Zurzănu? Cristian la plata către aceasta a sumei de 2147,71 lei (daune materiale produse prin infracţiunea de distrugere). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, instanţa va obliga inculpatul Zurzănu? Cristian la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (300 lei) ?i cele efectuate în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii (500 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 Cod pr.pen., pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.02.2025

  10. 14932/180/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (27.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată că Judecătoria Bacău este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 435/113/P/2023 din data de 05.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul H.P.M. trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe H.P.M. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, pentru emitere adrese/solicitare relaţii/citare părţi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, pentru comunicare obiect cameră preliminară/adresă..

    5. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite excep?ia invocată din oficiu de judecător. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din 05.08.2024 emis în dosar nr. 435/113/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpatul H.P.M., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în vederea remedierii neregularită?ii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicare, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică procurorului şi păr?ilor. Pronun?ată în camera de consiliu din 25.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

141–150 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)