Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7042/327/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (2)
    • RADU IONUŢ LAURENŢIUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În condiţiile art. 346 alin.(1) din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 452/216/P/2023 din data de 28.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.10.2025.

  2. 17207/231/2025/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (23.10.2025)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5937/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, privind pe inculpatul MIHAI STERIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Sterian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2025.

  3. 7638/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN ANDREIIntimat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4274/165/P/2021 prin ordonan?a din data de 15.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Constantin Andrei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2025.

  4. 1743/337/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (13.06.2025)
    Parti (3)
    • PULUSI ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • X GAMING S.A.Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncetat procesul penal (13.06.2025)4 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.a Cpp admite apelul declarat în cauză de către inculpatul P.R., împotriva s.p.377/30.10.2024 a Judecătoriei Zalău pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărăre în aceste limite: În temeiul art.396 alin.6 rap la art. 16 alin.1 lit.g Cpp dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen, ca efect al retragerii plângerii prealabile formulate de către partea civilă S. retail SA fosta X G. SA. Constata că prejudiciul cauzat părţii civile a fost recuperat în întregime. Conform art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în faţa instanţei fondului vor fi suportate de către partea civilă în cuantum de 800 lei. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea prezentului apel vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 13 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese,amână cauza la data de 19 mai 2025, sala 155, ora 13:45.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării prejudiciului, amână cauza la data de 25 aprilie 2025, sala 155, ora 12:40.

    2. FondJudecatoria ZalauCondamnare fără acord de recunoaştere (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. R.(fiul lui A. ?i al E., cetă?ean român, căsătorit, cu studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 23 alin. (3) ?i art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X S.A. împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398, rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data 30.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru aducerea inculpatului cu mandat de aducere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PULUSI ROBERT, (07.11.2024)
  5. 6827/176/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncetat procesul penal (29.05.2025)
    Parti (2)
    • TOPAI ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTĂ X GAMING S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ...., în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), formulată prin reprezentant legal Adam Lamentowicz. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, cu sediul social ... În temeiul art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată şi cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 29.05.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

  6. 39538/299/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAI prin afisare la usa instanteiInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 9014/160/P/2024 din data de 25 noiembrie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul BULUCEA MIHAI ... , legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9014/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul BULUCEA MIHAI , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

111–116 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 371/254/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MangaliaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Parfene Andrei-Gabriel, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.500 lei (150 zile - amendă x 50 lei suma corespunzătoare unei zile – amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatului că dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING SA ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta, a sumei de 4508,17 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 140 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea prezentei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022, amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2025, ora 09:00.

  2. 16137/193/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalTermen preschimbat (23.11.2026)
    Parti (4)
    • MAICARU GH. DUMITRUInculpat
    • SC X GAMING SA-PRIN REPREZ. NIGA CRISTINAParte civilăposibil 28044660
    • MAICARU GH. DUMITRUApelant Inculpat
    • SC X GAMING SA-PRIN REPREZ. NIGA CRISTINAIntimat Parte civilăposibil 28044660
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (23.11.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la data de 06.11.2026.

      2. termen
    2. FondJudecatoria BotosaniCondamnare (20.07.2026)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAICARU DUMITRU la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 (faptă din data de 16.02.2023) a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani al pedepsei de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată, pedeapsă stabilită prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar nr. 1448/193/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod Penal (faptă din 22.11.2017). Prin urmare, infracţiunea de lovire sau alte violenţe a fost săvârsită în stare de pluralitate intermediară faţă de soluţia de condamnare pronunţată prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 (fapte din 10.04.2021) au fost săvârşite în concurs real, atât între ele, dar şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ( faptă din 16.02.2023), fiind comise înainte de a interveni o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. Constată că infrac?iunea de distrugere din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ?i Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 142/13.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.02.2025 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 10.04.2021) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 ; -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 10.04.2021) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 ; -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 14.05.2024) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod Penal (faptă din 22.11.2017), dispusă prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b, art. 44 alin.2 C.pen. contope?te pedepsele de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, 3 luni închisoare, 5 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de 6 luni închisoare, respectiv 1/3 din (3 luni+ 5 luni+ 4 luni+6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 3 luni, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin 3 şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care petentul a fost reţinut, de la data de 22.04.2021-23.04.2021 şi perioada executată de la data de 14.05.2024 la 12.03.2025. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C.X GAMING SRL, prin reprezentant conventional Niga Cristina, inculpatul având obligaţia să achite acesteia despăgubiri materiale în sumă de 3418,63 lei. În baza 274 alin.1 teza I Cod procedură penală obligă inculpatul Maicaru Dumitru la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care a fost inclusă suma de 200 de lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 20.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, păr?ii civile ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 22.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 21.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAICARU GH. DUMITRU, (23.07.2026)
  3. 28049/4/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9701/306/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • PASCU NICOALEInculpat
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DURDUN ANDREEA MARIAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, faţă de cererea de amânare solicitată de către inculpat, în vederea achitării prejudiciului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

  5. 588/229/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FetestiFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuităţii completului de judecată,având în vedere desfiinţarea completului 4 ca urmare a transferării preşedintelui de complet la o altă instanţă, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 3

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor solicitate în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/26.08.2025 a Judecătoriei Feteşti, prin care s-a dispus limitarea activităţii la cauzele urgente ,care se soluţionează conform art.3 al hotărârii învederate, şi, faţă de această situaţie, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele urgente, prevăzute în hotărârea menţionată,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului şi continuarea cercetării judecătoreşti.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

  6. 9331/281/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (6)
  7. 6007/327/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • CIOBOTARU DANIEL FLORINInculpat
    • SC X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGA Parte civilăposibil 28044660
  8. 6479/327/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • SIDOR DENIS NICOLAEInculpat
    • SC X GAMING SA -PRIN REPREZENTANT LAVINIA TÎRŞOAGĂParte civilăposibil 28044660
  9. 7094/180/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

  10. 6558/325/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • PAU ION VALENTINInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT KELL IOANAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, sala 278.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, sala 278.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, sala 278.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3/27.08.2025, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, apreciind că prezenta cauză nu este urgentă şi că nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei la termenul de judecată din data de 19.11.2025, sala 278.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, sala 278.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025, sala 278.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu partea civila, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

21–30 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)