Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7042/327/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (2)
    • RADU IONUŢ LAURENŢIUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În condiţiile art. 346 alin.(1) din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 452/216/P/2023 din data de 28.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.10.2025.

  2. 17207/231/2025/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (23.10.2025)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5937/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, privind pe inculpatul MIHAI STERIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Sterian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2025.

  3. 7638/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN ANDREIIntimat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4274/165/P/2021 prin ordonan?a din data de 15.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Constantin Andrei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2025.

  4. 1743/337/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (13.06.2025)
    Parti (3)
    • PULUSI ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • X GAMING S.A.Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncetat procesul penal (13.06.2025)4 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.a Cpp admite apelul declarat în cauză de către inculpatul P.R., împotriva s.p.377/30.10.2024 a Judecătoriei Zalău pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărăre în aceste limite: În temeiul art.396 alin.6 rap la art. 16 alin.1 lit.g Cpp dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen, ca efect al retragerii plângerii prealabile formulate de către partea civilă S. retail SA fosta X G. SA. Constata că prejudiciul cauzat părţii civile a fost recuperat în întregime. Conform art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în faţa instanţei fondului vor fi suportate de către partea civilă în cuantum de 800 lei. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea prezentului apel vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 13 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese,amână cauza la data de 19 mai 2025, sala 155, ora 13:45.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării prejudiciului, amână cauza la data de 25 aprilie 2025, sala 155, ora 12:40.

    2. FondJudecatoria ZalauCondamnare fără acord de recunoaştere (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. R.(fiul lui A. ?i al E., cetă?ean român, căsătorit, cu studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 23 alin. (3) ?i art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X S.A. împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398, rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data 30.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru aducerea inculpatului cu mandat de aducere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PULUSI ROBERT, (07.11.2024)
  5. 6827/176/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncetat procesul penal (29.05.2025)
    Parti (2)
    • TOPAI ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTĂ X GAMING S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ...., în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), formulată prin reprezentant legal Adam Lamentowicz. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, cu sediul social ... În temeiul art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată şi cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 29.05.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

  6. 39538/299/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAI prin afisare la usa instanteiInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 9014/160/P/2024 din data de 25 noiembrie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul BULUCEA MIHAI ... , legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9014/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul BULUCEA MIHAI , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

111–116 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5788/232/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (28.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Căldăraru Liviu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată SUPERBET RETAIL SA (fostă X GAMING S.A), cu sediul în mun. Bucureşti, str. Sergent Nuţu Ion, nr. 44, etaj 8, sector 5. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată SUPERBET RETAIL SA (fostă X GAMING S.A), la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat (din care 65,81 de lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale). În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    3. Repus pe rolRezolutie

      Constată că după închiderea dezbaterilor, persoana vătămată a depus cererea de retragere a plângerii prealabile Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 18.05.2026, ora 12:00 pentru când inculpatul ?i persoana vătămată/parte civilă vor fi citate

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu inscrisuri in circumstantiere, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru precizarea pretenţiilor civile, fata de presupusa achitare a prejudiciului de catre inculpat amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026 la solicitarea inculpatului pentru a plăti prejudiciul cauzat.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 pentru ca persoana vătămata/parte civila să comunice dacă îşi retrage plângerea

  2. 16972/197/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenal
    Parti (2)
    • ARDELEANU CONSTANTIN DĂNUŢInculpat
    • X GAMING SA, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 28044660
  3. 566/245/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria ONJN nr 0026295/17/12/2024
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • X GAMING SAPetentposibil 28044660
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROL - SERVICIUL TERITORIAL NORD VEST BIROUL IASIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, ora 09.30, în vederea continuării cercetării procesului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026, în vederea continuării cercetării procesului.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol ?i fixează termen la data de 11.09.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Intimatul va fi citat cu men?iunea de a depune la dosar toate dovezile ce au stat la baza procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare seria ONJN/A nr.0026295 din 17.12.2024 contestat în prezenta cauză, în special înregistrarea video comunicată de numitul Pipirig Iulian Gabriel în baza căreia s-a realizat sanc?ionarea, dar ?i alte elemente probatorii, dacă ele există. De asemenea, va depune înscrisuri vizând coresponden?a purtată între reprezentan?ii Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc ?i reprezentan?ii petentei desemna?i să ?ină legătura cu privire la baza de date cuprinzând datele persoanelor autoexcluse, în spe?ă dovada transmiterii bazei de date ini?iale, cu explicaţiile aferente. Intimatul va transmite ?i o copie după procedura de lucru dintre reprezentan?ii Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc ?i reprezentan?ii organizatorilor de jocuri de noroc cu privire la respectarea normelor legale vizând persoanele autoexcluse, dacă o astfel de procedură există. Dispune comunicarea către petentă a înscrisurilor suplimentare depuse de intimat în amânarea de pronunţare. Cu drept de apel la în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

  4. 3643/225/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Trandafir Ionuţ Valentin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2026, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.

  5. 1941/740/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (19.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 24.03.2026 în dosarul penal nr. 1280/180/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria sub nr. 1941/740/2026 la 30.03.2026, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatul Chesnoiu Marius Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art.253, alin (1), din Codul Penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate. Stabileşte termen de judecată la 16.06.2026, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată. În conformitate cu art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.05.2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 2792/260/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalCondamnare (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza disp. art. 61 alin. 1–3, alin. 4 lit. b C.Pen., cu re?inerea disp. art. 5 C.Pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Ghinea Andrei-Remus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei (reprezentând 150 de zile amendă x 20 de lei/zi), pentru săvâr?irea faptei de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.Pen. (faptă din data de 10.01.2025). În baza art. 63 alin. (1) C. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 559 alin. 1 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. art. 559 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 19, art 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă X GAMING S.A. şi obligă pe inculpatul Ghinea Andrei-Remus la plata, către partea civilă, a sumei de 1.254.07 lei reprezentând daune materiale, reprezentând contravaloarea repara?iei tastaturii. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, din care suma de 592,92 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 29.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      stabileste termen pentru pronuntare la data de 02.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului de la urmarirea penala, amana cauza la data de 03.03.2026, ora 10:00, sala 1, C 13.

  7. 17906/301/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
  8. 22208/215/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CraiovaFondPenaladmite cererea (27.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de procuror faţă de suspectul Căldare Cristian-Ionuţ în dosarul nr. 1411/221/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 1411/221/P/2025 din data de 15.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, fapte prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen., faţă de suspectul Căldare Cristian-Ionuţ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 13.10.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 25.09.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

  9. 1529/740/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 10.03.2026 în dosarul penal nr. 1789/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria sub nr. 1529/740/2026 la 13.03.2026, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpat ?tefan Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art.253, alin (1), din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului şi inculpatului. Stabileşte termen de judecată la 02.06.2026, pentru când se citează inculpatul. În conformitate cu art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 05.05.2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 20592/180/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M. M.-I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din 16.05.2023, persoană vătămată S.C. X G.S.A. Bucure?ti). În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului M. M.-I. un avertisment. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X Gaming S.A., J40/20384/2022, CUI 28044660, cu sediul în Bucure?ti, sector 5, str. Sergent Nu?u Ion, nr. 44, et. 8. Ia act că inculpatul a achitat suma de 500 lei cu titlu de daune materiale către persoana vătămată. Obligă pe inculpatul M. M.-I. la plata către S.C. X G. S.A. a sumei de 1.647,41 lei cu titlu de daune materiale (diferenţa neachitată). Dispune arhivarea odată cu dosarul a CD-ului aflat în plicul înregistrat sub nr. 160/2025 în registrul aferent Camerei de Corpuri Delicte a Judecătoriei Bacău. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul M. M.-I. la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

51–60 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)