Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7042/327/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (2)
    • RADU IONUŢ LAURENŢIUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În condiţiile art. 346 alin.(1) din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 452/216/P/2023 din data de 28.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.10.2025.

  2. 17207/231/2025/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (23.10.2025)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5937/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, privind pe inculpatul MIHAI STERIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Sterian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2025.

  3. 7638/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN ANDREIIntimat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4274/165/P/2021 prin ordonan?a din data de 15.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Constantin Andrei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2025.

  4. 1743/337/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (13.06.2025)
    Parti (3)
    • PULUSI ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • X GAMING S.A.Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncetat procesul penal (13.06.2025)4 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.a Cpp admite apelul declarat în cauză de către inculpatul P.R., împotriva s.p.377/30.10.2024 a Judecătoriei Zalău pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărăre în aceste limite: În temeiul art.396 alin.6 rap la art. 16 alin.1 lit.g Cpp dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen, ca efect al retragerii plângerii prealabile formulate de către partea civilă S. retail SA fosta X G. SA. Constata că prejudiciul cauzat părţii civile a fost recuperat în întregime. Conform art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în faţa instanţei fondului vor fi suportate de către partea civilă în cuantum de 800 lei. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea prezentului apel vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 13 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese,amână cauza la data de 19 mai 2025, sala 155, ora 13:45.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării prejudiciului, amână cauza la data de 25 aprilie 2025, sala 155, ora 12:40.

    2. FondJudecatoria ZalauCondamnare fără acord de recunoaştere (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. R.(fiul lui A. ?i al E., cetă?ean român, căsătorit, cu studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 23 alin. (3) ?i art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X S.A. împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398, rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data 30.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru aducerea inculpatului cu mandat de aducere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PULUSI ROBERT, (07.11.2024)
  5. 6827/176/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncetat procesul penal (29.05.2025)
    Parti (2)
    • TOPAI ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTĂ X GAMING S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ...., în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), formulată prin reprezentant legal Adam Lamentowicz. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, cu sediul social ... În temeiul art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată şi cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 29.05.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

  6. 39538/299/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAI prin afisare la usa instanteiInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 9014/160/P/2024 din data de 25 noiembrie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul BULUCEA MIHAI ... , legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9014/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul BULUCEA MIHAI , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

111–116 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 873/311/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SlatinaFondPenalÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (2)
    • NICORESCU RELUInculpat
    • X GAMING SA - PRIN ADM. LAVINIA TÎRSOAGĂParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 99/238/P/2023 din data de 26.01.2026 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul Nicorescu Relu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Nicorescu Relu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.03.2026.

  2. 20205/245/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenalrespinge cererea (27.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza disp. art. 582 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Iaşi privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce a fost stabilită cu privire la persoana supravegheată Baba Gheorghe, prin sentinţa penală nr. 634/22.03.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 14792/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.04.2024. În baza art. 272 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 377 lei, (delegaţia nr. 62415/07.07.2025), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţi prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa apărătorului din oficiu, amână cauza la data de 29.01.2026, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea cadrului procesual amână cauza la data de 04.12.2025, ora 11:00.

  3. 4923/193/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncetat procesul penal (02.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul MANDRABURCĂ ALIN, căsătorit, studii liceale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. (1) şi art. 22 din Codul de procedură penală, ia act că partea civilă X GAMING S.A. a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

  4. 21906/318/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (12.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu în dosarul penal nr. 2449/227/P/2022. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 10.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2449/227/P/2022, faţă de suspectul S I, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. I din Codul Penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.02.2026.

  5. 13003/278/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PetrosaniFondPenalÎncheiere (13.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani la data de 08.12.2025 în dosar nr. 4859/P/2021, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul pe VLADISLAV NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 al. (1) C.pen. Potrivit dispozi?iilor art. 345 alin. (2) C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, inculpatului şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.02.2026.

  6. 4626/295/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SannicolaulmareFondPenaladmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare. În baza art. 318, alin. 15 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 22.10.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 283/P/2023 ?i confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      preschimbă din oficiu termenul de judecată din data 18.11.2025, pentru data de 20.01.2026, ora 10:00, cu citarea părtilor

  7. 6759/330/2025/a1potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria UrziceniContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (14.01.2026)
    Parti (4)
    • BALIA DANIELContestator Inculpat
    • X GAMING S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 28044660
    • BALIA DANIELInculpat
    • X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria UrziceniSoluţionare (13.11.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 294/178/P/2025 din 16.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, fiul lui ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul IalomitaTrimitere spre rejudecare (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b Cpp, raportat la art. 281 alin. 1 lit. f Cpp şi totul combinat cu art. 2 din Protocolul 7 adiţional al Convenţiei Europene pentru apărarea Drepturilor Omului, admite contestaţia formulată de inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică” (date), aflat în prezent în Penitenciarul Slobozia) împotriva încheierii nr. 104 din data de 13.11.2025 pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Urziceni. Desfiinţează încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, Judecătoria Urziceni. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 377 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALIA DANIEL, (19.11.2025)
  8. 25106/245/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 C. proc. pen. rap. la art. 35 C. proc. pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Iaşi în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi nr. 2604/261/P/2023 din data de 28.05.2025, privind pe inculpatul BULAI IONU?-PETRONEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BULAI IONU?-PETRONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii anterior menţionate. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată inculpatului, părţii civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 1509/225/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.01.2026)
    Parti (3)
    • Lăcătuş AlexandruInculpat
    • X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
    • X GAMING S.A. PUNCT DE LUCRU DR.TR. SEVERINParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi coroborat cu art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, Condamnă la pedeapsa de 150 (osutăcincizeci) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, stabilind cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, urmând a aplica inculpatului pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 (treimii) lei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X GAMING S.A, cu sediul în comuna Snagov, sat Vladiceasca, sos. Vladiceasca, nr. 84 (fost nr. 13), camera 2, judeţ Ilfov. Obligă inculpat Lăcătuş Alexandru la plata către partea civilă X GAMING S.A a sumei de 2,147,71 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată azi, 30.01.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea la data 30.01.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, informează părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 22.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea la sediul social indicat de ONRC şi la sediul procesual ales din Bucureşti.

  10. 4344/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.01.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRU LEONARDInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard, la pedeapsa de 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 16.07.2024). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 02.05.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 luni de închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv o lună de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni de închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante la care a fost condamnat inculpatul pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din Codul penal. Termenul de supraveghere va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: serviciile de specialitate din cadrul Primăriei Urziceni sau serviciile de specialitate din subordinea Consiliului Local al municipiului Urziceni, judeţul Ialomiţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce i-au fost impuse, ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere, se va putea dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 96 din Codul penal. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. (2) şi (3), art. 25 şi art. 19 din Codul de procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC X Gaming SA şi obligă inculpatul la plata sumei totale de 9.142,92 de lei (formată din suma de 5.028,16 lei aferentă faptei săvârşite de inculpat la data de 16.07.2024 şi din suma de 4.114,76 de lei, aferentă faptei săvârşite de inculpat la data de 02.05.2024) către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penal, obligă inculpatul la plata sumei 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 de lei aferente urmăririi penale, 200 de lei aferente camerei preliminare şi 300 de lei aferente judecării cauzei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere

71–80 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)