Dosare in instanta

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 07.05.20257806/231/2025/a1potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria FocsaniFondPenalÎncheiere (17.06.2025)

   Parti (2)

   • PARLAC SANDUInculpat
   • SC X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 17.06.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Foc?ani cu rechizitoriul nr. 6012/256/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, emis la data de 17.04.2025, privind pe inculpatul PARLAC SANDU trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PARLAC SANDU. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17 iunie 2025.

2. 17.06.202411831/196/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BrailaFondPenalÎncetat procesul penal (13.06.2025)

   Parti (2)

   • ŞERBAN DANIELInculpat
   • SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (5)

   1. 13.06.2025 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 158 alin. 1 şi 2 Cod penal, în referire la art. 16 alin 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN DANIEL, , pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, având în vedere că partea civilă SUPERBET RETAIL SA – fostă X GAMING S.A. şi-a retras plângerea penală prealabilă. Ia act că partea civilă SUPERBET RETAIL SA – fostă X GAMING S.A. nu mai are pretenţii civile de la inculpatul ?erban Daniel. În baza art. 275 alin 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă partea civilă SUPERBET RETAIL SA – fostă X GAMING S.A. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 250 lei aferentă fazei de urmărire penală ). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 13.06.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 28.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

   3. 31.03.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat

   4. 17.03.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea prejudiciului- termen 31.03.2025

   5. 17.02.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, pentru prezentarea acestuia în vederea precizării pozi?iei procesuale- termen 17.03.2025

3. 06.02.2025761/328/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria TurdaFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (12.06.2025)

   Parti (2)

   • DANCS AURELIAN ANDREIInculpat
   • SC X GAMING SRLParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (2)

   1. 12.06.2025 8:00a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. proc. pen., cu reţinerea art. 158 alin. (1) C. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul D. A. A.pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată SC X G.SA Bucureşti. În temeiul art. 272 C.p.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b teza I C.p.pen, obligă persoana vătămată SC X G. SA Bucureşti la plata sumei de 627 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 72 de lei pentru faza de urmărire penală şi 600 de lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 mai 2025.

   2. 07.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12 iunie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

4. 26.04.20242629/232/2024potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria GaestiApel → FondPenalÎncetat procesul penal (21.05.2025)

   Parti (4)

   • CĂLDĂRARU LIVIUApelant Inculpat
   • X GAMING S.AIntimat Parte civilăposibil 28044660
   • Căldăraru LiviuInculpat
   • X GAMING S.AParte civilăposibil 28044660

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. FondJudecatoria GaestiSoluţionare (30.12.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 30.12.2024 09:00SoluţionareHotarare

         În baza art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul Căldăraru Liviu, fără antecedente penale, la pedeapsa de la pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 180 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 30 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (fapta din 04.05.2021– persoană vătămată X Gaming S.A.). Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală, admite ac?iunea civilă exercitată de X Gaming S.A. ?i obligă inculpatul să îi achite suma de 2,352.20 lei lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 112 lei din cursul urmăririi penale). Pronun?ată la data de 30.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 19.12.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      3. 05.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024 pentru a da inculpatului posibilitatea să depună înscrisuri.

      4. 14.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      5. 07.11.2024 10:00Termen preschimbat

         Preschimbat la data de 14 noiembrie 2024, ora.10.00

   2. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncetat procesul penal (21.05.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 21.05.2025 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

         În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul CĂLDĂRARU LIVIU împotriva sentinţei penale nr. 1300 din data de 30 decembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Găeşti, pe care o desfiinţează si pronunţă o noua hotărâre, după cum urmează: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin 1, lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CĂLDĂRARU LIVIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 C. pen. În baza art. 397 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză. Obligă intimata parte civilă la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza procesuala a fondului(din care 112 lei din cursul urmăririi penale). Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 mai 2025.

      2. 24.04.2025 12:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 21.05.2025.

      3. 25.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 24.04.2025, având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat, pentru angajarea unui apărător ales.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Căldăraru Liviu, (22.01.2025)
5. 17.04.20254489/315/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (11.06.2025)

   Parti (2)

   • RUDARU FLORINInculpat
   • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 11.06.2025 09:30Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) din C.proc.pen., constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării Judecătoriei Târgovi?te, Jude?ul Dâmbovi?a, cu rechizitoriul nr. 3226/P/2022 din data de 15.04.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate a inculpatului R.F., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal, persoană vătămată fiind numita SC X GAMMING S.A., prin D.M., în calitate de manager al societă?ii, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 3226/P/2022. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgovi?te sub nr. 4489/315/2024. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11.06.2025.

6. 30.10.20249369/269/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria OltenitaFondPenalSoluţionare (11.04.2025)

   Parti (2)

   • MITIŢESCU GEORGEInculpat
   • X GAMING SAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 11.04.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea: 1)sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 24.10.2024 întocmit în Dosarul nr.18/170/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpatul MITIŢESCU GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal. 2) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mitiţescu George, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.04.2025.

7. 03.07.202311125/231/2023potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria FocsaniApel → FondPenalNefondat (29.04.2025)

   Parti (6)

   • MOCANU IONUŢApelant Inculpat
   • SC X GAMING SAIntimat Parte civilăposibil 28044660
   • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAIntimat Parte civilă
   • MOCANU IONUŢInculpat
   • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
   • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (03.01.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 03.01.2025 09:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 10.08.2021). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 28.10.2021). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 13.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului MOCANU IONUŢ, pe lângă pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. m) teza I Cod penal (dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în ...), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenul de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) teza I Cod penal, pe o perioadă cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) rap. la alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 13.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului MOCANU IONUŢ, pe lângă pedeapsa principală de 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. h) Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenul de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. h) Cod penal, pe o perioadă cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare de 5 ani stabilit cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere şi la care inculpatul Mocanu Ionuţ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente atât între ele, cât şi cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal (data faptei 03.02.2023), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 656/31.05.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 zile amendă X 20 lei). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, aplică pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite faţă de inculpat (3 luni+5 luni+7 luni), respectiv un spor de 5 luni, urmând ca inculpatul MOCANU IONUŢ să execute o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă în întregime 3.600 lei amendă penală (180 zile amendă X 20 lei). În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 2 luni închisoare şi 3.600 lei amendă penală (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa de 2 ani închisoare neexecutată, stabilită prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi (primul termen al recidivei postcondamnatorii), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 3.600 lei amendă. În temeiul art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că amenda penală a fost achitată integral, conform chitanţei seria TS691 nr. 10000859929 din 09.09.2024 – 2.400 lei şi chitanţei seria TS691 nr. 10000861309 din 18.09.2024 – 1.200 lei (în dosarul nr. 9287/231/2023). În temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) şi lit. m) teza I Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în ...) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, rap. la art. 43 alin. (1) Cod penal, constată executată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator de societate comercială), care a fost dispusă pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 43 alin. (2) Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală a închisorii pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) şi lit. m) teza I Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în ...), care au fost aplicate prin prezenta şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii - administrator de societate comercială), care a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi, care se vor executa pe o perioadă cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul MOCANU IONUŢ la plata către aceasta a sumei de 33.772,94 lei (2.352,20 lei+6.743,92 lei+24.676,82 lei), cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING&GAMING S.A. şi obligă inculpatul MOCANU IONUŢ la plata către aceasta a sumei de 7.432,03 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile S.C. SUPERBET BETTING&GAMING S.A. de acordare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 420 de lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales, avocat Andreea Săndulachi, conform împuternicirii avocaţiale seria VN nr. 04733/06.12.2023. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Potrivit art. 413 alin. (1) C.pr.pen., cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2025.

      2. 31.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 03.01.2025

      3. 30.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 31.12.2024

      4. 06.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea la data de 30.12.2024

      5. 11.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă

      6. 08.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amana cauza la data de 11.09.2024

      7. 24.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 10:00, P1M1C1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24.04.2024.

      8. 14.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 24.04.2024 pentru refacerea procedurii de citare.

      9. 06.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 14.02.2024 pentru pregatirea apararii.

      10. 11.10.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza la data de 06.12.2023.

   2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (29.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 29.04.2025 8:30NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Mocanu Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1/03.01.2025 a Judecătoriei Foc?ani. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

      2. 17.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 26.02.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător ales, termen 17.03.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MOCANU IONUŢ, (22.01.2025)
8. 20.12.20246921/287/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Ramnicu SaratFondPenaladmite cererea (30.05.2025)

   Parti (2)

   • SCHVARTZ MĂDĂLIN NELUInculpat
   • SOCIETATEA X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DRĂGHICI MARIA FLORENTINAParte vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (2)

   1. 30.05.2025 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 756/291/P/2023 din 25.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului SCHVARTZ MĂDĂLIN NELU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul SCHVARTZ MĂDĂLIN NELU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen. Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, inculpatului şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.05.2025

   2. 27.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

9. 26.07.202312532/231/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (29.05.2025)

   Parti (3)

   • RAIA DĂNUŢ SI PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
   • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
   • RAIA DĂNUŢInculpat

   Termene si solutii (15)

   1. 29.05.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (3) Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul RAIA DĂNU? (…) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal (data faptei 14.07.2021). În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 81 Cod penal, aplică inculpatului RAIA DĂNU? un avertisment, atrăgându-i totodată atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 575 alin. (2) Cod procedură penală, sanc?iunea se execută după rămânerea definitivă a prezentei, prin comunicarea unei copii a hotărârii către inculpat. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1349, art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de către persoana vătămată S.C. X Gaming S.A. (cu sediul în ...), ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul RAIA DĂNUŢ la plata sumei de 2.352,25 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (avocat Butuc Frăsina, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 267/13.02.2024), în cuantum de 942 de lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Potrivit art. 413 alin. (1) Cod procedură penală, cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Judecătoria Focşani. Pronun?ată azi, 29.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

   2. 27.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 20.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2025. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 15.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 06.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată astăzi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 30.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   8. 13.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   9. 13.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   10. 18.12.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       stabileste pronuntarea la data de 13.02.2025

   11. 04.12.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 18.12.2024 pentru atasarea relatiilor solicitate

   12. 11.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       amana cauza la data de 04.12.2024 pentru cand se va relua procedura de citare

   13. 08.05.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       amana cauza la data de 11.09.2024 pentru cand se va emite mandat de aducere

   14. 03.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       amana cauza la data de 08.05.2024 pentru cand se va reface procedura de citare cu inculpatul

   15. 28.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 03.04.2024 pentru când se va relua procedura de citare.

10. 09.04.20252555/740/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (06.05.2025)

    Parti (1)

    • X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660

    Termene si solutii (1)

    1. 06.05.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

       În baza art. 318, alin. 15, teza întâi Cod Procedură Penală, admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 939/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 04.04.2025, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275, alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă.

121–130 din 292