Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31414/94/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BufteaFondPenal
    Parti (2)
    • Constantin GheorgheInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REPREZENTANT NĂSTĂSACHE ROXANA NICOLETAParte civilă
  2. 15666/200/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BuzauFondPenal
    Parti (3)
    • RAIA C. DĂNUŢInculpat
    • S.C. SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
    • S.C. SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
  3. 7661/312/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SloboziaFondPenal
    Parti (2)
    • CARTAN GHEORGHE FLORINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING S.A.)Parte civilă
  4. 2462/312/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenal
    Parti (2)
    • OCHIVERZI IULIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 29732/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.124704/13.08.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SECTOR 1-DIRECTIA INSPECTIE, COMPARTIMENTUL PROTECTIA MEDIULUIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 37797/212/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ONJN/A 0009700
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de Hotararea nr. 2/27.05.2026 şi Hotararea nr. 3/3.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026.

  7. 4134/298/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SebesFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (07.09.2026)
    Parti (2)
    • VEREŞ TEODORInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (11)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 4 C.proc.pen. cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen., va stabili pentru inculpatul Vere? Teodor, ... pedeapsa de 2.600 lei, amendă penală (130 zile-amendă x 20 lei), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 84 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Alba. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. instan?a va atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 C.pen., respectiv că se va revoca amânarea ?i se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. Constată că prejudiciul material în cuantum de 1.434,45 lei a fost achitat integral de inculpat ?i respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail S.A. (fostă X Gaming S.R.L.), cu sediul în .... În baza art. 272 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. ?i solu?ia care urmează să fie pronun?ată cauză, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma 300 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 1.000 lei aferentă fazelor procesuale de cameră preliminară ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 07.09.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.09.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.08.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea unei adrese către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sebeş nr. 2/26.08.2025, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, va acorda un nou termen de judecată la data de 15.12.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sebeş nr. 2/26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, va acorda un nou termen de judecată la data de 06.10.2025, ora 9:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

  8. 29516/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0000820/29.09.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (03.09.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

    8. Amână cauza

      pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la 22.01.2026, fara prezenta partilor.

  9. 20931/281/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână pronunţarea (04.09.2026)
    Parti (4)
    • BURTEA N. ANTONIO ALEXANDRUInculpat
    • SC X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL SA ( FOSTA SC X GAMING SA)Parte civilă
    • SC X GAMING SA - PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIParte civilă
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, ora 11:00, pentru ca persoana vătămată să-şi retragă plângerea prealabilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 11:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 11.11.2025, ora 13:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025 în vederea emiterii unei adrese.

    13. Termen preschimbat

      Având în vedere Hotarârea nr. 4/08.05.2025 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti ?i Decizia nr. 26/08.05.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiin?area completurilor PENAL 5, PENAL 5 CC, PENAL 5 EX, DL 5, LC 5, PENAL 6, PENAL 6 CC, PENAL 6 EX, DL 6, LC 6, PENAL 9, PENAL 9 CC, PENAL 9 EX, DL 9, LC 9, începand cu data de 09.05.2025, cauza fiind repartizată ciclic Completului Penal 2, preschimbă termenul de judecată la data de 27.05.2025.

  10. 18143/320/2025Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin .1 C. Penal
    Judecatoria Targu MuresFondPenalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (4)
    • GERGELY FERENCZInculpat
    • X GAMING S.A. - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRL - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING S.A. - RADIATĂ) - SOC. ABSORBANTĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026 ora 12:00. Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a-i acorda posibilitatea să achite prejudiciul. Amână solu?ionarea prezentei cauze ?i stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 07.10.2026 ora 12:00. Pune în vedere inculpatului ca până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei dovada achitării prejudiciului. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de astăzi, 27.05.2026.

11–20 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32767/300/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (25.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 13040/P/2019, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-l pe inculpatul Dianu Petrică. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul Dianu Petrică (..). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 25.01.2024.

  2. 20103/303/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.01.2024)
    Parti (2)
    • PAHONI MIHAI ALEXANDRUInculpat
    • X GAMING S.A PRIN REPREZENTANT PĂPĂDIE RUXANDRA VALENTINA GABRIELParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa materială ?i teritorială Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3407/P/2022 din data de 25.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Pahoni Mihai Alexandru sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „distrugerea, prev. de art. 253 alin 1 C. pen.”. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11 Ianuarie 2024.

  3. 5169/189/2022potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămată şi parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalSchimbat în parte (18.01.2024)
    Parti (10)
    • RUSU COSMIN MIHAIInculpat
    • SC NORY CLUB SRLParte vătămată persoană vătămată şi parte civilăposibil 16558918posibil 23725571
    • SC ALEA LEISURE SRLParte vătămată persoană vătămată şi parte civilăposibil 20985143
    • SC X GAMING SAParte vătămată persoană vătămată şi parte civilăposibil 28044660
    • BÎGU ŞTEFAN ALEXANDRUParte vătămată persoană vătămată şi parte civilă
    • RUSU COSMIN MIHAIInculpat Apelant
    • SC NORY CLUB SRLParte civilă persoană vătămată şi parte civilăposibil 16558918posibil 23725571
    • SC ALEA LEISURE SRLParte civilă persoană vătămată şi parte civilăposibil 20985143
    • SC X GAMING SAParte civilă persoană vătămată şi parte civilăposibil 28044660
    • BÎGU ŞTEFAN ALEXANDRUParte civilă persoană vătămată şi parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat în parte (18.01.2024)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Rusu Cosmin Mihai împotriva sentinţei penale nr. 209/17.05.2023, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latură penală şi în latură civilă. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate toate dispoziţiile, exceptând cele care privesc încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bîgu Ştefan Alexandru şi renunţarea de către acesta la pretenţiile civile. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rusu Cosmin Mihai, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată Nory Club SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. g teza întâi Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rusu Cosmin Mihai, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere în formă continuată, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate Alea Leisure SRL şi X Gaming SA. Constată stinse acţiunile civile formulate în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale, fazei de cameră preliminară şi judecăţii în primă instanţă rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea de participare a unui membru al completului la deliberare, amână pronunţarea la data de 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţare, amână pronunţarea la data de 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţare, amână pronunţarea la data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţare, amână pronunţarea la data de 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BarladCondamnare (17.05.2023)4 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza dispoziţiilor art. art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ( fapta din 04.07.2019 persoana vătămată Nory Club SRL). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi - dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţii prejudiciate , societatea Nory Club SRL ) pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal şi art.66 alin.1 lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În baza dispoziţiilor art. art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată ( acte materiale 04.02.2021 şi 14.02.2021 societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming S.A.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi - dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming S.A.) pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal şi art.66 alin.1 lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Rusu Cosmin Mihai, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiunii de distrugere şi ameninţare, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bîgu Ştefan Alexandru ( fapte din data de 13.03.2021). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal potrivit cărora „În caz de concurs de infrac?iuni, se stabile?te pedeapsa pentru fiecare infrac?iune în parte ?i, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite” contopeşte pedepsele de 9(nouă) luni închisoare şi 3 (trei) luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai mare de 9 (nouă) luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă – sporul de 1 (una) lună, inculpatul Rusu Cosmin Mihai urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate , respectiv: societatea Nory Club SRL, societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming SA.), pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate , respectiv: societatea Nory Club SRL, societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming SA.),ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul Rusu Cosmin Mihai, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Rusu Cosmin Mihai să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rusu Cosmin Mihai va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bârlad sau în cadrul Poliţiei mun. Bârlad , pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 19 rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea Nory Club SRL care s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 3.868,05 lei, reprezentând daune materiale (f. 51 d.u.p.), ?i va obliga pe inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 3.868,05 lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 19 rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea Alea Leisure SRL s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 4.281,62 lei, reprezentând daune materiale (f. 99 d.u.p.) ?i va obliga pe inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 4.281,62 lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 19 rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea X Gamiug SA s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 4.043,13 de lei, reprezentând daune materiale, (f. 109-110 d.u.p.) ?i va obliga pe inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 4.043,13 de lei cu titlu de daune materiale . Îa act de renunţarea la pretenţiile civile formulată de persoana vătămată Bîgu Ştefan Alexandru potrivit art. 22 C.proc.pen. (f. 29 d.i.) . Instanţa va constata că inculpatul şi părţile civile nu au fost asistaţi de apărători . În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.100 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 17.05.2023, prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 4 mai 2023, pentru administrare a probatoriului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se asigura principiul continuităţii completului si fată de lipsa inculpatului, acordă un nou termen de judecată la data de 09 martie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RUSU COSMIN MIHAI, (26.05.2023)
  4. 7241/315/2023potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (05.12.2023)
    Parti (2)
    • IORDACHE MARIUS CODRUŢInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată persoană vătămată / parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) din C.proc.pen., art. 158 alin. 1 ?i art. 253 alin. 1 ?i 6 din C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul IORDACHE MARIUS-CODRUŢ zis “...........” fiul lui ................, cu antecedente penale, privind săvârşirea infrac?iuniI de distrugerea prev. de art. 253 alin. 1 din C.pen., persoană vătămată fiind societatea X GAMING S.A., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 5 din C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din C.proc.pen. obligă persoana vătămată societatea X Gaming S.A. (cu sediul social în com. Snagov, sat Vlădiceasca, şos. Vlădiceasca nr. 84, fost nr.13, camera nr. 2 jud. Ilfov, înregistrată sub nr. ..........., având CUI .........., cu punct de lucru în mun. Târgovişte, B-dul. Unirii, bl. 67, scara B, parter) la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05 decembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare cu mandat de aducere a inculp .

  5. 9320/302/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de creditorul EOS KSI ROMANIA S.R.L., privind pe debitorul STANCIU ANA MARIA, în contradictoriu cu terţul poprit X GAMING S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 22.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, prin amânarea soluţionării cauzelor, acordă un nou termen de judecată.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Se fixează termen de judecată la data de 20.07.2023, ora 10:00, în şedinţă publică, camera P 46, pentru când se citează părţile. Debitorul şi creditorul se citează cu o copie a întâmpinării depuse de terţul poprit, cu menţiunea că pot formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Terţul poprit se citează cu menţiunea că va lua cunoştinţă de eventualul răspuns la întâmpinare de la dosarul cauzei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Instanţa, constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.(1) Cod procedură civilă, dispune comunicarea către terţul poprit (la sediul rezultat în urma interogării O.N.R.C.) şi către debitor (la domiciliul rezultat în urma interogării bazei de date D.E.P.A.B.D.), a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.(1) coroborat cu art.208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 4 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă,conform dispoziţiilor art.206 alin.(2) raportat la art.149 alin.(1) şi art.150 alin.(1), alin.(2) şi alin.(5) Cod procedură civilă. Se va interoga baza de date D.E.P.A.B.D. pentru determinarea domiciliului debitorului şi baza de date O.N.R.C. pentru determinarea sediului actual al terţului poprit. În vederea implementării dosarului electronic, vă solicităm ca întâmpinarea/actele de procedură să fie depuse la dosar şi în format .PDF şi .WORD (pe CD), iar înscrisurile doveditoare să fie depuse la dosar şi în format .PDF (pe CD). Termen administrativ – 26.05.2023 C 10 adm. Fără prezenţa părţilor.

  6. 6590/280/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (08.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PDF, fiul lui ..., născut la data de..., în mun. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în com. ... jud. Argeş, CNP: ..., sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 22 alin. (1) C.pr.pen., ia act că partea civilă S.C. X G S.A., cu sediul în com. ... jud. Ilfov, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) C.pr.pen. obligă partea civilă S.C. X G S.A. la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 28.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2023.

  7. 7183/315/2022potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (20.12.2023)
    Parti (2)
    • Rusin Florin VasileInculpat
    • SC X GAMING SRLParte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (10)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul RUSIN FLORIN-VASILE (zis ...), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugerea, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de 22.02.2018) întrucât este incidentă prescrip?ia răspunderii penale. Ia act că prejudiciul a fost acoperit în parte de inculpat prin plata sumei de 2.169 lei către partea civilă societatea X Gaming S.A. (cu sediul ...). În baza art. 19, art. 20 alin. (1) ?i (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., art. 1.349 şi art. 1.357 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă X Gaming S.A. şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 2.139 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 953 lei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 1.495 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Antofie Luminiţa). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20 decembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 29.11.2023.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      repune cauza pe rol pentru lămuriri,acordă termen la data de 22.11.2023, ora 09:30

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.09.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea începând cu data de 21.06.2023, în semn de protest, a activitatii de judecată pe perioadă nedeterminată

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      avand nevoie d e timp pentru deliberare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea cu mandat de aducere a martorei din acte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      audierea martorului din acte

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emiterea mandatului de aducere, prin IJJ Dâmbovi?a , pentru inculpat

  8. 10776/315/2023potrivire probabilaIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (19.12.2023)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Lungu IulianIntimat suspect
    • SC X GAMING S.AIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂposibil 28044660
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovi?te. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 31.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, în dosarul de urmărire penală nr. 1470/P/2019, privind săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al 1 C.pen., intimaţi fiind LUNGU IULIAN (...) şi SC X Gaming SA ...). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2023.

  9. 5486/312/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (20.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului LUPU ILIE MIREL, (date), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, faptă comisă la data de 20.10.2019. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte obligaţia sa presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile. Desemnează Centrul de Plasament nr. 3 (DGASPC Ialomiţa) şi Direc?ia de Administrare a Domeniului Public Slobozia, ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 din Codul penal şi îi atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penal raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A. (date), şi obligă pe inculpatul Lupu Ilie Mirel la plata sumei de 2136,05 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Lupu Ilie Mirel la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Recitarea inculpatului cu mandat de aducere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

  10. 44475/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 10215/P/2019
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREŞTIPetent
    • X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti de confirmare a ordonanţei de renun?are la urmărire penală din data de 20.10.2023, dată în dosarul de urmărire penală nr. 10215/P/2019, intima?i fiind X GAMING SA (...). Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 10215/P/2019 din data de 16.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. art. 253 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de către grefa instan?ei.

251–260 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)