Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2462/312/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SloboziaFondPenalSoluţionare (09.07.2026)
    Parti (2)
    • OCHIVERZI IULIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 965/176/P/2024, din data de 25.03.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul OCHIVERZI IULIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugerea”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul OCHIVERZI IULIAN. În baza art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea încheierii către procuror, inculpat şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2026.

  2. 3212/312/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SloboziaFondPenalSoluţionare (09.07.2026)
    Parti (2)
    • MANOLESCU MARICEL CONSTANTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 571/176/P/2022, din data de 17.04.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul MANOLESCU MARICEL-CONSTANTIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugerea”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul MANOLESCU MARICEL-CONSTANTIN. În baza art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea încheierii către procuror, inculpat şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2026.

  3. 18471/271/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncetat procesul penal (08.07.2026)
    Parti (2)
    • PRAJA LEVENTE VASILEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ S.C. X GAMING S.R.L.), PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate S.C. X GAMING S.R.L., împotriva inculpatului Praja Levente-Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii. Constata că partea civilă S.C. X GAMING S.R.L., nu mai are preten?ii civile în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Graczias Răzvan, în cuantum de 1797 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 3227/2025 şi nr. 3228/2025. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. b Cod procedură penală obligă persoana vătămată S.C. X GAMING S.R.L., la plata sumei de 250 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 08.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă către partea civilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere faptul că declaratia de abtinere formulata de titularul completului Penal 7 a vizat strict procedura de cameră preliminara si faptul ca dintr-o eroare s-a stabilit termen de fond pe rolul completului Penal 4, dispune restituirea dosarului completului Penal 7 pentru judecarea fondului cauzei;

    6. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f şi alin.3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ionescu Diana Anca în dosarul nr. 18471/271/2025 al judecătoriei Oradea, cu privire la soluţionarea cauzei în ceea ce priveşte camera preliminară şi în consecinţă: Trimite dosarul în vederea unei noi repartizări aleatorii, în vederea soluţionării procedurii camerei preliminare, cu excluderea completului Penal 7. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin.7 Cod de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu din data de 20.10.2025.

  4. 3320/327/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (07.07.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a Cod procedură penală. În condiţiile art. 346 alin.1 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 620/216/P/2023 din data de 21.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 2x distrugere, prev. şi ped. de 2x art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.07.2026.

  5. 9283/180/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (07.07.2026)
    Parti (2)
    • MASTACAN NICU MALINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6609/113/P/2022 din data de 28.04.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul M.N.M. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6609/113/P/2022 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.07.2026.

  6. 4192/327/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (03.07.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 369/216/P/2023 din data de 14.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin 1 Cod penal ?i 4x distrugerea, faptă prev ?i ped de 4 x art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2026.

  7. 4455/302/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.07.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 c.p.p. şi art. 16 lit. f c.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d c.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din data de 01.03.2021). În baza art. 25, art. 397 c.p.p., art. 1349 şi urm. cod civil obliga inculpatul la plata către partea civilă SUPERBET RETAIL SA a sumei de 4704,50 lei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 1797 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

  8. 11697/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0026830/23.03.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

    3. Amână cauza

      se comunică cererea şi înscrisurile către intimat, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 29.06.2026

  9. 5976/256/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (2)
    • BRATU CULIORInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 01.07.2026.

  10. 7527/292/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 c.p.
    Judecatoria RosioridevedeFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi administrate probele încuviinţate la acest termen de judecată

61–70 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6522/280/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (14.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 419/100/P/2020 din data de 02.04.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Bosoi Laurentiusub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Bosoi Laurentiu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2024

  2. 5698/280/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin 1 Cp, art 253 alin 1 Cp, cu aplic art 38 alin 1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncetat procesul penal (15.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza I C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P.D.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prev. de art.253 alin.1 din C.pen. şi art.253 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1 din C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă formulată de părţile civile G.S. şi B.M. . În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p. obligă pe pe părţile civile SX.G. şi B.M. la plata către stat a sumei de 250 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 de lei reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale pentru fiecare persoană. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României. Amână judecarea cauzei la 13.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere setul de înscrisuri depus în timpul şedinţei de judecată, şi pentru respectarea principiului continuită?ii, amână judecarea cauzei la 28.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează părţile civile cu men?iunea ca persoana vătămată SC X G SA să depună dovada calităţii de reprezentant legal a doamnei L.T. şi SC BM SRL dovada calităţii de reprezentant legal a domnului M.M.. Amână judecarea cauzei la 31.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României la data de 22.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază că cererea de amânare a inculpatului P.D.A. este întemeiată şi o încuviinţează şi, potrivit art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, în vederea garantării dreptului la apărare, acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 08.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023.

  3. 7084/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      acorda termen pe fondul cauzei la data de 12.06.2024 ora 11.00

    2. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p.. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6462/P/2021 din data de 07.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind inculpatul Stan Florin-Gilbert, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul STAN FLORIN-GILBERT, ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, părţii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.04.2024.

    3. Amână cauza

      acorda termen la data de 15.04.2024 pentru verificarea conditiilor pentru inceperea judecatii, fara citare

    4. Amână cauza

      acorda termen administrativ la data de 11.04.2024

  4. 794/292/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (09.05.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORII DE VEDEPetent
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    • NEAMU VESTINEANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Înch.281.În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr. 1388/181/P/2023, având ca obiect confirmare renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 1388/181/P/2023 din 20.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen., privind pe suspectul Neamu Vestinean, în dauna persoanei vătămate SC X GAMING SA. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.05.2024.

  5. 33408/300/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (05.04.2024)
    Parti (3)
    • ŢUŢU CRĂIŞORInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
    • ŢUŢU CRĂIŞORContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (05.04.2024)2 termene ▸
      1. ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul ŢUŢU CRĂIŞOR împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 26.01.2024 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 33408/300/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.04.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza la data de 05.04.2024, ora 09:00, sala 139

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (26.01.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2442/P/2021, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-l pe inculpatul Ţuţu Crăişor. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul Ţuţu Crăişor (...). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2024.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ la data de 26.01.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢUŢU CRĂIŞOR, (08.02.2024)
  6. 6127/211/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ - DOSAR NR. 6127/211/2024/a1 Document supus reglementărilor Regulamentului U.E. 2016/679. Minuta nr. 215/2024 DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 2931/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului GABOR IANCU - cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gabor Iancu. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 24.04.2024. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

  7. 19605/280/2019/a2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) completare dispozitiv
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 279 C.proc.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale cu numărul 30/2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.19605/280/2019, fomulată de partea civilă SC X Gaming SA Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 30/2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.19605/280/2019, prin completarea primului paragraf cu datele de identificare ale inculpatului. Astfel, primul paragraf devine „În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GI, ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 al. 1 C.pen. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 24.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa publică din data de 14 noiembrie 2023.

  8. 26138/245/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalÎncetat procesul penal (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal privind pe inculpatul ENCIU CRISTINEL, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 29.01.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC X Gaming SA ?i obligă inculpatul Enciu Cristinel la plata către SC X Gaming SA a sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 22.03.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ora 10:00 pentru cand se va inainta dovada achitarii prejudiciului.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul de judecata la de 01.02.2024 ora 10:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 20.06.2023, precum şi Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023 prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, în sensul indicat de instanţă, acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i conferi inculpatului posibilitatea de a întreprinde demersuri în vederea obţinerii retragerii de către partea civilă a plângerii prealabile formulate împotriva sa, acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 09:30.

  9. 24150/197/2021potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (23.02.2024)
    Parti (4)
    • ŞANDOR ADRIAN CONSTANTINInculpat
    • SC X GAMING SA, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 28044660
    • MOGOŞ BOGDAN-AUREL (PT. SC X GAMING SA)Reprezentant legal
    • ŞANDOR ADRIAN CONSTANTINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovÎncetat procesul penal (23.02.2024)3 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Şandor Adrian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 1433/27.09.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 24150/197/2021, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 153, 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?andor Adrian-Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel vor fi lăsate în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 23.02.2024 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală, urmează a amâna pronunţarea cauzei la data de 23.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 2.02.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (27.09.2023)14 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 61 alin. 2 C.pen. şi art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Şandor Adrian-Constantin, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.000 lei, corespunzător a 200 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din data de 09.10.2018. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 2154 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1106,1 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 106,1 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1, teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Moraru Beatrice, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023, Sala J3, ora 13.00, în vederea continuării cercetării judecătoresti

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023, Sala J3, ora 15.30, în vederea continuării cercetării judecătoresti

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, Sala J3, ora 12.30, fata de lipsa martor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 14.03.2023, ora 11:30 în vederea administrării probatoriului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, ora 11:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 08.12.2022, ora 11:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 27.09.2022, ora 11:00 faţă de lipsa inculpatului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞANDOR ADRIAN CONSTANTIN, (02.10.2023)
  10. 20103/303/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • PAHONI MIHAI ALEXANDRUInculpat
    • X GAMING S.A PRIN REPREZENTANT PĂPĂDIE RUXANDRA VALENTINA GABRIELAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă inculpatul PAHONI MIHAI ALEXANDRU (...) Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatului că dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. 1 C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpatul PAHONI MIHAI ALEXANDRU la plata către partea civilă X GAMING SA. a sumei de 2147,71 de lei, constând în daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din cursul urmăririi penale şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

231–240 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)