Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6901/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.

  2. 25111/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.

  3. 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) latura civilă
    Judecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.

  4. 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • MICU LIVIU IONUŢReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 15732/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

  6. 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

  7. 2657/292/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
    • SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
    • VĂDUVA GUŢĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 6600/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.ARecurent
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
  9. 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.

      2. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
  10. 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)

71–80 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4766/202/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (23.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Călăraşi cu rechizitorul nr.734/169/P/2023 din 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpatul NICOLAE MARIUS, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”, faptă prev. de art.253 alin.1 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul NICOLAE MARIUS. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23.07.2025.

  2. 5830/291/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (17.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (20)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Ţancă Gheorghe Doiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 16.06.2021) , prev. de art. 253 al. 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în sumă de 6.000 lei (pentru fapta de distrugere din data de 16.06.2021 – reprezentând un număr de 120 zile amendă x 50 lei zi – limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b cu re?inerea efectului circumstan?elor atenuante prev. de art. 76 al. 1 CP aplicabil limitelor pedepsei cu închisoarea ?i indirect cu privire la individualizarea judiciară) În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Ţancă Gheorghe Doiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.03.2022), prev. de art. 253 al. 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 lei (pentru fapta de distrugere din data de 24.03.2022, (reprezentând un număr de 160 zile amendă x 50 lei zi – limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b cu re?inerea efectului circumstan?elor atenuante prev. de art. 76 al. 1 CP aplicabil limitelor pedepsei cu închisoarea ?i indirect cu privire la individualizarea judiciară). Dispune aplicarea de pedepse complementare ?i accesorii, pe lângă fiecare dintre cele două pedepse cu amenda, astfel încât în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, va interzice inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Instan?a constată faptul că cele două infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real, astfel încât în temeiul art. 39 lit. c CP va dispune contopirea pedepselor cu amenda, inculpatul urmând executa pedeapsa amenzii rezultantă de 10.000 lei (reprezentând un număr de 200 zile amendă x 50 lei zi - limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b CP). În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor complementare, obligând inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a pedepsei amenzii, pedeapsa complementară rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor accesorii, urmând ca inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare privative de libertate ?i până ce pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Se vor pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 NCPP (referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri), ale art. 63 NCP (referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii) şi ale art. 64 NCP (referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 Cod civil, ia act de faptul că inculpatul ?ANCĂ GHEORGHE DOI?A a achitat preten?iile civile, către SC X GAMING SA ?i SC SUPERBET BETTING & GAMING SA astfel încât va dispune respingerea ac?iunii ca nefondată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul ?ANCĂ GHEORGHE DOI?A la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a păr?ii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.06.2025, ora 11.00, pentru administrarea probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, ora 11.00, faţă de cererea apărătorului inculpatului, din motive medicale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea apărătorului inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea prezentării inculpatului la judecata cauzei, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea formulată de apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului, prin apărător, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia, amâna cauza la data de 08 decembrie 2023, ora 09:00, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpatul.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA LA DATA DE 27.10.2023, ORA 11:00 PENTRU CÂND PUNE ÎN VEDERE INCULPATULUI SĂ SE PREZINTE

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea apărătorului inculpatului, precum şi faţă de lipsa procedurii de citare cu acesta, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 08 septembrie 2023, ora 11:00.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.772/C/414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, dispune traducerea din limba română în limba germană a adresei nr.5830/291/2022 şi desemnează traducător pe STOIAN CATALINA din cadrul S.C. CONTJUR GRUP S.R.L. Roman. Dispune, în temeiul art.16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri, precum şi a faturii fiscale seria GRUP 0189 din 11.05.2023 departamentului economico financiar administrative de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederesa efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi 15.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.

  3. 37254/215/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (11.07.2025)
    Parti (2)
    • OPREA FLORINInculpat
    • X GAMING SA PRIN MANDATAR FLOAREA ELENA AMALIAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Oprea Florin, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 397 alin. (5) C.pr.pen., raportat la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de S.C. Superbet Retail S.A. (fosta S.C. Gaming S.A.) împotriva inculpatului Oprea Florin. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.pr.pen., obligă persoana vătămată S.C. Superbet Retail S.A. (fosta S.C. Gaming S.A.) la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat (200 de lei-faza de urmărire penală; 100 de lei faza de cameră preliminară; 200 de lei faza de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025 în vederea împăcării părţilor.

  4. 5122/225/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (02.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Chiriţă Alberto Cristofin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.07.2025, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.

  5. 1205/295/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SannicolaulmareFondPenalÎncheiere (02.06.2025)
    Parti (2)
    • STOICA ALEX VIORELInculpat
    • X GAMING SA PRIN IMPUTERNICIT VINTILA TEODORAParte vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin.1 C. proc. pen., constată că Judecătoria Sânnicolau Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 121/305/P/2024 din data de 10.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 121/305/P/2024 din data de 10.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, privind pe inculpatul STOICA ALEX-VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (pluralitatea intermediară) şi art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STOICA ALEX-VIOREL. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului STOICA ALEX-VIOREL ?i persoanei vătămate SC X GAMING SA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 02.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 3224/740/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (03.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318, alin. 15, teza întâi Cod Procedură Penală, admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 128/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 05.05.2025, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275, alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă.

  7. 3179/302/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (13.06.2025)
    Parti (2)
    • X GAMING SAContestatorposibil 28044660
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul X GAMING SA în contradictoriu cu intimata Directia Generala De Impozite Si Taxe Locale Sector 4, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 44/93/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 13.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, pemntru ca reclamantul să depună precizări.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025, în vederea comunicării întâmpinării către reclamant.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

    6. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

    7. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.

  8. 7208/1748/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (19.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (14) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală cu privire la infrac?iunea de distrugere, faptă prev si ped de art 253, alin. (1) Cod Penal,, adoptată prin Ordonanţa din data de 24.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul penal nr. 6518/167/P/2020 făptuitorul sau făptuitori necunoscu?i. În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală adoptată prin Ordonanţa din data de 24.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul penal nr. 6518/167/P/2020. Trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi 19.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 19.06.2025

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.06.2025

  9. 25616/233/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      Condamnă pe inculpatul Mândru Cătălin la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei (180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii distrugere (faptă din data de 03.10.2023), faptă prev. de art. 253 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Conform art. 63 Cod penal şi art. 559 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA ?i dispune obligarea inculpatului Mândru Cătălin către această parte civilă la plata sumei de 2.775,54 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 19.06.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 5596/196/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.318 alin.15 Cod procedură penală admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 4253/252/P/2021 din data de 01.04.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală fa?ă de suspectul PUIU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă suspectul să achite suma de 300 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi,17.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

111–120 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)