Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6901/302/2026Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- SUPERBET RETAIL SAPetent
- PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.
- 25111/302/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
- OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.
- 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) latura civilăJudecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
- SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.
- 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MICU LIVIU IONUŢReclamant
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15732/280/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.
- 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)Parti (3)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
- 2657/292/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
- SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
- VĂDUVA GUŢĂIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 6600/3/2024Recurentdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
- SUPERBET RETAIL S.ARecurent
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
- 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)Parti (4)
- SINAIA PALACE BET SRLCreditor
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SADebitor
- SINAIA PALACE BET SRLApelant Creditor
- SC SUPERBET RETAIL SA (FOSTA SC SUPERBET BETTING & GAMING SA)Intimat debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.
- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
- 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)
71–80 din 116
Potriviri probabile (292)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 371/254/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria MangaliaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (16.04.2026)Parti (2)
- PARFENE ANDREI GABRIELInculpat
- S.C. X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (4)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 253 alin. (1) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Parfene Andrei-Gabriel, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.500 lei (150 zile - amendă x 50 lei suma corespunzătoare unei zile – amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatului că dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING SA ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta, a sumei de 4508,17 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 140 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea prezentei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 16.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022, amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2025, ora 09:00.
- 16137/193/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalTermen preschimbat (23.11.2026)Parti (4)
- MAICARU GH. DUMITRUInculpat
- SC X GAMING SA-PRIN REPREZ. NIGA CRISTINAParte civilăposibil 28044660
- MAICARU GH. DUMITRUApelant Inculpat
- SC X GAMING SA-PRIN REPREZ. NIGA CRISTINAIntimat Parte civilăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (23.11.2026)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Termenul a fost preschimbat la data de 06.11.2026.
- termen
FondJudecatoria BotosaniCondamnare (20.07.2026)5 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAICARU DUMITRU la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 (faptă din data de 16.02.2023) a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani al pedepsei de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată, pedeapsă stabilită prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar nr. 1448/193/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod Penal (faptă din 22.11.2017). Prin urmare, infracţiunea de lovire sau alte violenţe a fost săvârsită în stare de pluralitate intermediară faţă de soluţia de condamnare pronunţată prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 (fapte din 10.04.2021) au fost săvârşite în concurs real, atât între ele, dar şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ( faptă din 16.02.2023), fiind comise înainte de a interveni o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. Constată că infrac?iunea de distrugere din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ?i Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 142/13.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani rămasă definitivă prin necontestare la data de 25.02.2025 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 10.04.2021) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 ; -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 10.04.2021) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1102/12.08.2024 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2024 ; -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 14.05.2024) aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1687/19.12.2023 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2024 ; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod Penal (faptă din 22.11.2017), dispusă prin Sentin?a penală nr. 1207/08.12.2020 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 431 din data de 28.05.2021 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b, art. 44 alin.2 C.pen. contope?te pedepsele de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, 3 luni închisoare, 5 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de 6 luni închisoare, respectiv 1/3 din (3 luni+ 5 luni+ 4 luni+6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 3 luni, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin 3 şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care petentul a fost reţinut, de la data de 22.04.2021-23.04.2021 şi perioada executată de la data de 14.05.2024 la 12.03.2025. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C.X GAMING SRL, prin reprezentant conventional Niga Cristina, inculpatul având obligaţia să achite acesteia despăgubiri materiale în sumă de 3418,63 lei. În baza 274 alin.1 teza I Cod procedură penală obligă inculpatul Maicaru Dumitru la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care a fost inclusă suma de 200 de lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 20.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, păr?ii civile ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 22.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 21.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MAICARU GH. DUMITRU, (23.07.2026)
- 28049/4/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalParti (1)
- X GAMING SAIntimatposibil 28044660
Termene si solutii (1)- termen
- 9701/306/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria SibiuFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)Parti (2)
- PASCU NICOALEInculpat
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DURDUN ANDREEA MARIAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (6)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.09.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, faţă de cererea de amânare solicitată de către inculpat, în vederea achitării prejudiciului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.
- 588/229/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria FetestiFondPenalAmână cauza (18.06.2026)Parti (2)
- DUMITRU C. VASILEInculpat
- X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru asigurarea continuităţii completului de judecată,având în vedere desfiinţarea completului 4 ca urmare a transferării preşedintelui de complet la o altă instanţă, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 3
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea relaţiilor solicitate în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/26.08.2025 a Judecătoriei Feteşti, prin care s-a dispus limitarea activităţii la cauzele urgente ,care se soluţionează conform art.3 al hotărârii învederate, şi, faţă de această situaţie, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele urgente, prevăzute în hotărârea menţionată,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpatului şi continuarea cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
- 9331/281/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PloiestiFondPenalParti (6)
- GHENEA D. MARCELInculpat
- INTERGAME SELECT SRLParte vătămatăposibil 26207876
- NABO GRUP SRLIntimat
- NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
- X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
- MAXBET SRLParte vătămată
- 6007/327/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalParti (2)
- CIOBOTARU DANIEL FLORINInculpat
- SC X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGA Parte civilăposibil 28044660
- 6479/327/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalParti (2)
- SIDOR DENIS NICOLAEInculpat
- SC X GAMING SA -PRIN REPREZENTANT LAVINIA TÎRŞOAGĂParte civilăposibil 28044660
- 7094/180/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BacauFondPenalSoluţionare (23.06.2026)Parti (2)
- DOGARU LIVIU-MARIUSInculpat
- X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.
- 6558/325/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (06.05.2026)Parti (2)
- PAU ION VALENTINInculpat
- SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT KELL IOANAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3/27.08.2025, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, apreciind că prezenta cauză nu este urgentă şi că nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei la termenul de judecată din data de 19.11.2025, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu partea civila, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.
21–30 din 292