Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6901/302/2026Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- SUPERBET RETAIL SAPetent
- PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.
- 25111/302/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
- OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.
- 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) latura civilăJudecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
- SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.
- 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MICU LIVIU IONUŢReclamant
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15732/280/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.
- 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)Parti (3)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
- 2657/292/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
- SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
- VĂDUVA GUŢĂIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 6600/3/2024Recurentdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
- SUPERBET RETAIL S.ARecurent
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
- 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)Parti (4)
- SINAIA PALACE BET SRLCreditor
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SADebitor
- SINAIA PALACE BET SRLApelant Creditor
- SC SUPERBET RETAIL SA (FOSTA SC SUPERBET BETTING & GAMING SA)Intimat debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.
- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
- 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)
71–80 din 116
Potriviri probabile (292)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 873/311/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SlatinaFondPenalÎncheiere (12.03.2026)Parti (2)
- NICORESCU RELUInculpat
- X GAMING SA - PRIN ADM. LAVINIA TÎRSOAGĂParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 342 şi art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 99/238/P/2023 din data de 26.01.2026 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul Nicorescu Relu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Nicorescu Relu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.03.2026.
- 20205/245/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)Judecatoria IasiFondPenalrespinge cererea (27.02.2026)Parti (3)
- BABA GHEORGHEIntimat
- SC WESTGATE ROMANIA SRL PRIN REPREZ. LEGAL CHISCAN CIPRIAN ALINParte civilăposibil 17017651
- X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (5)- respinge cererea_Hotarare
În baza disp. art. 582 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Iaşi privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce a fost stabilită cu privire la persoana supravegheată Baba Gheorghe, prin sentinţa penală nr. 634/22.03.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 14792/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.04.2024. În baza art. 272 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 377 lei, (delegaţia nr. 62415/07.07.2025), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţi prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa apărătorului din oficiu, amână cauza la data de 29.01.2026, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru completarea cadrului procesual amână cauza la data de 04.12.2025, ora 11:00.
- 4923/193/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria BotosaniFondPenalÎncetat procesul penal (02.03.2026)Parti (2)
- MANDRANBURCĂ I. ALINInculpat
- X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (5)- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul MANDRABURCĂ ALIN, căsătorit, studii liceale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. (1) şi art. 22 din Codul de procedură penală, ia act că partea civilă X GAMING S.A. a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.
- 21906/318/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (12.02.2026)Parti (2)
- STANCIU IONIntimat
- X GAMING SAIntimatposibil 28044660
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu în dosarul penal nr. 2449/227/P/2022. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 10.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2449/227/P/2022, faţă de suspectul S I, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. I din Codul Penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.02.2026.
- 13003/278/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PetrosaniFondPenalÎncheiere (13.02.2026)Parti (2)
- VLADISLAV NICOLAEInculpat
- X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani la data de 08.12.2025 în dosar nr. 4859/P/2021, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul pe VLADISLAV NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 al. (1) C.pen. Potrivit dispozi?iilor art. 345 alin. (2) C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, inculpatului şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.02.2026.
- 4626/295/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SannicolaulmareFondPenaladmite cererea (20.01.2026)Parti (2)
- FARCAS ALIN FLORINIntimat
- X GAMING SAIntimatposibil 28044660
Termene si solutii (2)- admite cererea_Hotarare
Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare. În baza art. 318, alin. 15 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 22.10.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 283/P/2023 ?i confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
preschimbă din oficiu termenul de judecată din data 18.11.2025, pentru data de 20.01.2026, ora 10:00, cu citarea părtilor
- 6759/330/2025/a1potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria UrziceniContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (14.01.2026)Parti (4)
- BALIA DANIELContestator Inculpat
- X GAMING S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 28044660
- BALIA DANIELInculpat
- X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria UrziceniSoluţionare (13.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 294/178/P/2025 din 16.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, fiul lui ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2025.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul IalomitaTrimitere spre rejudecare (14.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b Cpp, raportat la art. 281 alin. 1 lit. f Cpp şi totul combinat cu art. 2 din Protocolul 7 adiţional al Convenţiei Europene pentru apărarea Drepturilor Omului, admite contestaţia formulată de inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică” (date), aflat în prezent în Penitenciarul Slobozia) împotriva încheierii nr. 104 din data de 13.11.2025 pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Urziceni. Desfiinţează încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, Judecătoria Urziceni. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 377 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BALIA DANIEL, (19.11.2025)
- 25106/245/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria IasiFondPenaladmite cererea (03.02.2026)Parti (2)
- BULAI IONUT PETRONELInculpat
- SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 342 C. proc. pen. rap. la art. 35 C. proc. pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Iaşi în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi nr. 2604/261/P/2023 din data de 28.05.2025, privind pe inculpatul BULAI IONU?-PETRONEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BULAI IONU?-PETRONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii anterior menţionate. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată inculpatului, părţii civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1509/225/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.01.2026)Parti (3)
- Lăcătuş AlexandruInculpat
- X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
- X GAMING S.A. PUNCT DE LUCRU DR.TR. SEVERINParte civilă
Termene si solutii (7)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi coroborat cu art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, Condamnă la pedeapsa de 150 (osutăcincizeci) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, stabilind cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, urmând a aplica inculpatului pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 (treimii) lei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X GAMING S.A, cu sediul în comuna Snagov, sat Vladiceasca, sos. Vladiceasca, nr. 84 (fost nr. 13), camera 2, judeţ Ilfov. Obligă inculpat Lăcătuş Alexandru la plata către partea civilă X GAMING S.A a sumei de 2,147,71 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată azi, 30.01.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronuntarea la data 30.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 20.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, informează părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 22.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
citarea la sediul social indicat de ONRC şi la sediul procesual ales din Bucureşti.
- 4344/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria UrziceniFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.01.2026)Parti (2)
- DUMITRU LEONARDInculpat
- S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (3)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard, la pedeapsa de 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 16.07.2024). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard la pedeapsa de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 02.05.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 luni de închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv o lună de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni de închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante la care a fost condamnat inculpatul pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din Codul penal. Termenul de supraveghere va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: serviciile de specialitate din cadrul Primăriei Urziceni sau serviciile de specialitate din subordinea Consiliului Local al municipiului Urziceni, judeţul Ialomiţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor ce i-au fost impuse, ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere, se va putea dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 96 din Codul penal. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. (2) şi (3), art. 25 şi art. 19 din Codul de procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC X Gaming SA şi obligă inculpatul la plata sumei totale de 9.142,92 de lei (formată din suma de 5.028,16 lei aferentă faptei săvârşite de inculpat la data de 16.07.2024 şi din suma de 4.114,76 de lei, aferentă faptei săvârşite de inculpat la data de 02.05.2024) către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penal, obligă inculpatul la plata sumei 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 de lei aferente urmăririi penale, 200 de lei aferente camerei preliminare şi 300 de lei aferente judecării cauzei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
71–80 din 292