Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39538/299/2024Parte civilădetalii ▸
    ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (26.05.2026)
    Parti (7)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIApelant
    • BULUCEA MIHAIIntimat Inculpat
    • X GAMING SAIntimat Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DECIZIA PENALĂ NR.902/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI, împotriva sentin?ei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 39538/299/2024. Desfiin?ează, în parte, sentinţa apelată, şi rejudecând: Înlătură dispozi?ia privind constatarea ca executată a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bulucea Mihai, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 26 mai 2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (23.01.2026)10 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai, ..., la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de distrugere, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 375 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de concurs de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport de pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care va adăuga pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani, la data de 07.11.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada în care inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore din 07.10.2024, ora 15:10 până la data de 08.10.2024, ora 15:10. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea X Gaming S.A., prin reprezentant Soare Leonard Ovidiu. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3962.51 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 10:00 pentru când părţile vor fi citate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.02.2026)
  2. 7527/292/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RosioridevedeFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.04.2026)
    Parti (2)
    • LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      Î NR 475/2026 În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 16.12.2025 în dosarul nr. 1803/181/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LĂZĂRICĂ IONEL PUIU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.04.2026.

  3. 3376/298/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SebesFondPenalÎncetat procesul penal (15.04.2026)
    Parti (2)
    • EPURE PETRE ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedură penală cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Epure Petre Robert, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) Cod penal ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către partea civilă Superbet Retail S.A. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail S.A.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată constituită parte civilă Superbet Retail S.A. la plata sumei de 400 lei, din care 200 de lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, respectiv 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre în prezenta cauză în data de 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      se emite adresă către partea civilă

  4. 4455/302/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) c. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1438/164/P/2021 din data de 17 02 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16 04 2026

  5. 31001/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAContestator
    • MUNICIPIUL FOCSANI-SERVICIUL IMPOZITE SI TAXE LOCALEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Superbet Retail SA în contradictoriu cu intimata Municipiul Focşani - Serviciul Impozite şi Taxe Locale. Anulează toate actele de executare emise de intimată în Dosarul de executare nr. 2025-122253/07.05.2025 şi comunicate contestatoarei în data de 21.10.2025, respectiv Titlul executoriu nr. 614503/13.10.2025, Procesul - verbal privind cheltuielile de executare silită nr. PV 14664 din 13.10.2025, precum şi Somatia nr. 614504. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, în şedinţa publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Dispune stabilirea termenului de judecată în data de 02.03.2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 15.01.2026.

  6. 5353/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 6065/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 6065/160/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6065/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 04.02.2026 din dosarul nr. 6065/160/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

  7. 28112/215/2025Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (3)
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN ÎMPUTERNICIT -ŞEFUL POLIŢIEI LOCALE A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
    • SC SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune desfiinţarea lucrărilor executate de către pârâta societate comercială SUPERBET RETAIL SA la imobilul situat în Craiova, strada Nicolae Iorga, bloc A62, parter, judeţul Dolj constând în bandou din alucobond de culoare roşie placat la partea superioară a faţadei spaţiului comercial, precum şi următoarele materiale publicitare: 4 firme luminoase cu inscripţia „SUPERBET”, „SALĂ DE JOCURI”, „MAGIC JACKPOT”, „CLUB”, 3 panouri luminoase şi o firmă luminoasă în consolă cu inscripţia”24/7”, toate executate fără a deţine autorizaţie de construire, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează Primarul Municipiului Craiova să desfiinţeze construcţiile edificate fără autorizaţie de construire pe cheltuiala pârâtei în situaţia în care pârâta nu îşi va îndeplini obligaţia în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.03.2026.

  8. 12343/288/2024Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională ONJN/A 0006300
    Judecatoria CraiovaFond → Apel → FondCivilRespingere apel (10.02.2026)
    Parti (3)
    • X GAMING SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    • SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-Apelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.05.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată de către intimat prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petenta X GAMING SA, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, în favoarea Judecătoriei Craiova, jud. Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de X GAMING SA, (21.08.2025)
  9. 5216/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2933/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.03.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2933/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  10. 28939/281/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată

81–90 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6522/280/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (14.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 419/100/P/2020 din data de 02.04.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Bosoi Laurentiusub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Bosoi Laurentiu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2024

  2. 5698/280/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin 1 Cp, art 253 alin 1 Cp, cu aplic art 38 alin 1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncetat procesul penal (15.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza I C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P.D.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prev. de art.253 alin.1 din C.pen. şi art.253 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1 din C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă formulată de părţile civile G.S. şi B.M. . În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p. obligă pe pe părţile civile SX.G. şi B.M. la plata către stat a sumei de 250 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 de lei reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale pentru fiecare persoană. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României. Amână judecarea cauzei la 13.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere setul de înscrisuri depus în timpul şedinţei de judecată, şi pentru respectarea principiului continuită?ii, amână judecarea cauzei la 28.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează părţile civile cu men?iunea ca persoana vătămată SC X G SA să depună dovada calităţii de reprezentant legal a doamnei L.T. şi SC BM SRL dovada calităţii de reprezentant legal a domnului M.M.. Amână judecarea cauzei la 31.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României la data de 22.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază că cererea de amânare a inculpatului P.D.A. este întemeiată şi o încuviinţează şi, potrivit art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, în vederea garantării dreptului la apărare, acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 08.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023.

  3. 7084/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      acorda termen pe fondul cauzei la data de 12.06.2024 ora 11.00

    2. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p.. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6462/P/2021 din data de 07.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind inculpatul Stan Florin-Gilbert, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul STAN FLORIN-GILBERT, ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, părţii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.04.2024.

    3. Amână cauza

      acorda termen la data de 15.04.2024 pentru verificarea conditiilor pentru inceperea judecatii, fara citare

    4. Amână cauza

      acorda termen administrativ la data de 11.04.2024

  4. 794/292/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (09.05.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORII DE VEDEPetent
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    • NEAMU VESTINEANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Înch.281.În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr. 1388/181/P/2023, având ca obiect confirmare renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 1388/181/P/2023 din 20.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen., privind pe suspectul Neamu Vestinean, în dauna persoanei vătămate SC X GAMING SA. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.05.2024.

  5. 33408/300/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (05.04.2024)
    Parti (3)
    • ŢUŢU CRĂIŞORInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
    • ŢUŢU CRĂIŞORContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (05.04.2024)2 termene ▸
      1. ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul ŢUŢU CRĂIŞOR împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 26.01.2024 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 33408/300/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.04.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza la data de 05.04.2024, ora 09:00, sala 139

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (26.01.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2442/P/2021, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-l pe inculpatul Ţuţu Crăişor. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul Ţuţu Crăişor (...). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2024.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ la data de 26.01.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢUŢU CRĂIŞOR, (08.02.2024)
  6. 6127/211/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ - DOSAR NR. 6127/211/2024/a1 Document supus reglementărilor Regulamentului U.E. 2016/679. Minuta nr. 215/2024 DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 2931/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului GABOR IANCU - cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gabor Iancu. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 24.04.2024. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

  7. 19605/280/2019/a2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) completare dispozitiv
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 279 C.proc.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale cu numărul 30/2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.19605/280/2019, fomulată de partea civilă SC X Gaming SA Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 30/2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.19605/280/2019, prin completarea primului paragraf cu datele de identificare ale inculpatului. Astfel, primul paragraf devine „În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GI, ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 al. 1 C.pen. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 24.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa publică din data de 14 noiembrie 2023.

  8. 26138/245/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalÎncetat procesul penal (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal privind pe inculpatul ENCIU CRISTINEL, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 29.01.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC X Gaming SA ?i obligă inculpatul Enciu Cristinel la plata către SC X Gaming SA a sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 22.03.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ora 10:00 pentru cand se va inainta dovada achitarii prejudiciului.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul de judecata la de 01.02.2024 ora 10:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 20.06.2023, precum şi Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023 prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, în sensul indicat de instanţă, acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i conferi inculpatului posibilitatea de a întreprinde demersuri în vederea obţinerii retragerii de către partea civilă a plângerii prealabile formulate împotriva sa, acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 09:30.

  9. 24150/197/2021potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (23.02.2024)
    Parti (4)
    • ŞANDOR ADRIAN CONSTANTINInculpat
    • SC X GAMING SA, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 28044660
    • MOGOŞ BOGDAN-AUREL (PT. SC X GAMING SA)Reprezentant legal
    • ŞANDOR ADRIAN CONSTANTINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovÎncetat procesul penal (23.02.2024)3 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Şandor Adrian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 1433/27.09.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 24150/197/2021, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 153, 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?andor Adrian-Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel vor fi lăsate în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 23.02.2024 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală, urmează a amâna pronunţarea cauzei la data de 23.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 2.02.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (27.09.2023)14 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 61 alin. 2 C.pen. şi art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Şandor Adrian-Constantin, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.000 lei, corespunzător a 200 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 20 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din data de 09.10.2018. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 2154 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1106,1 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 106,1 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1, teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Moraru Beatrice, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023, Sala J3, ora 13.00, în vederea continuării cercetării judecătoresti

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023, Sala J3, ora 15.30, în vederea continuării cercetării judecătoresti

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, Sala J3, ora 12.30, fata de lipsa martor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 14.03.2023, ora 11:30 în vederea administrării probatoriului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, ora 11:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 08.12.2022, ora 11:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 27.09.2022, ora 11:00 faţă de lipsa inculpatului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞANDOR ADRIAN CONSTANTIN, (02.10.2023)
  10. 20103/303/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • PAHONI MIHAI ALEXANDRUInculpat
    • X GAMING S.A PRIN REPREZENTANT PĂPĂDIE RUXANDRA VALENTINA GABRIELAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă inculpatul PAHONI MIHAI ALEXANDRU (...) Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. Atrage atenţia inculpatului că dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen, poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În baza art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. 1 C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpatul PAHONI MIHAI ALEXANDRU la plata către partea civilă X GAMING SA. a sumei de 2147,71 de lei, constând în daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din cursul urmăririi penale şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

231–240 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)