Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite, în parte, cererea de emitere a ordinului de protecţie. Emite ordinul de protecţie pentru un termen de 6 luni, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, fără somaţie sau fără trecerea unui termen, în sensul că: - dispune evacuarea pârâtului din locuinţa comună, situată în comuna Şelaru, sat Şelaru, str. Linia a II-a nr. 35, jud. Dâmboviţa; - obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 de metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice şi faţă de reşedinţa/domiciliul reclamantei, din comuna Şelaru, sat Şelaru, str. Linia a II-a nr. 35, jud. Dâmboviţa; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Onorariul avocatului din oficiu, Mirescu Ioan, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4088/2026, desemnat pentru reclamantă, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul avocatului din oficiu, Andrei Carmen, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4089/2026 desemnat pentru pârât, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Executorie. Dispune obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică sau psihoterapie. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune. Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său. O copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maxim 5 ore de la pronunţarea hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată astăzi, 10.08.2026, ora 15:10, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bădulescu Carmen Ionela, preşedintele completului de judecată C7 OP în dosarul nr. 5962/232/2026. Men?ine măsurile dispuse. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 24.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată contestaţia, formulată de contestatorul-inculpat BUZEA GHEORGHE, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din Cadrul I.P.J. Dâmboviţa, împotriva Încheierii nr. 15/04.08.2026, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 5958/232/2026. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 411 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lucica Mărgărit (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4303/2026). Definitivă. Pronunţată azi, 10.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 1065/296/P/2026 şi, în consecin?ă: Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.08.2026 şi până la data de 02.09.2026 inclusiv, a inculpatului BUZEA GHEORGHE. În temeiul art. 230 C.proc.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Andrei Carmen, delega?ie seria DB nr. 4034/2026). În temeiul art. 204 alin. 1 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.08.2026, ora 16:15.
Din oficiu, dispune efectuarea unui raport de expertiză judiciară în specialitatea topografie. Desemnează expert prin repartizare aleatorie în aplicaţia intranet a Ministerului Justiţiei, pe dl. Ţifrea Alexandru. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografice, următoarele: -identificarea terenului aflat în posesia petenţilor cu indicarea cărţilor funciare în care sunt înscrise aceste terenuri, precum şi a vecinătăţilor cu indicarea proprietarilor tabulari; -identificarea porţiunii de teren despre care se afirmă că reprezintă fosta porţiune de cale ferată-Mocăniţa, cu lămurirea situaţiei acestei porţiuni de teren din punct de vedere tehnic. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea lucrării, în sarcina petenţilor, la suma de 3000 lei, urmând ca ulterior să se lămurească şi problema achitării diferenţei de onorariu şi pune în vedere petenţilor prin avocat ales, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 15 zile. Se emite adresă către expert Ţifrea Alexandru, căruia i se comunică obiectivele expertizei tehnice topografice stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, prin care se comunică numele expertului desemnat în cauză, onorariu provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Amână judecata cauzei la data de 24 septembrie 2026, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 august 2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al petenţilor, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar de către opozantă. Amână judecarea cauzei la data de 6 august 2026, ora 09.30, complet CC4, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al petenţilor, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar de către opozantă. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării celorlalte probe, după luarea interogatoriului opozantei UAT Comuna Sita Buzăului. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2026, ora 12.00, complet CC4, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2026.
Califică cererea de intervenţie voluntară formulată de UAT Comuna Sita Buzăului, ca opoziţie în cauză. Introduce în cauză în calitate de opozant, pe UAT Comuna Sita Buzăului. Încuviinţează pentru petenţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv cele depuse la acest termen şi proba cu interogatoriul opozantei UAT Comuna Sita Buzăului. Se comunică opozantei înscrisurile depuse de petenţi prin avocat ales la acest termen şi pune în vedere avocatului ales al petenţilor să mai depună la dosar câte un exemplar de pe aceste înscrisuri pentru comunicare. Ia act de obligaţia petenţilor prin avocat ales de a depune la dosar interogatoriul propus pentru opozant. Se emite adresă către UAT Comuna Sita Buzăului pentru a ne comunica întreaga documentaţie care a stat la baza înscrierii în domeniul public al Comunei Sita Buzăului, al taluzului linie mocăniţă, cuprins la pct.134 până la pct.139 din Inventarul depus de opozant, însuşit prin HCL nr.57/2018 şi de asemenea, să ne indice dacă există o hotărâre de guvern în baza căreia s-a atestat apartenenţa la domeniul public al taluzului mocăniţă şi în măsura în care există o astfel de hotărâre, să o depună la dosar. Prorogă discutarea celorlalte probe după luarea interogatoriului opozantei UAT Comuna Sita Buzăului. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, ora 10.00, complet CC4, dată pentru care petenţii păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 aprilie 2026.
Încuviinţează pentru petenţi proba cu înscrisuri, în cadrul probei cu înscrisuri fiind inclusă şi expertiza tehnică extrajudiciară depusă la dosar şi avizată de OCPI Covasna. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Secelean Gheorghe şi Dîrstar Aurel, pentru următorul termen de judecată, termen la care se va discuta necesitatea întocmirii unei expertize judiciare în prezenta cauză. Se emite somaţie de uzucapiune. Dispune afişarea somaţiei de uzucapiune la sediul instanţei, sediul Primăriei comunei Sita Buzăului şi va fi publicată prin grija petenţilor într-un ziar de circulaţie naţională. Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2026, ora 09.30, complet CC4, dată pentru care petenţii păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2026.
Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal şi C1 insolvenţă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal şi C2 insolvenţă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal şi C7 insolvenţă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C8 , se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 14.01.2027, cu citarea părţilor.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.
Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În temeiul art.318 alin.15 teza I C.p.p., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 2152/150/P/2025 din data de 16.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen.. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2025.
În baza disp. art.405 alin.2 C.p.p., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".