BARBU STELA SNC
Nr. Reg. Com. J10/2092/1992EUID ROONRC.J10/2092/1992Infiintata 22.06.1992
Adresa:Com. VADU PASII, Scurtești, jud. Buzău, 127654
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 17.06.2026
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026, sala 6, lora 09:00, pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecatoria Oradea;
Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul ENACHE RĂZVAN-CĂTĂLIN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1896/20.11.2013, pronunţată de Judecătoria Videle, în dosarul nr.2108/335/2013, prin înlocuirea sintagmei: „suprafaţa de 2 ha teren arabil, în tarlaua 4, parcela 66, cu vecinătăţi: la N- Stanciu Polixenia, la E- Drum, la S – Roscioagă D-tru şi la V – Drum”, cu sintagma corectă: „suprafaţa de 0,2 ha teren arabil, în tarlaua 4, parcela 66, cu vecinătăţi: la N- Stanciu Polixenia, la E- Drum, la S – Roscioagă D-tru şi la V – Drum”. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Videle. Pronunţată la data de 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta BARBU STELA în contradictoriu cu intima?ii DRAGOESCU VIOREL IACOB, DRAGOESCU DIANA ADINA şi BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A împotriva sentinţei civile nr. 1704 din 29.04.2025 pronunţate de Judecătoria Oradea. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelantul BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A, în contradictoriu cu intimata BARBU STELA, împotriva sentinţei civile nr. 1704 din 29.04.2025 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelantul BARBU STELA la plata către intimat DRAGOESCU VIOREL IACOB a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.
în vederea achitării taxei judiciare de timbru
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul Drăgoescu Viorel Iacob prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în privinţa primului capăt de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere, invocată de pârâta B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, în privinţa celui de al doilea capăt de cerere, invocată de pârâta B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BARBU STELA, în contradictoriu cu pârâţii DRĂGOESCU VIOREL IACOB, DRĂGOESCU DIANA ADINA, şi B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. Obligă reclamanta să achite pârâtului Drăgoescu Viorel Iacob suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 13.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".