ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS A.D. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 25.11.2025.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar pentru acordare asistenţă juridică gratuită, prin desemnarea unui avocat din oficiu, formulată de petenta ZIDARU MARIKA, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta ZIDARU (fostă TOROK) MARIKA, ca fiind prescrisă. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2025.
Ia act de renunţarea la apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 aprilie 2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către petenta Neagoe Carmen Roxana, având ca obiect cerere necontencioasă – certificarea titlurilor executorii europene. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.
Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.
Admite cererea formulată de intimatul Cristea Ciprian-Doru prin apărător ales, avocat Gelu Voicu, privind înlăturării omisiunii vădite. În temeiul art. 279 C. pr. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale din camera de consiliu nr. 270/25.03.2024, pronunţate de Judecătoria Slatina în dosarul 13057/311/2023, în sensul că se va introduce un nou alineat: ,,În temeiul art. 276 alin. 2 C. pr. pen., obligă petenta Mărgeloiu Violeta Livia la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1500 de lei către intimatul Cristea Ciprian-Doru, reprezentând onorariu avocat, conform chitan?ei seria chGV nr. 0000420/28.01.2024.” În baza art. 278 al.3 C.p.p. despre înlăturarea acestei omisiuni se face menţiune la finalul minutei şi încheierii penale nr. 270/25.03.2024 pronunţate de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 13057/311/2023. În temeiul art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".