GHEORGHE FLOREL SNC
Nr. Reg. Com. J10/2826/1992EUID ROONRC.J10/2826/1992Infiintata 14.12.1992
Adresa:CART. BROSTENI (MAGAZIN NR.53), bl. J 1, ap. PART, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea având ca obiect curatelă – înlocuire curator, formulată de petentul GHEORGHE FLOREL, cu privire la intimatul NAZÎRU MARIŢA. Dispune înlocuirea curatorului URECHE RODICA numită prin încheierea din data de 23.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 2088/228/2025 al Judecătoriei Făurei, cu numitul GHEORGHE FLOREL, pentru administrarea bunurilor şi reprezentarea intereselor intimatului NAZÎRU MARIŢA, în faţa oricăror autorităţi şi instituţii. Dispune afişarea încheierii la sediul instanţei de tutelă – Judecătoria Făurei şi la primăria de domiciliu a intimatului. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apelul se depune la Judecătoria Făurei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar - ieşirea din indiviziune formulată de reclamanţii NEACŞU HARICLIEA si GHEORGHE FLOREL în contradictoriu cu pârâţii PĂUN FLORICA, PĂUN RELU, PREDESCU ŞTEFANIA MARIA. Constată că reclaman?ii NEACŞU HARICLIEA si GHEORGHE FLOREL şi pârâţii PĂUN FLORICA, PĂUN RELU, PREDESCU ŞTEFANIA MARIA au calitatea de coproprietari, asupra următoarelor bunuri: un imobil casa de locuit si anexe gospodaresti, împreună cu suprafaţa de teren intravilan aferenta acestora de 4124 m.p. situate in sat Vacareasca, comuna Glodeanu Silistea, judet Buzau, în tarlaua 22, parcela 12, din care suprafata de 1500 m.p. teren categoria curti constructii şi suprafata de 2624 m.p. teren categoria arabil cu vecinii, la N-lon P.Ion, la E-Chirita Pompilia, la S-drum judetean, la V-drum, asa cum rezulta din sentinta civila nr.265/09.03.2010, pronuntata de Judecatoria Pogoanele, judet Buzau, in dosarul civil nr. 1743/282/2009, cu următoarele cote: -reclamanta NEACŞU HARICLIEA - cota de 1/3; -reclamantul GHEORGHE FLOREL -cota de 1/3; -pârâţii PĂUN FLORICA, PĂUN RELU, PREDESCU ŞTEFANIA MARIA, împreună cota de 1/3. Constata ca din masa partajabilă fac parte un imobil casa de locuit si anexe gospodaresti, împreună cu suprafaţa de teren intravilan aferenta acestora de 4124 m.p. situate in sat Vacareasca, comuna Glodeanu Silistea, judet Buzau, în tarlaua 22, parcela 12, din care suprafata de 1500 m.p. teren categoria curti constructii şi suprafata de 2624 m.p. teren categoria arabil cu vecinii, la N-lon P.Ion, la E-Chirita Pompilia, la S-drum judetean, la V-drum Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară centralizator din data de 14.11.2024 întocmit de expert Trentea William Maximilian, astfel: Lotul I – se atribuie reclamantului Gheorghe Florel – 1/3 din masa partajabilă primeşte: - imobil compus din teren ?i construc?ii, situat în comuna Glodeanu Sili?tea, sat Văcăreasca, jude?ul Buzău, suprafa?a totală teren 1361 mp, din care 915mp cur?i ?i construc?ii (1Cc) ?i 446 mp arabil (2A), Cv. 22 / P. 496, 497, 498, imobil ilustrat în schi?a Anexa 3 (lotizare), completare raport de expertiză tehnică judiciară — lotizare, contur de pct. 78, 10, 11, 12, 76, 77, 18, 19, 20, 21, 79, 78; - Construc?ii: Cl - Locuin?ă, suprafa?ă construită 89,10mp, regim de înăl?ime parter; C2 - Anexă, suprafa?ă construită 55,20mp, regim de înăl?ime parter; C3 - Anexă, suprafa?ă construită 11,40mp, regim de înăl?ime parter; C4 - Anexă, suprafa?ă construită 1,60mp. regim de înăl?ime parter; Vecinătă?i: Nord - Stoica Octavian, Stoica Aurora (Nr. Cad. 20914) Est - Ion Adrian, Ion Ramona Dalia (Nr. Cad. 20108) Sud - Drum (D.J.102 H) Vest — Lot 2. Lotul II – se atribuie reclamantei Neac?u Haricliea - 1/3 din masa partajabilă primeşte: - imobil compus din teren ?i construc?ii situat în comuna Glodeanu Sili?tea, sat Văcăreasca, jude?ul Buzău, suprafa?a totală teren 1361mp, din care 540 mp curţi ?i construc?ii (3Cc) ?i 821mp arabil (4A), Cv. 22 / P. 496, 497, 502, 503, 504, imobil ilustrat în schi?a Anexa 3 (lotizare), completare raport de expertiză tehnică judiciară -lotizare, contur de pct. 81, 9, 78, 79, 22, 23, 24, 25, 80, 81; - Construc?ii: C5 – Anexă, suprafa?ă construită 48,40 mp, regim de înălţime parter; Vecinătă?i: Nord – Stoica Octavian, Stoica Aurora (Nr. Cad. 20914) Est - Lot 1, Gheorghe Florel Sud - Drum (D.J.102 H) Vest — Lot 3, Păun Florica, Păun Relu, Predescu Maria ?tefania. Lotul III – se atribuie pârâţilor Păun Florica, Păun Relu şi Predescu Maria Ştefania – 1/3 din masa partajabilă în indiviziune: - imobil teren situat în comuna Glodeanu Sili?tea, sat Văcăreasca, jude?ul Buzău, în suprafa?ă totală de 1361 mp, teren arabil (5A), Cv. 22 /P. 496, 497, 502, 503, 504, imobil ilustrat în schi?a Anexa 3 (lotizare), completare raport de expertiză tehnică judiciară - lotizare, contur de pct. 1, 2, 3, 4, 75, 81, 80, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 1 Vecinătă?i: Nord - Stoica Octavian, Stoica Aurora (Nr. Cad. 20914) Est - Lot 2, Neac?u Haricliea Sud - Drum (D.J.102 H) Vest — Drum. În temeiul art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996 dispune ca, de îndată după rămânerea definitivă, hotărârea să fie transmisă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău. Constată că reclaman?ii au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 9300 lei, din care 3000 lei onorariu avocat, 3100 lei taxă judiciară de timbru ?i 3200 lei onorariu expert. Obligă pârâţii să plătească în solidar reclamanţilor diferenţa de 3100 lei achitată cu titlul de cheltuieli de judecată peste cota deţinută. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025, când pronuntarea se va face prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025, când pronun?area se va face prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.02.2025.
lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
in vederea depunerii lucrarii de expertiza
amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrărilor de expertiză.
amână judecarea cauzei fata de lipsa lucrarii.
amână judecarea cauzei pentru în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. s-au numit expertţi, s-au fixat onorarii.
Admite în principiu acţiunea. Constată că reclamanţii NEACŞU HARICLIEA si GHEORGHE FLOREL şi pârâţii PĂUN FLORICA, PĂUN RELU, PREDESCU ŞTEFANIA MARIA au calitatea de coproprietari, asupra următoarelor bunuri: un imobil casa de locuit si anexe gospodaresti, împreună cu suprafaţa de teren intravilan aferenta acestora de 4124 m.p. situate in sat Vacareasca, comuna Glodeanu Silistea, judet Buzau, în tarlaua 22, parcela 12, din care suprafata de 1500 m.p. teren categoria curti constructii şi suprafata de 2624 m.p. teren categoria arabil cu vecinii, la N-lon P.Ion, la E-Chirita Pompilia, la S-drum judetean, la V-drum, asa cum rezulta din sentinta civila nr.265/09.03.2010, pronuntata de Judecatoria Pogoanele, judet Buzau, in dosarul civil nr. 1743/282/2009, cu următoarele cote: -reclamanta NEACŞU HARICLIEA - cota de 1/3; -reclamantul GHEORGHE FLOREL -cota de 1/3; -pârâţii PĂUN FLORICA, PĂUN RELU, PREDESCU ŞTEFANIA MARIA -împreună cota de 1/3. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru, topografie şi geodezie, pentru identificarea şi evaluarea imobilelor, respectiv pentru formarea loturilor. Cu apel odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.02.2023. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".