ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 342 rap. la art. 36 alin.1, lit.c şi art. 41 Cod procedură penală constată că Tribunalul Timiş este competent material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art.345 rap la art.346 alin.2 C.pr.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Danciu Nelica Liliana, Baba Răzvan Bogdan, Ţăran Nicolae Gheorghe, Ţăran Alexandru Nicolae. În baza art.346 alin.2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 135/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul-Teritorial Timişoara, fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: 1. Ţăran Alexandru Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente (trei infracţiuni) de: ? luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale); ? instigare la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (3 acte materiale); ? complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.; 2. Danciu (fostă Baba) Nelica Liana, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente (trei infracţiuni) de: ? dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale); ? spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (3 acte materiale); ? evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.. 3. Baba Răzvan Bogdan, pentru săvârşirea infracţiunii de: evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. 4. Ţăran Nicolae Georghe, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente (două infracţiuni) de: ? complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale); ? spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. SC TNG Management SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente (2 infracţiuni) de: ? complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale); ? complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.. 6. SC Lieb Benz Oil Company LTD SRL, trimisă în judecată pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 135 alin.1 C.p.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Danciu Nelica Liliana, Baba Răzvan Bogdan, Ţăran Nicolae Gheorghe, Ţăran Alexandru Nicolae, SC TNG Management SRL şi SC Lieb Benz Oil Company LTD SRL În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 31.10.2023.
Amână deliberarea şi pronun?area în cauză la data de 31.10.2023.
Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronunţare la data de 16.10.2023.
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor şi acordă termen la data de 02.10.2023.
Încuviin?ează cererea de amânare a apărătorului ales al inculpa?ilor Danciu(fostă Baba) Nelica Liliana şi Baba Răzvan, amână cauza la data de 18.09.2023, ora 13:00, sala 168.
În baza art. 347 C.p.p. raportat la art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii ŢĂRAN ALEXANDRU NICOLAE, ŢĂRAN NICOLAE GHEORGHE, BABA RĂZVAN BOGDAN şi DANCIU (fostă BABA) NELICA LILIANA împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 92/CP/31.10.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 900/30/2023/a1. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă fiecare contestator la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Geană Doina Maria, a sumei de 340 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Moldovan Ioan şi a sumei de 340 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Bădin Adrian, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2024.
Amână cauza la data de 21.03.2024.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) CPP, respinge apelul formulat de inculpatul Baba Răzvan Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 460 pronunţată la data de 01.07.2025 de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 900/30/2023, ca nefondat. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) CPP, admite apelurile declarate de inculpaţii Ţăran Alexandru Nicolae, Ţăran Nicolae Gheorghe, SC TNG Management SRL şi Danciu Nelica Liana împotriva sentinţei penale nr. 460 pronunţată la data de 01.07.2025 de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 900/30/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f) CPP, art. 154 alin. 1 lit. b) CP şi art. 5 CP, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale după cum urmează: - în privinţa inculpatului Ţăran Alexandru Nicolae cu privire la infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000; - în privinţa inculpatului Ţăran Nicolae Gheorghe cu privire la complicitatea la infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap. la art. 289 alin. 1 CP, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000; - în privinţa inculpatei SC TNG Management SRL cu privire la complicitatea la infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap. la art. 289 alin. 1 CP, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 135 alin. 1 CP. În temeiul art. 396 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f) CPP, art. 154 alin. 1 lit. c) CP şi art. 5 CP, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale în privinţa inculpatei Danciu Nelica Liana cu privire la infracţiunea de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 CP, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 alin. 1 Cod procedură penală restrânge măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara în dosar nr. 135/P/2020, şi le menţine după cum urmează: Cu privire la inculpata Danciu Nelica Liliana menţine: -măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.53-68), asupra sumei de 30.000 de lei, sumă predată în data de 09.11.2022 de inculpata Danciu Nelica Liana (vol. 29, f.69-70) pentru recuperarea prejudiciului cauzat prin infracţiunea de evaziune fiscală); -măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289), asupra tuturor bunurilor imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatei Danciu Nelica Liana până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), precum şi pentru plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 15.000 de lei, astfel cum s-a dispus prin hotărârea primei instanţe. - măsura asiguratorie a popririi asigurătorii dispusă prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289), asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpata Danciu Nelica Liana până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), precum şi pentru plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 15.000 de lei, astfel cum s-a dispus prin hotărârea primei instanţe. -măsura asigurătorie a popririi dispusă prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289) asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană sau de cel păgubit (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatei Danciu Nelica Liana până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), precum şi pentru plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 15.000 de lei, astfel cum s-a dispus prin hotărârea primei instanţe. Cu privire la inculpatul Ţăran Nicolae Gheorghe menţine: - măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.29-45), respectiv: - sechestrul asupra următorului bun imobil deţinut de inculpatul Ţăran Nicolae Gheorghe: imobil – apartament cu 2 camere şi dependinţe - în proprietate în cota de 100% , situat în mun. Timisoara str. Calea Şagului, nr. 21 sc. B, ap. 3, înscris în CF 403440-C1-U70 Timişoara (CF vechi 35226), nr. top 26273/III, corp principal, cu suprafaţa utila de 46.88 mp., cu o valoare impozabila aferenta anului 2023 de 119.288,04 lei, până la concurenţa sumei de 15.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite de prima instanţă. - măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţă din data de 28.02.2023 (vol.29, f. f. 305-312), respectiv: -poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpatul Ţăran Nicolae Gheorghe, până la concurenţa sumei de 15.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite de prima instanţă. - poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatului Ţăran Nicolae Gheorghe, până la concurenţa sumei de 15.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite de prima instanţă. În baza art. 249 alin. 1 Cod procedură penală respinge solicitarea ANAF-DGRFP Timişoara-AJFP Timiş privind extinderea sechestrului asigurator asupra altor bunuri deţinute de inculpatul Baba Răzvan Bogdan, ca neîntemeiată. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Baba Răzvan Bogdan la plata sumei de 3000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 1044 de lei către fiecare apărător din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (avocat Fărcaş – Cojocaru Ligia Oana şi Coldea Victor Cristian). Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 08.12.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 rap. la art. 405 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 08.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei
Având în vedere dispoziţiile art. 391 rap. la art. 405 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei
Amână cauza pentru data de 01.10.2025, ora:11:00 sala 280 În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea de încadrare juridică după cum urmează: a) pentru inculpatul Ţăran Alexandru-Nicolae din: luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, rap la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale); instigare la săvârşirea infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 47 CP, rap la art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP (3 acte materiale) şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în: luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, rap la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000; instigare la săvârşirea infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 47 CP, rap la art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP ,cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP (3 acte materiale) şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. b) pentru inculpata Danciu (fostă Baba) Nelica-Liana din: dare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 CP, rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale); spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP (3 acte materiale) şi evaziune fiscală prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în: dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 CP, rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000; spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP (3 acte materiale) şi evaziune fiscală prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. c) pentru inculpatul Ţăran Nicolae-Gheorghe din: complicitate la luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 289 alin. 1 CP, rap la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) şi spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 CP (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 289 alin. 1 CP, rap la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002), cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 CP (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; d) pentru inculpata SC TNG Management SRL din: complicitate la luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 289 alin. 1 CP, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 135 alin. 1 CP şi art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 135 alin. 1 CP şi art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 289 alin. 1 CP, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 135 alin. 1 CP şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 49 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 135 alin. 1 CP şi art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 278 alin. 1 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii pronunţate în data de 17.09.2025, în sensul că va modifica numele procurorului prezent în cadrul şedinţei de judecată de la aceea dată, respectiv în loc de doamna procuror Troacă Simona, cum în mod eronat a fost inserat în cuprinsul încheierii, se va citi doamna procuror Izdrugă Maria, cum în mod corect ar fi trebuit să fie consemnat.
Amână cauza pentru data de 24.09.2025, ora 10:00 sala 275
Amână cauza pentru termenul din data de 17.09.2025, ora 11:00
1.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale după cum urmează: În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ţ. A. N., cu privire la următoarele infracţiuni: -instigare la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p.; -complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. În ceea ce o priveşte pe inculpata D. N. L., cu privire la următoarele infracţiuni: -dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale); -spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (3 acte materiale); -evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul B. R. B., cu privire la următoarele infracţiuni: -evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ţ. N. G., cu privire la următoarele infracţiuni: -spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale). În ceea ce o priveşte pe inculpata SC T. M. SRL, cu privire la următoarele infracţiuni: -complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale). În ceea ce o priveşte pe inculpata SC L. B. O. C. LTD SRL, cu privire la următoarele infracţiuni: -complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. 2.În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ţ. A. N., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale). În baza art. 289 alin.1 teza finală rap. la art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit.a), b), g), alin.3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau activitatea de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii – să exercite activitatea de inspecţie fiscală în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g, alin.3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau activitatea de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii - să exercite activitatea de inspecţie fiscală în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa cu închisoarea durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.10.2022. 3.În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ţ. N. G., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 289 alin.1 teza finală rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93, alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b), obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Timiş supravegherea inculpatului privind măsurile de supraveghere şi obligaţiile dispuse în sarcina sa. În baza art. 93 alin. (3) din C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Primăria Timişoara, jud. Timiş. În baza art. 404, alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpata persoana juridică SC T. M. SRL, administrată în drept de Ţ. N. G. -asociat unic şi, în fapt, de Ţ. A. N., cu obiect principal de activitate activităţi de consultanţă pentru afaceri şi management (cod CAEN ....), cu sediul social în ........, prin mandatar desemnat U. M., cu domiciliul procedural ales în ......, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale), la o pedeapsă cu amenda de 90.000 lei (corespunzătoare pentru 300 de zile-amendă, respectiv 300 lei/zi amendă). În baza art. 136 alin. (3) lit. f) C.pen. stabileşte pedeapsa complementară a afişării hotărârii de condamnare, în extras, la sediul inculpatei SC T. M. SRL şi la AJFP Timiş, pentru o perioadă de 3 luni. În temeiul art. 503 C.pr.pen. instanţa atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate, instanţa de executare va aplica dispoziţiile art. 139 alin. 2 Cod penal sau, după caz, art. 140 alin. 2 ori 3 Cod penal. În temeiul art. 502 C.pr.pen. dispune comunicarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri SC T. M. SRL în vederea afişării hotărârii de condamnare. În temeiul art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea sumei de 276.000 lei primită de inculpatul Ţ. A. N. cu titlu de mită. În temeiul art. 404 alin. 4, lit. i Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor false menţionate la punctul 8.5 din rechizitoriu, după cum urmează: - raportul de inspecţie fiscală înregistrat cu nr. F-TM 339 din 30.06.2015 întocmit de inculpatul Ţ. A. N.-desfiinţare parţială; - decizia de impunere nr. F-TM 354/30.06.2015 întocmită de inculpatul Ţ. A. N.-desfiinţare parţială; - contractul de consultanţă şi management nr. 505/19.11.2013 (SC P. O. C.-SC L. B. O. C. LTD SRL)-desfiinţare integrală; - factura fiscală nr. 436/30.04.2015- desfiinţare integrală; - situaţia de lucrări din data de 30.04.2015 cu privire la contractul de consultanţă şi management nr. 505/19.11.2013 şi anexa la aceasta-desfiinţare integrală; - contractul de prestări servicii nr. 55/22.02.2015 (SC P. O. C. SRL-SC T. M. SRL)-desfiinţare integrală; - facturile fiscale emise în baza contractul de prestări servicii nr. 55/22.02.2015 şi situaţiile de lucrări anexate; - contractul de prestări servicii nr. 272/16.07.2015 (SC P. O. C. SRL-SC T. M. SRL)-desfiinţare integrală; - facturile fiscale emise în baza contractul de prestări servicii nr. 272/16.07.2015 şi situaţiile de lucrări anexate şi chitanţele de plată; - contractul de prestări servicii nr. 294/10.08.2015 (SC P. O. C. SRL-SC T. M. SRL)-desfiinţare integrală; - facturile fiscale emise în baza contractul de prestări servicii nr. 294/10.08.2015 şi situaţiile de lucrări anexate. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală şi la art. 1357, art. 1373 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de ANAF-DGRFP Timişoara-AJFP Timiş, şi obligă inculpaţii Ţ. A. N., D. N. L., B. R. B. şi SC L. B. O. Company LTD SRL, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 968.436 lei (reprezentând TVA rambursat necuvenit SC P. O. C. SRL), precum şi accesorii parţiale în sumă de 520.244 lei, dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022 şi accesorii viitoare, ce vor fi calculate din data de 08.11.2022 şi până la data achitării în întregime a prejudiciului principal cauzat bugetului de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara în dosar nr. 135/P/2020, menţinute ulterior (ultima verificare din data de 12.11.2024) după cum urmează: Cu privire la inculpatul B. R. B.: -măsura asigurătorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile deţinute de inculpatul B. R. B., conform ordonanţei din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.5-21): - cotei de 1/1 din imobil teren, înscris în CF nr. ...... (CF vechi ......), nr. cadastral/nr. topografic ...... (..), în suprafaţă de 589 mp şi construcţie înscrisă în CF nr. ........ (CF vechi .......), nr. cadastral/nr. topografic .....-.. (.....) cu suprafaţa construită la sol de 222 mp, casă P cu dependinţe şi construcţie înscrisă în CF nr. ........ (CF vechi ......), nr. cadastral/nr. topografic .......-... (....) cu suprafaţa construită la sol de 83 mp, Garaj P, nr. niveluri 1, situate în ......... având o valoare impozabilă totală de 452.026 lei (bunuri proprii), până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei-debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022); -măsura asigurătorie a sechestrului conform ordonanţei din data de 28.02.2023 (vol.29, f. 290-296), asupra a 210 părţi sociale, cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 100% în R. & L. SRL, ....., ....., deţinute de inculpatul B. R. B., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei-debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022). Cu privire la inculpata D. N. L.: -măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.53-68), asupra sumei de 30.000 de lei, sumă predată în data de 09.11.2022 de inculpata D. N. L. (vol. 29, f.69-70) pentru recuperarea prejudiciului cauzat prin infracţiunea de evaziune fiscală); -măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289), asupra tuturor bunurilor imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatei D. N. L., până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit dat cu titlul de mită de inculpata D. N. L. inculpatului Ţ. A. N.); - măsura asigurătorie a popririi asigurătorii dispusă prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289), asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpata D. N. L., până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit dat cu titlul de mită de inculpata D. N. L. inculpatului Ţ. A. N.); -măsura asigurătorie a popririi dispusă prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289) asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană sau de cel păgubit (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatei D. N. L., până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit dat cu titlul de mită de inculpata D. N. L. inculpatului Ţ. A. N.). Cu privire la inculpatul Ţ. A. N.: -măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. 313-323), respectiv: -sechestrul asupra tuturor bunurilor imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului Ţ. A. N., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit primit cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N.); - înfiinţarea popririi asigurătorii asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpatul Ţ. A. N., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit primit cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N.); - instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană sau de cel păgubit (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatului Ţ. A. N., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit primit cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N.). Cu privire la inculpatul Ţ. N. G.: -măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.29-45), respectiv: - sechestrul asupra asupra următorului bun imobil deţinut de inculpatul Ţ. N. G.: imobil – apartament cu 2 camere şi dependinţe - în proprietate în cota de 100% , situat în ........, înscris în CF ....... Timişoara (CF vechi ....), nr. top ........., corp principal, cu suprafaţa utila de 46.88 mp., cu o valoare impozabila aferenta anului 2023 de 119.288,04 lei, până la concurenţa sumei de 198.000 de lei. -măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. f. 305-312), respectiv: -poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpatul Ţ. N. G., până la concurenţa sumei de 198.000 de lei (valoarea folosului necuvenit primită cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N. cu ajutorul tatălui său – inculpatul Ţ. N. G.); - poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatului Ţ. N. G., până la concurenţa sumei de 198.000 de lei (valoarea folosului necuvenit primită cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N. cu ajutorul tatălui său – inculpatul Ţ. N. G.). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b teza finală Cod proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, ţinând cont şi de cheltuielile judiciare stabilite în cursul urmăririi penale, după cum urmează: Ţ. A. N. - 15.000 de lei, D. N. L. - 15.000 de lei, Ţ. N. G. - 15.000 de lei, B. R. B. - 15.000 de lei, SC T. M. SRL - 3.000 de lei şi SC L. B. O. C. LTD SRL - 3.000 de lei. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 10 alin. 2 din Procotolul privind onorariile avocaţilor din oficiu din anul 2024, dispune plata sumelor de câte 2500 lei, reprezentând onorariile majorate ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatele SC T. M. SRL şi SC L. B. O. C. LTD SRL din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 01.07.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
În temeiul art. 68 alin. 1 ?i 5 C.pr.pen., art. 67 C.pr.pen. ?i art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Matei Ciprian Graur, formulată în dosarul penal nr. 900/30/2023 de apărătorul ales al inculpatului Ţăran Nicolae Gheorghe, av. Rusu Antoniu. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Ţăran Nicolae Gheorghe la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024, ora 10:30, sala 157.
Amâna cauza la data de 01.10.2024, ora 10:30, sala 157, pentru când se vor audia inculpa?ii.
Amână cauza la data de 30.07.2024, ora 13:00, sala 168, în vederea audierii inculpa?ilor.
Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului ?ăran Nicolae Gheorghe, amână cauza la data de 18.07.2024, ora 10:00, sala 168, pentru când se va cita cu mandat de aducere reprezentantul societă?ii SC LIEB BENZ OIL COMPANY LTD SRL.
Amână cauza la data de 17.06.2024, ora 10:00, sala 168, pentru când se vor cita cu mandat de aducere reprezentan?ii societă?ilor SC LIEB BENZ OIL COMPANY LTD SRL ?i SC TNG MANAGEMENT SRL.
Amână cauza la data de 03.06.2024, ora 10:00, sala 168, pentru pregătirea apărării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 51.014 RON | 0 RON | 80.649 RON | 29.635 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 51.014 RON | — | 80.649 RON | 29.635 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 51.014 RON | — | 80.649 RON | 29.635 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 51.014 RON | — | 80.649 RON | 29.635 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 51.014 RON | — | 80.649 RON | 29.635 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 51.014 RON | — | 80.649 RON | 29.635 RON | — |
| 2019 | — | -13.705 RON | 51.014 RON | — | 80.649 RON | 29.635 RON | 0 |
| 2018 | — | 0 RON | 37.309 RON | — | 80.649 RON | 43.340 RON | — |
| 2017 | 6.000 RON | 5.040 RON | 37.309 RON | — | 80.649 RON | 43.340 RON | — |
| 2016 | 43.408 RON | 38.060 RON | 42.557 RON | — | 80.857 RON | 38.300 RON | — |
| 2015 | 218.000 RON | 182.299 RON | 56.327 RON | — | 352.876 RON | 296.549 RON | — |
| 2014 | 35.935 RON | 30.185 RON | 21.603 RON | — | 135.853 RON | 114.250 RON | — |
| 2013 | 12.126 RON | 10.062 RON | 54.830 RON | 0 RON | 138.895 RON | 84.065 RON | — |
| 2012 | 103.698 RON | 89.209 RON | 52.913 RON | 0 RON | 126.917 RON | 74.004 RON | — |
| 2011 | 99.141 RON | -15.406 RON | 38.863 RON | 117 RON | 23.540 RON | -15.206 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 6.000 RON | 43.408 RON | 218.000 RON | 35.935 RON | 12.126 RON | 103.698 RON | 99.141 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.000 RON | 43.408 RON | 218.000 RON | 35.935 RON | 12.156 RON | 103.698 RON | 99.141 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | — | — | — | 13.705 RON | — | — | 378 RON | 977 RON | 0 RON | 177 RON | 439 RON | 114.547 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.000 RON | 43.030 RON | 217.023 RON | 35.935 RON | 11.979 RON | 103.259 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.705 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.406 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.040 RON | 38.060 RON | 182.299 RON | 30.185 RON | 10.062 RON | 89.209 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.705 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.406 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 117 RON |
| Active circulante | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.857 RON | 352.876 RON | 135.853 RON | 138.895 RON | 126.917 RON | 23.540 RON |
| Creante | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 80.649 RON | 82.855 RON | 78.448 RON | 78.448 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 208 RON | 272.227 RON | 52.998 RON | 60.447 RON | 48.469 RON | 23.540 RON |
| Datorii totale | 51.014 RON | 51.014 RON | 51.014 RON | 51.014 RON | 51.014 RON | 51.014 RON | 51.014 RON | 37.309 RON | 37.309 RON | 42.557 RON | 56.327 RON | 21.603 RON | 54.830 RON | 52.913 RON | 38.863 RON |
| Capitaluri proprii | 29.635 RON | 29.635 RON | 29.635 RON | 29.635 RON | 29.635 RON | 29.635 RON | 29.635 RON | 43.340 RON | 43.340 RON | 38.300 RON | 296.549 RON | 114.250 RON | 84.065 RON | 74.004 RON | -15.206 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.