PUMPKINS GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J05/407/2011EUID ROONRC.J05/407/2011Infiintata 09.03.2011
Adresa:Cart. BĂILE 1 MAI nr. 21, ap. 1, Haieu, jud. Bihor, 417501
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Bor, nr. 162
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petenta-avocat din oficiu Gavra Maria-Diana ?i, în consecinţă: În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, înlătură omisiunea vădită din considerentele, minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 191/Î/P/2024 din 02.10.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în dosarul nr. 36/111/2024*/a1, în sensul că s-a omis a se dispune următoarele: „Conform art. 272 Cod de procedură penală suma de 863 de lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gavra Maria-Diana, pentru faza procesuală a camerei preliminare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 158 emise la data de 11.01.2024.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Dată în camera de consiliu din 15.12.2025.
În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe: 1. BONICA COSMIN-IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: evaziune fiscală, în formă continuată (33 de acte materiale – 33 de facturi), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu realaţia Remorini Grup-SC Co & Co Europenetwork SRL (pct.1 din rechizitoriu) - prejudiciu 1.203.236 de lei; evaziune fiscală, în formă continuată (11 acte materiale – 10 declara?ii D300 ?i factura nr. 163/25.06.2021), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu societatea Remorini Grup (pct.2 din rechizitoriu) - prejudiciu 1.256.176 de lei; evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale – 2 declara?ii D300), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu societatea Remorini Grup (pct.3 din rechizitoriu) – prejudiciu 140.343 de lei; evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu societatea Remorini Grup (pct.4 din rechizitoriu) – prejudiciu 894.416 de lei; delapidare, în formă continuată (69 de acte materiale – 69 de opera?iuni de plată), prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 308 ?i art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu persoana vătămată Remorini Grup (pct.1 din rechizitoriu);toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 2. BONDAR REMUS-IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (10 acte materiale – 10 declara?ii D300), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.2 din rechizitoriu); complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale – 2 declara?ii D300), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.3 din rechizitoriu); complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal., în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.4 din rechizitoriu); fals în declara?ii, în formă continuată (2 acte materiale – 2 declara?ii D300 eviden?iate ?i depuse), prevăzută de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.3 din rechizitoriu) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, 3. BARTIC MARICEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (33 de acte materiale – 33 de facturi), prevăzută de art. 48 raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu rela?ia comercială dintre societatea Co & Co Europenetwork SRL ?i Remorini Grup SRL; complicitate la delapidare, în formă continuată (69 de acte materiale – 69 de opera?iuni de încasare), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 308 ?i art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Co & Co Europenetwork SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal (în stare de recidivă postcondamnatorie). Cu drept de contesta?ie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.10.2024.
Amână pronun?area pentru data de 02.10.2024.
Amână pronun?area pentru data de 25.09.2024.
Amana pronuntarea la data de 20.09.2024, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna judecarea cauzei la data de 04.09.2024, ora 11.00, sala 5
În temeiul art. 345 alin 1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 282 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală admite excep?ia invocată de inculpatul Bonica Cosmin ?i constată nulitatea relativă a ordonan?elor organului de urmărire penală din data de 03.05.2023, 07.04.2023 ?i 18.08.2023 prin care s-au dispus efectuarea rapoartelor de constatare. În temeiul art. 102 alin. 3 Cod procedură penală, exclude rapoartele de constatare din data de 08.06.2023, data de 04.05.2023 ?i data de 04.10.2023 întocmite de către specialistul antifraudă de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosar nr. 748/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art. 345 alin 1 ?i 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului Bonica Cosmin ?i constată neregularitatea actului de sesizare sub aspectul descrierii infrac?iunii de delapidare prev de art. 295 Cod penal raportat la art. 308 ?i 309 Cod penal( 69 de acte materiale). În temeiul art. 345 alin 1 ?i 2 Cod procedură penală constată neregularitatea actului de sesizare ca urmare a excluderii rapoartelor de constatare. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Bondar Remus Ionel ?i celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpatul Bonica Cosmin. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor în vederea refacerii actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii şi în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen la data de 26.08.2024, ora.09.00, sala 5 pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 22.07.2024.
Amână pronun?area pentru data de 22.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2024.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 14.06.2024.
Stabileşte termen de pronun?are pentru data de 30.05.2024.
in vederea studierii actelor depuse la dosar, aman cauza la data de 09.05.2024, ora 09.00, sala 5
I. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Bonica Cosmin ?i Bondar Remus Ionel, împotriva încheierii penale din data de 22.07.2024 şi a încheierii penale nr. 191/Î/CP/2024 din data de 02.10.2024, ambele pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul cu nr. 36/111/2024*/a1. II. În baza articolului 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, împotriva încheierii penale din data de 22.07.2024 şi a încheierii penale nr. 191/Î/CP/2024 din data de 02.10.2024, ambele pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul cu nr. 36/111/2024*/a1. Desfiinţează, în totalitate, încheierile atacate şi rejudecând: În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge excep?ia invocată de inculpatul contestator Bonica Cosmin privind constatarea nulită?ii relative a ordonan?elor organului de urmărire penală din datele de 03.05.2023, 07.04.2023 ?i 18.08.2023, prin care s-a dispus efectuarea rapoartelor de constatare din datele de 08.06.2023, 04.05.2023 ?i 04.10.2023, întocmite de către specialistul antifraudă de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosar nr. 748/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 27.12.2023, emis în dosarul nr. 748/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, precum şi legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 748/P/2021, privind pe inculpa?ii Bonica Cosmin, Bondar Remus Ionel ?i Bartic Maricel. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpa?ii: I. BONICA COSMIN-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, în formă continuată (33 de acte materiale – 33 de facturi), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu relaţia Remorini Grup-SC Co & Co Europenetwork SRL (pct.1 din rechizitoriu) - prejudiciu 1.203.236 de lei - evaziune fiscală, în formă continuată (11 acte materiale – 10 declara?ii D300 ?i factura nr. 163/25.06.2021), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu societatea Remorini Grup (pct.2 din rechizitoriu) - prejudiciu 1.256.176 de lei - evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale – 2 declara?ii D300), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu societatea Remorini Grup (pct.3 din rechizitoriu) – prejudiciu 140.343 de lei - evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu societatea Remorini Grup (pct.4 din rechizitoriu) – prejudiciu 894.416 de lei - delapidare, în formă continuată (69 de acte materiale – 69 de opera?iuni de plată), prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 308 ?i art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu persoana vătămată Remorini Grup (pct.1 din rechizitoriu); toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 2. BONDAR REMUS-IONEL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (10 acte materiale – 10 declara?ii D300), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.2 din rechizitoriu); - complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale – 2 declara?ii D300), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.3 din rechizitoriu); - complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.4 din rechizitoriu); - fals în declara?ii, în formă continuată (2 acte materiale – 2 declara?ii D300 eviden?iate ?i depuse), prevăzută de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, în legătură cu Remorini Grup SRL (pct.3 din rechizitoriu). toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 3. BARTIC MARICEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (33 de acte materiale – 33 de facturi), prevăzută de art. 48 raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu rela?ia comercială dintre societatea Co & Co Europenetwork SRL ?i Remorini Grup SRL; - complicitate la delapidare, în formă continuată (69 de acte materiale – 69 de opera?iuni de încasare), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 308 ?i art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în legătură cu Co & Co Europenetwork SRL; toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal (în stare de recidivă postcondamnatorie). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 720 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Sima Lenghel Raluca, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5656/27.11.2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori Bonica Cosmin ?i Bondar Remus Ionel la plata sumei de câte 1.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.01.2025.
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 23.01.2025, ora 09:00;
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 16.01.2025, ora 09:00;
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 24.12.2024, ora 09:00;
În vederea revenirii cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, va amâna cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00 sala 1 subsol.
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, va amâna cauza la data de 10.12.2024, ora 11:00 sala 1 subsol.
În vederea emiterii unei adrese către Baroul Bihor, pentru desemnarea unui nou apărător din oficiu pentru intimatul Bartic Maricel;
Complet PI 3 desfiintat prin Decizia nr. 85/2026 din 14 mai 2026 emisa de către Cabinetul Preşedintelui Tribunalului Bihor: dosar repartizat ciclic către complet PI 8, prin procesul verbal din data de 18.05.2026.
Fată de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bartic Maricel, amână cauza pentru data de 17.09.2026, ora 12, sala 7
Amână cauza pentru data de 04.06.2026, ora 12:00, sala 7.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din 26.03.2026 - ora 12:00, sala de ?edin?ă nr. 7, subsol, în vederea asigurării continuită?ii completului de judecată.
Faţă de dispoziţiile Hotărârilor nr. 6 şi 7 adoptate în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 11.12.2025 – ora 12:00, sala de şedinţă nr. 7, subsol.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02.10.2025 - ora 12:00, sala de şedinţă nr. 7, subsol, în vederea angajării unui avocat.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 26.06.2025 - ora 11:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, faţă de lipsa avocatului titular al inculpatului.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din 29.05.2025 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Bartic Maricel.
În baza art. 68 alin. 5, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător HAMBARAŞ CIPRIAN, de la soluţionarea cauzei penale cu nr. 36/111/2024*. Fără cale de atac separată. Dată în cameră de consiliu azi, data de 10.01.2024.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului PUMPKINS GRUP SRL, . Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar DATA SOLVE IPURL, în cuantum de 7.000 lei plus TVA, sume care se vor achita din fondul de lichidare constituit potrivit art. 39 alin. (7) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2024.
pentru a se cita creditorul A.J.F.P Bihor prin B.P.I cu mentiunea de a se pronunta asupra cererii de inchidere a procedurii
pentru continuarea procedurii de insolvenţă
Admite cererea formulată de DATA SOLVE IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC PUMPKINS GRUP SRL. Raportat la prevederile art. 97 alin. (1) din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitorului cu 40 zile. Dată în camera de consiliu din data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.01.2024.
Admite cererea formulată de debitoarea SC PUMPKINS GRUP SRL, , şi, în consecinţă: În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, al art. 71 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei SC PUMPKINS GRUP SRL, În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC PUMPKINS GRUP SRL, În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, cu sediul în Oradea, str. Roman Ciorogariu nr. 65, corp A, et. 2, jud. Bihor, CIF RO 38120764, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 64 alin. 1 lit. a şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii simplificate, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în faliment, in bankruptcy, en faillite. În temeiul art. 99 şi al art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 23 ianuarie 2024. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 5 februarie 2024. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 4 martie 2024. Lichidatorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o copie a prezentei hotărâri instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în cauză la 11 aprilie 2024, camera 60, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 20133/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2116/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3567/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 1270/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 572.965 RON | 135.549 RON | 3.105.705 RON | 823 RON | 3.350.319 RON | 248.987 RON | 6 |
| 2019 | 1.163.397 RON | 15.880 RON | 1.583.310 RON | 823 RON | 1.663.404 RON | 84.467 RON | 4 |
| 2018 | 117.121 RON | 32.516 RON | 874.270 RON | 823 RON | 938.484 RON | 68.587 RON | 1 |
| 2017 | 102.510 RON | 26.514 RON | 874.478 RON | 823 RON | 906.176 RON | 36.071 RON | — |
| 2016 | 370.000 RON | 1.546 RON | 775.335 RON | 823 RON | 780.519 RON | 9.557 RON | — |
| 2015 | 8.052 RON | 7.810 RON | 4.737 RON | 823 RON | 8.374 RON | 8.010 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 4.495 RON | 823 RON | 322 RON | 200 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 3.655 RON | 823 RON | 272 RON | 200 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 3.655 RON | 823 RON | 277 RON | 200 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 3.231 RON | 823 RON | 435 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 572.965 RON | 1.163.397 RON | 117.121 RON | 102.510 RON | 370.000 RON | 8.052 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 825.865 RON | 1.870.700 RON | 416.795 RON | 78.284 RON | 394.258 RON | 8.052 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 674.769 RON | 1.843.186 RON | 383.107 RON | 50.745 RON | 385.312 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit brut | 151.096 RON | 27.514 RON | 33.688 RON | 27.539 RON | 8.946 RON | 8.052 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 135.549 RON | 15.880 RON | 32.516 RON | 26.514 RON | 1.546 RON | 7.810 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON | 823 RON |
| Active circulante | 3.350.319 RON | 1.663.404 RON | 938.484 RON | 906.176 RON | 780.519 RON | 8.374 RON | 322 RON | 272 RON | 277 RON | 435 RON |
| Stocuri | 1.514.287 RON | 1.057.001 RON | 724.782 RON | 124 RON | 24.350 RON | 124 RON | 124 RON | 124 RON | 124 RON | 124 RON |
| Creante | 1.747.755 RON | 576.021 RON | 187.027 RON | 887.397 RON | 743.314 RON | 8.124 RON | 72 RON | 72 RON | 72 RON | 72 RON |
| Casa si conturi la banci | 88.277 RON | 30.382 RON | 26.675 RON | 18.655 RON | 12.855 RON | 126 RON | 126 RON | 76 RON | 81 RON | 239 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.550 RON | 3.550 RON | 3.550 RON | 3.550 RON | 3.550 RON | 3.550 RON | 3.550 RON | 2.760 RON | 2.755 RON | 2.173 RON |
| Datorii totale | 3.105.705 RON | 1.583.310 RON | 874.270 RON | 874.478 RON | 775.335 RON | 4.737 RON | 4.495 RON | 3.655 RON | 3.655 RON | 3.231 RON |
| Capitaluri proprii | 248.987 RON | 84.467 RON | 68.587 RON | 36.071 RON | 9.557 RON | 8.010 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 4 | 1 | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 1.100.613 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.100.621 lei.
Achizitii directe
8 contracte
1.100.613 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).