KOMPONENT SRL

1. 03.08.20172099/251/2017Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale actiune în răspundere delictuală-declinare Tribunalul Mureş

   Tribunalul Comercial MuresFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.12.2023)

   Parti (10)

   • SC KOMPONENT SRLReclamant
   • CELOTTO GIOVANNIReclamant
   • BOLOGA MARIUS VALENTINPârât
   • DUDILĂ IOANPârât
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • SC KOMPONENT SRLApelant
   • CELOTTO GIOVANNIApelant
   • BOLOGA MARIUS VALENTINIntimat
   • DUDILĂ IOANIntimat
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (13.12.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 13.12.2023 08:30NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat apelul formulat de Komponent SRL, cu sediul în Cuci, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/337/2011, având CUI RO 28251789 şi Celotto Giovanni, având CNP (), cu domiciliul în (), ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Ruţă Rodica Ligia din Luduş, str. Crinului, nr. 41, jud. Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 1102/31.10.2022, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 2099/251/2017. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 13 decembrie 2023.

      2. 28.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

   2. ApelTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 20.06.2023 11:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mureş – Sec?ia civilă Declină competen?a de solu?ionare a apelului exercitat de apelanţii KOMPONENT SRL, cu sediul în loc. Cuci nr. 1, jud. Mure?, având J 26/337/2011, CUI RO 28251789 ?i CELOTTO GIOVANI, domiciliat în loc. Ludu?, str. Zăvoiului nr. 24, scara B, apt. 4, jud. Mure?, CNP 760061260020, împotriva Sentinţei civile nr. 1102/31.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 2099/251/2023, în favoarea Tribunalul Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 iunie 2023.

      2. 04.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru îndeplinirea procedurii de citare amână cauza la 20 iunie 2023, ora 11,00

   3. FondJudecatoria LudusRespinge cererea (31.10.2022)23 termene ▸ ▾

      1. 31.10.2022 8:30Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului D. I. ......?i, pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu D.I ca fiind introdusă fa?ă de o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii în contradictoriu cu Fondul de Garantare a Asigura?ilor, ...?i, pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii KOMPONENT SRL, ...?i C. G. ... reprezenta?i conven?ional prin avocat Ligia Ru?ă, în contradictoriu cu Fondul de Garantare a Asigura?ilor, ....ca fiind inadmisibilă. Constată încetarea judecării ac?iunii formulate de reclaman?ii KOMPONENT SRL, ...?i C.G. .... reprezenta?i conven?ional prin avocat Ligia Ru?ă, în contradictoriu cu CARPATICA ASIG S.A., societate de asigurări în faliment, ... reprezentată prin lichidator judiciar CITR – Filiala Cluj, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31 octombrie 2022.

      2. 17.10.2022 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea

      3. 04.10.2022 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea

      4. 10.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea comunicării intampinarii de puse de fondul de mediu, amana cauza la data de 04-.10.2022, ora 09.00

      5. 01.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru introducerea in cauza amana cauza la data de 10.05.2022, ora 09,00

      6. 05.10.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă de procedură

      7. 11.05.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.

      8. 09.03.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru continuitatea completului

      9. 12.01.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amanat în vederea respectării principiului continuităţii.

      10. 03.11.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dudilă Ioan cu fondul cauzei. Dispune introducerea în cauză a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Amână judecarea cauzei şi, în vederea citării Fondului de Garantare a Asiguraţilor, stabileşte termen de judecată la data de 12 ianuarie 2021, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor şi asiguratorului, respectiv pentru care: *primeşte termen în cunoştinţă pârâtul Bologa Marius Valentin; *se reia procedura de citare a pârâtului Dudilă Ioan; *după indicarea adresei de către av. Ligia Ruţă, se citează Fondul de Garantare a Asiguraţilor, cu un exemplar din acţiune şi precizarea de acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare, până la termenul de judecată acordat. Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art.- 231 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 noiembrie 2020. Menţiune: Până la data de 13 noiembrie 2020, reprezentanta convenţională a reclamanţilor nu a indicat sediul Fondului de Garantare a Asiguraţilor şi nici nu a depus înscrisurile necesare în vederea comunicării, conform dispoziţiilor instanţei, constatându-se astfel imposibilitatea citării Fondului de Garantare a Asiguraţilor.

      11. 29.09.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsa de procedură

      12. 07.07.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza fata de lipsa procedurii de citare cu reclamanta.

      13. 31.03.2020 9:00Stare de urgenta

          „Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"

      14. 10.03.2020 9:00Termen preschimbatRezolutie

          Termen preschimbat

      15. 21.01.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza

      16. 26.11.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei SC Komponent SRL, a pârâtului Bologa Marius Valentin şi a asiguratorului, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantului Celotto Giovani şi a pârâtului Dudilă Ioan.

      17. 10.09.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuitatea completului

      18. 28.05.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amânat pentru punerea in discuţie a excep?iei invocate

      19. 08.05.2018 09:00Alte cauzeincheiereSuspendare

          suspendat, în baza art.75 din Legea nr.85/2014

      20. 03.04.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amanat pentru citarea Carpatica prin lichidator cu un ex. cerere.

      21. 06.02.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amanat pentru a se solicita relatii de la Registrul Comertului.

      22. 05.12.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi, în vederea introducerii în cauză a asiguratorului, stabileşte termen la data de 06 februarie 2017, ora 11,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamanta SC Komponent SRL, prin c.j. Ruţă Ligia, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantului Celotto Augusto; *dispune introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere civilă obligatorie la care avea încheiată poliţă de asigurare proprietarul autoturismului, respectiv a SC CARPATICA SA ASIG., care va fi citată cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate; *menţine dispoziţiile încheierii precedente şi, sub rezerva pronunţării asupra admisibilităţii probei la următorul termen de judecată, din oficiu va dispune citarea pârâţilor Bologa Marius Valentin şi Dudilă Ioan, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. *ia act de precizările reprezentantei convenţionale a reclamanţilor şi va dispune citarea pârâtului Dudilă Ioan şi la adresa din Luduş, strada Zăvoiului. bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Mureş.

      23. 24.10.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          *pune în vedere numitei Ruţa Rodica Ligia să facă dovada calităţii de reprezentantă a reclamatei; *pune în vedere reclamanţilor SC Komponent SRL, prin reprezentanţi legali şi Celotto Giovanni să achite, în solidar, taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.242,5 lei, pentru petitul nr. 1 al acţiunii, precum şi să indice cuantumul dobânzii solicitată la petitul nr. 2, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi pentru acest petit; Din oficiu, sub rezerva pronunţării asupra admisibilităţii probei la următorul termen de judecată: - dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş, pentru a comunica instanţei copii ale dosarului de urmărire penală nr. 944/P/2016; - dispune citarea pârâţilor Bologa Marius Valentin şi Dudilă Ioan, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC KOMPONENT SRL, (06.12.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.