FLY STORY SRL
Nr. Reg. Com. J22/605/2011EUID ROONRC.J22/605/2011Infiintata 28.03.2011
Adresa:Grajduri, jud. Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi ?i de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i împotriva sentinţei penale nr. 192 din data de 26.04.2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 7125/99/2019, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală ?i în latură civilă. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În baza art. 397 din Codul de procedură penală cu referire la art. 19 - art. 20 din Codul procedură penală şi art. 25 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Stănescu Bogdan, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. FLY STORY S.R.L., să achite Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (A.N.A.F.), prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (D.G.R.F.P.) Ia?i, cu titlu de prejudiciu suma totală de 253.446 lei (din care 152.068 lei T.V.A. şi 101.378 lei impozit pe profit), ?i la plata dobânzii legale aferente sumei de 253.446 lei, calculată, conform dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, de la data când obligaţia a devenit scadentă şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător, aplicată prin ordonanţa din data de 19.09.2019, asupra următoarelor bunuri imobile proprii, apar?inând inculpatului Stănescu Bogdan, respectiv casă de locuit, fără autoriza?ie de construc?ie, cu suprafa?a de 225 mp ?i valoare de impunere de 143.640,00 lei (aflată pe raza UAT Grajduri) ?i casă de locuit, fără autoriza?ie de construc?ie, cu suprafa?a de 190 mp ?i valoare de impunere de 121.296,00 lei (aflată pe raza UAT Grajduri), până la concuren?a sumei de 253.446 lei ?i a dobânzii legale aferente sumei de 253.446 lei, calculată, conform dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, de la data când obligaţia a devenit scadentă şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 249 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale părţii responsabile civilmente S.C. FLY STORY S.R.L., până la concuren?a sumei de 253.446 lei ?i a dobânzii legale aferente sumei de 253.446 lei, calculată, conform dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, de la data când obligaţia a devenit scadentă şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător, aplicată prin ordonanţa din data de 19.09.2019, asupra cotei corespunzătoare inculpatei Stănescu Maricica – Irina din următoarele bunuri imobile de?inute împreună cu Stănescu Mihalache: casă, fără acte de proprietate, cu suprafa?a desfă?urată de 165 mp ?i valoare de impunere de 94.050,00 lei (aflată pe raza UAT Ciurea) ?i anexă gospodărească, fără acte de proprietate, cu suprafa?a desfă?urată de 44 mp ?i valoare de impunere de 7.315,00 lei (aflată pe raza UAT Ciurea), până la concuren?a sumei de 91.001,28 lei ?i a dobânzii legale aferente sumei de 91.001,28 lei, calculată, conform dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, de la data când obligaţia a devenit scadentă şi până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 397 alin. (3) din Codul de procedură penală ?i a art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală, desfiinţează par?ial următoarele înscrisuri: - declara?ia informativă D394 nr. 20219 din 10.05.2012, aferentă semestrului II/2011, ?i a decontului de TVA D300, aferentă trimestrului II 2011, în care au fost declarate achizi?iile sau, după caz, incluse valorile achizi?iilor S.C. FLY STORY S.R.L. de la pretinsul furnizor S.C. SEREGEMET S.R.L., numai în partea în care se referă la aceste achizi?ii; - declara?ia informativă D394 nr. 18956 din 07.02.2012, aferentă semestrului II/2011, ?i a decontului de TVA D300, aferentă trimestrului II 2011, în care au fost declarate achizi?iile sau, după caz, incluse valorile achizi?iilor S.C. EN GROS DELTA S.R.L. de la pretinsul furnizor S.C. SEREGEMET S.R.L., numai în partea în care se referă la aceste achizi?ii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în vederea solu?ionării apelurilor formulate de partea civilă A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i şi de Pachetul de pe lângă Tribunalul Iaşi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Huludeţ Mădălina Gabriela, delega?ie nr. 37268/05.09.2023) pentru intimata inculpată Stănescu Maricica-Irina rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.
Curtea, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea , redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 192 din 26.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 7125/99/2019 al Tribunalului Iaşi, în sensul completării dispozitivului sentinţei penale cu următoarea menţiune: „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 26.04.2023.” În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca despre înlăturarea omisiunii vădite - efectuate conform prezentei încheieri în dispozitivului sentinţei penale nr. 192 din 26.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 7125/99/2019 al Tribunalului Iaşi - să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor procedurale . Prezenta încheiere face corp comun cu actele procedurale completate, în speţă cu dispozitivul sentinţei penale nr. 192 din 26.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 7125/99/2019 al Tribunalului Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.3 Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, azi, 03.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 396 alin.1, 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul STĂNESCU BOGDAN, cu privire la infrac?iunea de „evaziune fiscală- evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale”, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 10.05.2012). În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata STĂNESCU MARICICA-IRINA, cu privire la infracţiunea de „evaziune fiscală- evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale”, prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 07.02.2012). În baza dispoziţiilor art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1373, art. 1381 şi art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă A.N.A.F, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (D.G.R.F.P.) Iaşi, în contradictoriu cu inculpa?ii Stănescu Bogdan şi Stănescu Maricica – Irina şi: a.) obligă pe inculpatul Stănescu Bogdan, să-i plătească părţii civile ANAF prin DGRFP Iaşi, cu titlu de despăgubiri civile, suma de totală de 253.446 lei, din care 152.068 lei TVA şi 101.378 lei impozit pe profit, la care se va adăuga dobânda legală aferentă de la data săvâr?irii faptei ?i până la data plă?ii efective a debitului, în conformitate cu prevederile legale în vigoare din Codul de procedură penală. b.) pe inculpata Stănescu Maricica – Irina, să-i plătească părţii civile ANAF prin DGRFP Iaşi, cu titlu de despăgubiri civile, suma de totală de suma de 91.001,28 lei, reprezentând T.V.A., la care se va adăuga dobânda legală prevăzută de Codul de procedură fiscală, până la achitarea integrală ?i efectivă a debitului. În temeiul art. 397 alin. 2 teza finală C.pr.pen, constată că; - prin ordonanţa din data de 19.09.2019, a fost dispusă instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile proprii, apar?inând inculpatului STĂNESCU BOGDAN, : : casă de locuit, fără autoriza?ie de construc?ie, cu suprafa?a de 225 mp ?i valoare de impunere de 143.640,00 lei (aflată pe raza UAT Grajduri) ?i casă de locuit, fără autoriza?ie de construc?ie, cu suprafa?a de 190 mp ?i valoare de impunere de 121.296,00 lei (aflată pe raza UAT Grajduri), până la concuren?a sumei de 247.770,40 lei. - prin ordonanţa din data de 19.09.2019, a fost dispusă instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra cotei corespunzătoare inculpatei STĂNESCU MARICICA - IRINA, din următoarele bunuri imobile de?inute împreună cu Stănescu Mihalache: casă, fără acte de proprietate, cu suprafa?a desfă?urată de 165 mp ?i valoare de impunere de 94.050,00 lei (aflată pe raza UAT Ciurea) ?i anexă gospodărească, fără acte de proprietate, cu suprafa?a desfă?urată de 44 mp ?i valoare de impunere de 7.315,00 lei (aflată pe raza UAT Ciurea), până la concuren?a sumei de 91.001,28 lei (nouăzeci?iunumiiunu lei ?i douăzeci?iopt bani). În temeiul art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile în cuantum de 1495 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat Stănescu Bogdan, în procedura de cameră preliminară şi faza judecăţii, conform delegaţiei nr. 1735/20.11.2019 (av. Botezatu Raluca), emisă de Baroul Iaşi, în cuantum de 628 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat Stănescu Maricica Irina, în procedura de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 1736/20.11.2019 (av. Bucşă Gagiu Amelia), emisă de Baroul Iaşi şi onorariul în cuantum de 868 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Stănescu Maricica-Irina, în faza judecăţii, conform delegaţiei nr. 8321/08.10.2020 (av. Moisa Andreea Raluca), emisă de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Iaşi şi vor rămâne în sarcina statului. Se va lua act că inculpaţii Stănescu Bogdan şi Stănescu Maricica-Irina, au fost asistaţi de avocat ales. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în procesul penal privind pe inculpaţi, rămân în sarcina statului.
Amana pronuntarea pentru data de 26.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea pentru data de 06.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea pentru data de 16.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste terme d e pronuntare pentru data de 16.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Dosar rerepartizat ciclic completului de judecata D05G.
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata, amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2023, ora 10.00.
Pentru ca ICCJ sa se pronunte asupra dezlegarii de drept privind institutia prescriptiei raspunderii penale, amana cauza si acorda termen la data de 14.11.2022, ora 09:30.
Pentru a se formula concluzii asupra dezlegarii de drept privind institutia prescriptiei raspunderii penale, amana cauza si acorda termen la data de 05.09.2022, ora 10:00.
La solicitarea aparatorului ales al inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia de a depune la dosar inscrisuri in circumstantiere, amana cauza si acorda termen la data de 20.06.2022, ora 09:30.
Pentru comunicarea raportului de expertiza intocmit, amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2022, ora 09:20.
Pentru a se reveni cu adresa in vederea efectuarii expoertizei dispuse in cauza, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.04.2022, ora 09.00.
Pentru a se reveni cu adresa in vederea efectuarii raportului de expertiza solicitat, amana cauza si acorda termen la data de 14.03.2022, ora 09.00.
Pentru înaintarea înscrisurilor contabile catre expertul desemnat, in vederea efectuarii expertizei, amana cauza si acorda termen la data de 14.02.2022, ora 09:00.
Pentru a se reveni cu adresa catre PTI in sensul celei anterioare, amana cauza si acorda termen la data de 17.01.2022, ora 09:15.
Pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, in sensul celei inaintate catre D.I.I.C.O.T.-S.T. Iasi, amana cauza si acorda termen la data de 06.12.2021, ora 09.15.
În vederea emiterii unei adrese către D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2021, ora 09:45
Pentru ca inculpatii sa precizeze la ce alta unitate de parchet se afla alte documente contabile, amana cauza si acorda termen la data de 11.10.2021, ora 09:30.
Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 13.09.2021, ora 09,15, pentru continuarea cercetării judecătoresti, în vederea întocmirii raportului de expertiză judiciară.
Fata de lipsa expertului desemnat in cauza, amnana cauza si acorda termen la data de 28.06.2021, ora 10:00.
Pentru ca expertul desemnat in cauza sa studieze dosarul si sa formuleze un punct de vedere cu privire la expertiza dispusa, amana cauza si acorda termen la data de 31.05.2021, ora 09:00..
În baza art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Stănescu Bogdan privind administrarea probei constând în expertiză grafoscopică. Admite cererea inculpatului Stănescu Bogdan privind administrarea probei cu expertiză contabilă judiciară, expertul urmând să răspundă la următoarele obiective stabilite cu titlu provizoriu: 1.Să se stabilească dacă S.C. Fly Story S.R.L., reprezentată de administratorul-inculpat Stănescu Bogdan, a înregistrat în contabilitate operaţiunile comerciale enumerate în rechizitoriu, la care se referă Declaraţia informativă D394 nr. 20219/10.05.2012, aferentă semestrul II 2011, privind operaţiuni comerciale efectuate de la SC Seregement SRL ; 2.În caz afirmativ, să se precizeze/indice toate documentele/evidenţele contabile ale S.C. Fly Story S.R.L.în care au fost înregistrate aceste operaţiuni (despre care se susţine în rechizitoriu că ar fi fictive), precum şi datele, respectiv temeiul fiecărei înregistrări; 3. Să se stabilească care este valoarea totală a operaţiunilor comerciale (achiziţiilor) aparent efectuate de către S.C. Fly Story S.R.L. de la SC Seregement SRL; 4. Să se stabilească valoarea totală a prejudiciului eventual cauzat bugetului de stat (inclusiv defalcat pe TVA şi impozit pe profit) prin eventuala înregistrare în evidenţele contabile ale S.C. Fly Story S.R.L. şi/sau declarare a tranzacţiilor pretins a fi fictive enumerate în rechizitoriu, precum şi să se descrie/explice mecanismul concret de producere a prejudiciului, cu indicarea reglementărilor specifice din domeniul fiscal eventual încălcate. La efectuarea expertizei, expertul contabil va trebui să ţină seama de toate actele şi lucrările dosarului cauzei (inclusiv de declaraţiile date în faza de urmărire penală de inculpat). Dispune desemnarea unui expert contabil cu ajutorul aplicaţiei IT „selectarea experţilor judiciari în mod aleatoriu”. În urma utilizării aplicaţiei a fost selectat domnul expert Pahone Cristian, aflat la poziţia nr.92 de pe listă, datele de identificare regăsindu-se în cuprinsul înscrisului ataşat la dosarul cauzei. Dsipune citarea expertului contabil Pahone Cristian cu solicitarea de a se prezenta în instanţă în vederea discutării obiectivelor încuviinţate de instanţă în mod provizoriu şi eventual a formulării de observaţii şi de completări cu privire la acestea, pentru stabilirea termenului necesar de efectuare a raportului de expertiză şi costurilor aferente, raportat la art. 177 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021.
Pentru administrarea probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen la data de 17.05.2021, ora 09.15. Stabileste termen de pronuntare cu privire la solicitarea de probe pentru data de 20.04.2021.
În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de 05.04.2021 ora 11:15.
Faţă de cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatului Stănescu Bogdan, amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2021 ora 11:15.
În vederea administrării de probe, amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2021 ora 11:30.
Faţă de lipsa inculpatului Stănescu Bogdan, amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2020 ora 11:00.
Faţă de lipsa inculpatei Stănescu Maricica Irina şi a lipsei apărătorului desemnat din oficiu pentru aceasta, amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2020 ora 10:30.
În vederea angajării unor apărători aleşi şi a pregătirii apărărilor, amână cuza şi acordă termen la data de 21.09.2020 ora 10:00.
În vederea prezentării inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 20.07.2020 ora 10:15.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 1.864.100 RON | 1.670 RON | 2.137.358 RON | — | 2.140.028 RON | 2.670 RON | — |
| Indicator | 2011 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.864.100 RON |
| Venituri totale | 1.864.136 RON |
| Cheltuieli totale | 1.860.603 RON |
| Profit brut | 3.533 RON |
| Profit net | 1.670 RON |
| Active circulante | 2.140.028 RON |
| Stocuri | 35.470 RON |
| Creante | 1.974.784 RON |
| Casa si conturi la banci | 129.774 RON |
| Datorii totale | 2.137.358 RON |
| Capitaluri proprii | 2.670 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON |