GAVRILUT SRL
Nr. Reg. Com. J30/622/1992EUID ROONRC.J30/622/1992Infiintata 14.04.1992
Adresa:Str. 11 IUNIE nr. 15, Negrești-Oaș, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 438 alin.1 Cod procedură civilă, ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamanta GAVRILUŢ(fostă SASU) RAMONA-ANDREEA şi pârâtul ŞTIRBU NARCIS-PETRICĂ , ce are următorul conţinut: ,, Tranzac?ie judiciară Subsemna?ii: 1) GAVRILU? (fostă Sasu) RAMONA-ANDREEA, , jude?ul Suceava ?i 2) ?TIRBU NARCIS-PETRICĂ, , jude?ul Suceava, păr?i în Dosarul nr. 1308/227/2024 al Judecătoriei Fălticeni, în vederea terminării acestui proces, a intervenit următoarea în?elegere cate are următorul cuprins: Eu, GAVRILU? (fostă Sasu) RAMONA-ANDREEA, primesc în deplină proprietate următoarele bunuri: 1) autoturismul marca Volvo XC60, având numărul de înmatriculare SV 22 RNR cu de numărul de identificare YV1DZ5250B2196160, 2) contractul de credit nr. 721498, încheiat cu Banca Transilvania S.A., scadent la data de 09.06.2026, ale cărui rate le voi achita în continuare până la scaden?a sa. Eu, STIRBU NARCIS-PETRICĂ primesc în deplină în proprietate următoarele bunuri: 1) autoturismul marca Peugeot 407, având numărul de înmatriculare SV 36 MDD, cu numărul de identificare VF36D9HYC21528236. Eu, GAVRILU? (fostă Sasu) RAMONA-ANDREE renun? la cererea de obligarea a pârâtului la a-mi achita: -suma de 6740 lei, reprezentând cota de 1/2 din ratele achitate în perioada 16.04.2023 — 29.01.2024 (data despăr?ii în fapt, până la data divor?ului). -suma de 1348 lei, reprezentând cota de 1/2 din ratele achitate în perioada 29.01.2024 — data introducerii cererii de chemare în judecată (rate aferente lunilor februarie ?i martie 2024). -suma de 18.198 lei, aferentă cotei de 1/2 din cele 27 de rate lunare rămase de achitat, începând cu data de 16.04.2023 ?i până la data de 09.06.2026, data scaden?ei creditului. Noi, GAVRILU? (fostă Sasu) RAMONA-ANDREEA ?i ?TIRBU NARCIS-PETRICĂ, în?elegem să nu pretindem unul altuia cheltuieli de judecată legate de soluţionarea prezentului litigiu, fiecare suportând partea de cheltuieli pe care le-a efectuat. Această în?elegere scrisă reprezintă voin?a noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instan?a judecătorească cu rugămintea de a fi consim?it printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art. 438-441 Cod Procedură Civilă GAVRILU? (fostă Sasu) RAMONA-ANDREEA, ?TIRBU NARCIS-PETRICĂ” Instanţa ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs pentru motive procedurale la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 28.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclaman?ii M.M.E., M.D.A., M.B.A., M.A., M.C., M.Ş., M.M., în contradictoriu cu pârâ?ii L.L.L., G.(fostă L.) O.M., ?.L. ?i ?.M.. Constată că la data de 16.09.1993 între pârâ?ii L.L.L. ?i G.(fostă L.) O.M., în calitate de vânzători, şi pârâţii ?.L. ?i ?.M., în calitate de cumpărători, a intervenit contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată având ca obiect imobilul constând în apartament nr. 41, situat în mun. Zalău, str. Cri?an nr. 32, bl. V2, sc. A, jud. Sălaj, înscris în C.F. nr. 51371-C1-U34 Zalău, prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru imobilul menţionat. Constată că la data de 26.07.1995 între pârâ?ii ?.L. ?i ?.M., în calitate de vânzători, ?i reclamanta M.M.E. ?i defunctul M.D.I., în calitate de cumpărători, a intervenit contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată având ca obiect imobilul constând în apartament nr. 41, situat în mun. Zalău, str. Cri?an nr. 32, bl. V2, sc. A, jud. Sălaj, înscris în C.F. nr. 51371-C1-U34 Zalău, prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru imobilul menţionat. Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere privind intabularea proprietă?ii. Obligă pârâtul L.L.L. la plata către reclaman?i a sumei de 4.529,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta G.(fostă L.) O.M. la plata către reclaman?i a sumei de 4.529,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclaman?ii nu au solicitat obligarea pârâ?ilor ?.L. ?i ?.M. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată la data de 13.05.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amânat pronunţarea la data de 13.05.2024.
pentru administrarea probelor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".