AARTT INSTALL GENERAL SRL
Nr. Reg. Com. J2011004511403EUID ROONRC.J2011004511403Infiintata 12.04.2011
Adresa:Str. GREACA nr. 34, Sector 5, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoanăfostă | 45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PIMWOOD CONSTRUCT S.R.L.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen de judecată în vederea aplicării dispoziţilor art. 200 alin. 4 C.proc.civ. la data de 27.11.2023, ora 12:30, fără citarea părţilor, în camera de consiliu.
Solicită reclamantului să depună la dosarul cauzei originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.693,51 lei. Stabileşte termen administrativ la 16.11.2023, fără prezenţa părţilor.
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 19.10.2023, fără prezenţa părţilor.
Admite excepţia inadmisibilităţii motivului de apel vizând nepronunţarea primei instanţe asupra cererii de introducere forţată în cauză a SC AARTT INSTAL GENERAL SRL şi în consecinţă, respinge ca inadmisibil acest motiv de apel. Admite apelul (prin raportare la motivele admisibile). Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că obligaţia pârâtei SC PIMWOOD CONSTRUCT SRL către reclamantul Avădanii Ştefan Denis constă în plata: - sumei de 60.000 euro cu titlu de daune morale în echivalent în lei la data plăţii, corespunzător unei culpe de 60% în producerea accidentului; - a 60% din diferenţa dintre salariul minim pe economie şi pensia de invaliditate obţinută de reclamant până la îndeplinirea de către acesta a condiţiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2023.
Amână pronunţarea la 15.12.2023. Ponunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2023.
Amână deliberarea şi pronunţarea la 13 decembrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2023.
În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 6 dec.2023, ora 09,00 pentru când se vor cita părţile cu mentiunea că se va pune în discuţie inadmisibilitatea motivului de apel privind nepronunţarea primei instanţe asupra cererii de introducere forţată a SC AARTT INSTALL GENERAL SRL în cauză prin raportare la dispozitiile art. 445 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2023.
Amână deliberarea şi pronuntarea la data de 10.10.2023.
Amână deliberarea şi pronunţarea la 9 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2023.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Rusu Cora şi având în vedere că avocatul părţii adverse nu se opune cererii, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 3 din 20.06.2023, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele expuse enumerativ în art. 2 din hotărâre
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Aartt Install General SRL. Respinge cererea formulată de reclamantul Avădanii Ştefan Denis în contradictoriu cu pârâta Aartt Install General SRL, ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Avădanii Ştefan Denis în contradictoriu cu pârâta Pimwood Construct SRL. Obligă pârâta Pimwood Construct SRL să plătească reclamantului Avădanii Ştefan Denis suma de 70.000 euro cu titlu de daune morale în echivalent lei la data plăţii. Obligă pârâta Pimwood Construct SRL să plătească reclamantului Avădanii Ştefan Denis lunar 70% din diferenţa dintre salariul minim pe economie şi pensia de invaliditate obţinută de reclamant până la îndeplinirea de către reclamant a condiţiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă. Obligă pârâta Pimwood Construct SRL să plătească reclamantului Avădanii Ştefan Denis suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compensând cheltuielile de judecată efectuate de cele două părţi până la concurenţa sumei de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 16 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, pentru dezbaterea fondului conform art. 244 Cod procedura civilă
Admite cererea de amânare formulată în cauză
Admite cererea de amânare formulată în cauză
Termen pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă
Termen pentru introducerea în cauză a părţii dispuse de instanţă
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 25.11.2026, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii ( încasarea garan?iilor de bună execu?ie), -procesul-verbal al adunării creditorilor privind renun?area la demersurile de recuperare a sumei de 16.250,5 lei, -eventual raport final.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 10.06.2026, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii ( încasarea garan?iilor de bună execu?ie), -punct de vedere în scris faţă de răspunsul depus la dosarul cauzei de către Primăria comunei ?oimu?, -eventual raport final, -adresă la Primăria comunei Şoimuş cu filă de comunicare, cu menţiunea de a comunica în scris instanţei stadiul garanţiei de bună execuţie în sumă de 16.509,46 lei consemnată în contul ..... şi de a depune la dosarul cauzei documentele în baza căreia s-a constituit această garanţie de bună execuţie în sumă de 16.509,46 lei consemnată în contul .... .
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 13.05.2026, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii ( încasarea garan?iilor de bună execu?ie), -eventual raport final. Se efectuează adresă către Primăria comunei ?oimu? cu menţiunea de a comunica în scris instanţei stadiul garanţiei de bună execuţie în sumă de 16.509,46 lei consemnată în cont şi de a depune la dosarul cauzei documentele în baza căreia s-a constituit această garanţie de bună execuţie în sumă de 16.509,46 lei consemnată în cont.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 21.01.2026, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii ( încasarea garan?iilor de bună execu?ie), -eventual raport final.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 10.09.2025, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii (încasarea garanţiilor de bună execuţie), -eventual raport final.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 16.04.2025, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, -demersuri concrete pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019 de Curtea de Apel Bucureşti, respectiv încasărea garan?iilor de bună execu?ie şi efectuarea distribuirilor către creditori.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 27.11.2024, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, -demersuri concrete pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019 de Curtea de Apel Bucureşti.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 12.06.2024, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, - raportul de fonduri şi planul de distribuire întocmit, -demersuri pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019 de Curtea de Apel Bucureşti.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 07.02.2024, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, - raportul de fonduri şi planul de distribuire întocmit, -demersuri pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen de control la data de 04.10.2023, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de valorificare conform procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 24.05.2023 prin care s-a aprobat procedura de casare şi valorificare a bunurilor la fier vechi a bunurilor mobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare, -demersuri pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019.
Aplică lichidatorului judiciar Magna Insolv IPURL amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare
În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen în Camera de Consiliu la data de 22.02.2023, Stabileşte termen de control la data de 31.05.2023, pentru când, lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, dovada publicării anun?urilor şi a organizării licitaţiilor potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.06.2022, iar în caz de nevalorificare, va convoca adunarea creditorilor având ca ordine de zi „stabilirea de noi strategii de valorificare”, - procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit cu această ocazie, -demersuri pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019, - va explica perioada de inactivitate cuprinsă între 16.09.2022-11.01.2023,
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.02.2023. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare la maximul prevăzut de lege. -dovada publicării anun?urilor şi a organizării licitaţiilor potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.06.2022 (4 licitaţii bilunare la preţul de pornire de 15% din valoarea de evaluare şi ulterior, 4 licitaţii bilunare la preţul de pornire de 20% din valoarea de evaluare) iar în caz de nevalorificare, să convoace adunarea creditorilor avânde ca ordine de zi „o nouă strategie de valorificare”, -să depună procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit cu această ocazie, -demersuri pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019, -să explice perioada de inactivitate cuprinsă între 16.09.2022-11.01.2023, cu menţiunea că dispoziţiile judecătorului sindic sunt obligatorii pentru toate părţile din dosar.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate. -dovada publicării anun?urilor şi a organizării licitaţiilor potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.06.2022 (4 licitaţii bilunare la preţul de pornire de 15% din valoarea de evaluare şi ulterior, 4 licitaţii bilunare la preţul de pornire de 20% din valoarea de evaluare) iar în caz de nevalorificare, să convoace adunarea creditorilor avânde ca ordine de zi „o nouă strategie de valorificare”, -să depună procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit cu această ocazie, -demersuri pentru punerea în executare a sentin?ei civile pronun?ate în dosarul nr. 4692/2/2019.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 21.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate. -dovada publicării anun?urilor şi a organizării licitaţiilor potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 16.08.2021 (4 bilunare şi 4 bilunare) iar în caz de nevalorificare, să convoace adunarea creditorilor cel târziu în data de 21.04.2022 avânde ca ordine de zi „o nouă strategie de valorificare”, -să depună procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit cu această ocazie.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate. -motivele pentru care nu a organizat licitaţiile în perioada 16.08.2021-15.12.2021, în baza procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 02.08.2021, -dovada publicării anunţurilor şi a organizării licitaţiilor potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 16.08.2021 (4 bilunare şi 4 bilunare) iar în caz de nevalorificare, să convoace adunarea creditorilor cel târziu în data de 21.04.2022 avânde ca ordine de zi „ o nouă strategie de valorificare”, -să depună procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit cu această ocazie.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.12.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 22.09.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 26.05.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate şi punct de vedere în scris faţă de cererea de plată formulată de Creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.02.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 25.11.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 02.09.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.05.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 08.01.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 16.10.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 12.06.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 06.03.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 12.12.2018. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.09.2018. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 13. 06.2018. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar SP Magna Insolv IPURL şi creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara şi în consecinţă: In temeiul art. 145 al.1 lit. C şi D din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Eco Invest SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe SP Magna Insolv IPURL, cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.e din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit.f din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 12.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09.02.2018. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.03.2018. Stabileşte termen de control la 21.03.2018. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2017.
Pentru continuarea procedurii,
Admite cererea formulată de creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara şi în consecinţă: Dispune achitarea către creditoare a sumei de 839.252 lei potrivit art. 102 alin.6 din Legea 85/2014. Cu drept de apel în 7 de zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2017.
Pentru continuarea procedurii,
Pentru continuarea procedurii de reorganizare,
Respinge cererea de înscriere a creanţei formulată de către SC Prangl România SRL în contradictoriu cu debitoarea SC Eco Invest SRL. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 noiembrie 2016.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei nr. 535/F/2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5244/97/2014 în sensul că se va consemna corect: „Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC ECO INVEST SRL, propus de către debitoare prin administratorul special”. Prezenta face parte integrantă din decizia nr. 535/F/2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5244/97/2014. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 15 septembrie 2016.
In temeiul art. 139 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC AVEG SA, propus de către debitoare prin administratorul special. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 9 noiembrie 2016. Definitivă. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2016.
Pentru continuarea procedurii de lichidare,
Dosarul are termen de judecată fixat la data de 01.06.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare,
În temeiul art. 139 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 se aprobă cererea de prelungire cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 20 aprilie 2016.
Respinge cererea de repunere în termen şi declaraţie de creanţă formulată de Insolvent Consult SPRL în calitate de administrator judiciar al SC Sepe Instalcom SRL – în insolvenţă, împotriva debitoarei SC Eco Invest SRL, prin lichidator Magna Insolv IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în şedinţa publică azi, 02.12.2015.
CONTINUAREA PROCEDURII
RESPINS CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE SC DRUM TEST SRL
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUAREA PROCEDURII
ADMIS CEREREA. DESCHIS PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI. NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR SP MAGNA INSOLV IPURL. FIXAT TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 26.11.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.573.496 RON | 319.721 RON | 495.855 RON | 290.591 RON | 580.897 RON | 377.696 RON | 11 |
| 2024 | 4.721.483 RON | 133.099 RON | 2.071.301 RON | 324.504 RON | 2.262.284 RON | 531.975 RON | 12 |
| 2023 | 6.082.784 RON | 278.395 RON | 1.523.326 RON | 249.295 RON | 1.671.430 RON | 398.876 RON | 14 |
| 2022 | 4.784.653 RON | 120.239 RON | 1.897.415 RON | 272.513 RON | 1.727.414 RON | 120.480 RON | 16 |
| 2021 | 6.717.070 RON | 727.321 RON | 1.241.653 RON | 115.383 RON | 1.853.889 RON | 727.619 RON | 15 |
| 2020 | 4.834.908 RON | 288.247 RON | 588.581 RON | 82.714 RON | 602.062 RON | 96.195 RON | 11 |
| 2019 | 3.532.409 RON | -214.477 RON | 1.710.666 RON | 93.124 RON | 1.422.111 RON | -192.052 RON | 12 |
| 2018 | 1.084.710 RON | 3.268 RON | 271.173 RON | 31.831 RON | 260.851 RON | 22.425 RON | 4 |
| 2017 | 522.517 RON | 97.177 RON | 171.958 RON | — | 219.821 RON | 47.863 RON | 3 |
| 2016 | 74.893 RON | -29.379 RON | 88.492 RON | 0 RON | 39.177 RON | -49.315 RON | 2 |
| 2015 | 69.820 RON | -4.344 RON | 22.785 RON | 0 RON | 2.849 RON | -19.936 RON | 2 |
| 2014 | 84.196 RON | 4.422 RON | 31.378 RON | 473 RON | 15.313 RON | -15.592 RON | 2 |
| 2013 | 68.499 RON | -1.735 RON | 26.808 RON | 947 RON | 5.847 RON | -20.014 RON | 2 |
| 2012 | 29.283 RON | -14.917 RON | 34.950 RON | 1.421 RON | 15.250 RON | -18.279 RON | 2 |
| 2011 | 25.597 RON | -3.562 RON | 11.239 RON | — | 7.877 RON | -3.362 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.573.496 RON | 4.721.483 RON | 6.082.784 RON | 4.784.653 RON | 6.717.070 RON | 4.834.908 RON | 3.532.409 RON | 1.084.710 RON | 522.517 RON | 74.893 RON | 69.820 RON | 84.196 RON | 68.499 RON | 29.283 RON | 25.597 RON |
| Venituri totale | 5.621.580 RON | 4.759.404 RON | 6.006.856 RON | 4.942.901 RON | 6.705.600 RON | 3.816.013 RON | 4.585.754 RON | 1.088.449 RON | 522.763 RON | 74.997 RON | 69.820 RON | 84.197 RON | 68.499 RON | 29.287 RON | 25.597 RON |
| Cheltuieli totale | 5.241.752 RON | 4.593.373 RON | 5.683.433 RON | 4.795.400 RON | 5.868.319 RON | 3.489.872 RON | 4.764.860 RON | 1.074.293 RON | 419.328 RON | 102.126 RON | 72.069 RON | 77.249 RON | 68.404 RON | 44.204 RON | 29.159 RON |
| Profit brut | 379.828 RON | 166.031 RON | 323.423 RON | 147.501 RON | 837.281 RON | 326.141 RON | 0 RON | 14.156 RON | 103.435 RON | 0 RON | 0 RON | 6.948 RON | 95 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 179.106 RON | 0 RON | 0 RON | 27.129 RON | — | 0 RON | 0 RON | 14.917 RON | 3.562 RON |
| Profit net | 319.721 RON | 133.099 RON | 278.395 RON | 120.239 RON | 727.321 RON | 288.247 RON | 0 RON | 3.268 RON | 97.177 RON | 0 RON | 0 RON | 4.422 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 214.477 RON | 0 RON | 0 RON | 29.379 RON | 4.344 RON | 0 RON | 1.735 RON | 14.917 RON | 3.562 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 290.591 RON | 324.504 RON | 249.295 RON | 272.513 RON | 115.383 RON | 82.714 RON | 93.124 RON | 31.831 RON | — | 0 RON | 0 RON | 473 RON | 947 RON | 1.421 RON | — |
| Active circulante | 580.897 RON | 2.262.284 RON | 1.671.430 RON | 1.727.414 RON | 1.853.889 RON | 602.062 RON | 1.422.111 RON | 260.851 RON | 219.821 RON | 39.177 RON | 2.849 RON | 15.313 RON | 5.847 RON | 15.250 RON | 7.877 RON |
| Stocuri | 59.871 RON | 80.561 RON | 131.833 RON | 1.030.215 RON | 70.035 RON | 57.195 RON | 1.137.725 RON | 56.243 RON | 252 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 534.192 RON | 1.714.460 RON | 492.394 RON | 477.532 RON | 1.591.948 RON | 378.957 RON | 140.208 RON | 190.159 RON | 120.377 RON | 18.903 RON | 2.129 RON | 450 RON | — | 4.821 RON | — |
| Casa si conturi la banci | -13.166 RON | 467.263 RON | 1.047.203 RON | 219.667 RON | 191.906 RON | 165.910 RON | 144.178 RON | 14.449 RON | 99.192 RON | 20.274 RON | 720 RON | 14.863 RON | 5.847 RON | 10.429 RON | 7.877 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.563 RON | 22.988 RON | 1.477 RON | 17.968 RON | — | — | 3.379 RON | 916 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 495.855 RON | 2.071.301 RON | 1.523.326 RON | 1.897.415 RON | 1.241.653 RON | 588.581 RON | 1.710.666 RON | 271.173 RON | 171.958 RON | 88.492 RON | 22.785 RON | 31.378 RON | 26.808 RON | 34.950 RON | 11.239 RON |
| Venituri in avans | 3.500 RON | 6.500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 377.696 RON | 531.975 RON | 398.876 RON | 120.480 RON | 727.619 RON | 96.195 RON | -192.052 RON | 22.425 RON | 47.863 RON | -49.315 RON | -19.936 RON | -15.592 RON | -20.014 RON | -18.279 RON | -3.362 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 12 | 14 | 16 | 15 | 11 | 12 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 59.114 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 59.117 lei.
Achizitii directe
3 contracte
59.114 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | ofertant · l-a avut subcontractant | 15 | — | vezi ↗ | |
HIDRO SALT-B-92 SRLCUI 8309185 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
URBIS CONCEPT SRLCUI 28381002 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
IBB-HIB ROMANIA S.R.L.anterior: DINAMIC WOLZ BAU ROMANIA S.R.L., IBB HAUS UND INDUSTRIEBAU GMBH - FILIALA BUCURESTI SRL, IBB HOLDING GROUP - S.A.CUI 38092770 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
MTE YAPI TicaretCUI 6230349626 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
OTIS LIFT SRLCUI 7782044 | 13 | co-subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
| 10 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ | |
GEROM INTERNATIONAL PRODIMEX SRLCUI 4695288 | 10 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
POPP & ASOCIATII SRLCUI 14770662 | 8 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 6 | — | vezi ↗ |
| 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 130 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.