ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii simplificate de faliment fa?ă de debitoarea KRUG ALMAZ S.R.L. Gala?i, prin lichidator judiciar SALINA 2000 S.P.R.L. Gala?i. Dispune radierea debitoarei KRUG ALMAZ S.R.L. din Registrul Comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar SALINA 2000 S.P.R.L. Gala?i de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor, averea acestuia, creditori ?i orice alte persoane interesate. Încuviin?ează cererea lichidatorului judiciar privind plata onorariului în cuantum de 778,6 lei ?i a cheltuielilor de procedură în cuantum de 500 lei, urmând a fi achitate din fondul de lichidare, conform art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către AJFP Gala?i ?i Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Gala?i, precum ?i comunicarea acesteia debitoarei, creditorilor ?i lichidatorului judiciar ?i publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ia act că adunarea creditorilor a confirmat in calitate de lichidator judiciar pe Salina 2000 SPRL Galati cu o remuneratie de 10.000 lei pentru toata perioada procedurii, din averea debitoarei, pe baza rapoartelor de activitate publicate m BPI, conform Incheierii nr. 174 20.08.2025 si onorariu de succes de 3% din sumele incasate in cadrul procedurii de insolventa. Constatând că s-a propus de către lichidatorul judiciar al debitoarei închiderea procedurii, în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată în ?edin?ă publică, cu citare păr?ilor prin BPI, la data de 21.01.2026, ora 09.00, pentru a se pune în discu?ie raportul lichidatorului judiciar cu propunere de închidere a procedurii. Creditorii se citează cu men?iunea de a comunica dacă doresc să avanseze sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative.
În temeiul art. 71 alin. (1) teza a II-a raportat la art. 67 alin. (1) lit. g) ?i art. 38 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014: Admite cererea formulată de debitoarea Krug Almaz SRL, cu sediul social în Gala?i, str. Gheorghe ?incai nr. 9, corp Cl, cam. 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J20/1100/483171, având CUI 28356548, reprezentată prin asociat unic ?i administrator Dogaru Aurel. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) ?i art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SALINA 2000 SPRL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar, dar fără a depă?i 10.000 lei pentru întreaga procedură, la care se adaugă TVA. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014, privind obligaţia de a pune la dispozi?ia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune în vedere debitoarei ?i lichidatorului judiciar prevederile art. 83 ?i art. 84 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 96 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, sub sanc?iunea aplicării amenzii prevăzute de art. 60 alin. 2 din lege, va solicita rela?ii privind sediul principal, punctele de lucru, bunurile, documentele ?i datele privind administra?ia societă?ii de la autorită?ile competente, care vor elibera aceste informa?ii fără taxe sau comisioane. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, pe baza informa?iilor primite de la debitoare, dar ?i a datelor ob?inute de la autorită?i. Pe măsura inventarierii, lichidatorul devine depozitarul judiciar al bunurilor. Inventarul va descrie toate bunurile identificate. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite hotărârea către institu?iile care ?in aceste registre, spre a se face men?iune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notarea în Cartea Funciară a deschiderii procedurii insolven?ei ?i a ridicării dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 raportat la art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului să notifice deschiderea procedurii simplificate către debitoare ?i către ONRC unde este înregistrată, pentru men?ionare. Notificarea se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe cheltuiala averii debitoarei. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c, cu cel pu?in 10 zile înainte de expirarea termenului-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă, ?i va cuprinde: 1. Termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opozi?iile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei, sub sanc?iunea anulării); 2. Termenul de solu?ionare a opozi?iilor – 10 zile de la expirarea termenului anterior; 3. Termenul-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă – 06.10.2025; 4. Termenul pentru verificarea crean?elor ?i publicarea tabelului preliminar – 15.10.2025; 5. Termenul de contestare a crean?elor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI; 6. Termenul de definitivare a tabelului de crean?e – 10.11.2025; 7. Data primei adunări a creditorilor – 20.10.2025, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar ?i stabilirea onorariului; În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească până la data de 19.06.2025 raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au condus la apari?ia insolven?ei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor atragerii răspunderii, conform art. 169–173 din lege. Raportul se va depune la dosar, se va comunica ONRC ?i debitorului ?i va fi pus la dispozi?ia creditorilor la sediul lichidatorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar dedicat procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente. Eventualele sume se vor păstra într-un cont de depozit special. Lichidatorul judiciar va întocmi rapoarte lunare, conform art. 63 raportat la art. 59 alin. 1 din lege, cuprinzând activitatea desfă?urată, justificarea cheltuielilor, încasările, onorariul perceput ?i stadiul inventarierii, inclusiv aspecte privind autorizări, controale ?i alte proceduri administrative. Lichidatorul va conduce activitatea debitoarei, va urmări încasarea crean?elor, va formula cereri în instan?ă pentru recuperarea acestora ?i va depune la dosar dovezile activită?ii desfă?urate, inclusiv răspunsuri de la institu?ii precum OCPI, DRPCIV, primării etc. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se acordă termen administrativ de control la data de 24.11.2025. Executorie. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei in a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului –Judecătoria Galati, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi Cu cale de atac numai apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată azi, 20.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Novac Ionu?. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti din cadrul Ministerului Afacerilor Interne ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.07.2027.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, în ref. la art. 206 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpaţii Butnaru Nicuşor Vasile şi Badea Andrei-Alin, desfiinţează încheierea de ?edin?ă din data de 07.05.2024, pronun?ată în dosarul nr. 10381/233/2023/a4 al Judecătoriei Galaţi, şi în rejudecare, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de aceşti inculpaţi. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J. Galaţi - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuiesc inculpaţii, DEPABD din cadrul MAI ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.05.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 362 C. proc. Pen. Rap. la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică –măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Butnaru Nicu?or Vasile, Badea Andrei Alin ?i Novac Ionu?. Măsura dispusă va fi comunicată inculpa?ilor, I.P.J. Gala?i – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuiesc inculpa?ii Butnaru Nicu?or Vasile, Badea Andrei Alin ?i Novac Ionu?, MAI – DEPABD ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 07.05.2024.
Constată că procurorul a men?inut dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpa?ilor Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or-Vasile ?i Badea Andrei-Alin în dosarul de urmărire penală nr. 1620/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul Novac Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., inculpatul Butnaru Nicu?or-Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. ?i inculpatul Badea Andrei-Alin, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului, inculpa?ilor, păr?ilor civile ?i persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.12.2023.
Se acordă termen la data de: 19.12.2023 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 35 Cod procedură penală şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei funcţionale, materiale şi teritoriale. În temeiul art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 1620/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, constată nulitatea proceselor verbale de discu?ii doar sub aspectul declara?iilor verbale a numi?ilor Novac Ionu?, Badea Andrei-Alin ?i Butnaru Nicu?or-Vasile ?i dispune excluderea acestor declara?ii din cuprinsul proceselor –verbale de discu?ii (filele 204-206 vol. II d. up.). În temeiul art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 101 şi art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării celorlalte probe din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, prezenta încheiere se va înainta Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi pentru a preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă îşi menţine dispozi?ia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. Stabile?te termen la data de 13.12.2023 pentru soluţionarea fondului camerei preliminare, respectiv dispunerea începerii cercetării judecătoreşti sau a restituirii cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 27.11.2023.
Amână pronunţarea la data de: 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de: 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de: 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de: 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 06.11.2023 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 25.10.2023, având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Butnaru Nicuşor Vasile şi Badea Alin Andrei.
Se acordă termen la data de: 11.10.2023 în vederea punerii în discuţie a măsurilor, cererilor şi exccepţiilor invocate.
Se acordă termen la data de 27.09.2023 în vederea punerii în discuţie a măsurilor, cererilor şi exccepţiilor invocate.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpaţii Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or-Vasile şi Badea Andrei-Alin împotriva sentinţei penale nr. 1257/2025 a Judecătoriei Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 10381/233/2023. Suma de 1600 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu al inculpaţilor, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i (av. Lupu Andrei). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii- inculpaţi la plata sumei de 400 lei - fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 05.02.2026.
Amână pronun?area în cauză la data de 05.02.2026.
Amână pronun?area în cauză la data de 30.01.2026.
Amână pronun?area în cauză la data de 12.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025 pentru angajare avocat.
I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10), C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Novac Ionu? la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 02/03.01.2023 ?i 28.02.-01.03.2023), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10), C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Novac Ionu? la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Novac Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (?ase) luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse (1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul Novac Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Smârdan jud. Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale "Sfânta Cuvioasa Parascheva", com. Smârdan jud. Gala?i, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.04.2023 la 18.05.2023. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butnaru Nicu?or Vasile la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 02/03.01.2023 ?i 28.02.-01.03.2023), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Smârdan jud. Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale "Sfânta Cuvioasa Parascheva", com. Smârdan jud. Gala?i, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.04.2023 la 18.05.2023. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Badea Andrei Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2025, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (faptă săvârşită la data de 01.09.2024). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 C.pen., (faptă săvârşită la data de 01.09.2024); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 4 C.pen., (faptă săvârşită la data de 01.09.2024). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatului Badea Andrei Alin prin sentin?a penală nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2025. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus men?ionate, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul Badea Andrei Alin să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care se calculează conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării sub supraveghere, respectiv 17.02.2025. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Smârdan jud. Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale "Sfânta Cuvioasa Parascheva", com. Smârdan jud. Gala?i, Gala?i, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, din care se scad zilele de muncă neremunerată efectuate în baza sentin?ei penale nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i . În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.04.2023 la 18.05.2023 ?i de la data de 01.09.2024 la 02.09.2024. În temeiul art. 19 ?i 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349 alin. (1), art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă CET Govora SA ?i obligă în solidar, pe inculpa?ii Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or Vasile, Vasile ?i Badea Andrei Alin, să plătească acestei păr?i civile suma de 17.420,68 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 ?i 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349 alin. (1), art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Ciech Sodă Romania SA ?i obligă inculpatul Butnaru Nicu?or Vasile, să plătească acestei păr?i civile suma de 4.111 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 ?i 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349 alin. (1), art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Krug Almaz SRL ?i obligă inculpatul Novac Ionu? să plătească acestei păr?i civile suma de 4.271,68 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or Vasile ?i Badea Andrei Alin la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.300 lei este aferentă urmăririi penale, fiecare inculpat având de achitat câte 2.000 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 998 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 273 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 650 lei către matorul Văduva Marius cu titlu de cheltuieli de transport ?i între?inere prilejuite de chemare acestuia. În temeiul art. 273 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata a câte 500 lei fiecare martorilor Trainea Viorel Ion ?i Cre?u Constantin cu titlu de cheltuieli de transport prilejuite de chemarea acestora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 22.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,
Amână pronunţarea la data de 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 19.03.2025 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat
Se acordă termen la data de: 05.02.2025 având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales
Se acordă termen la data de: 15.01.2025 în vederea pregătirii de concluzii
Se acordă termen la data de: 20.11.2024 în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere
Acordă termen la data de 23.10.2024 pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Trainea Viorel şi Creţu Constantin şi pentru comunicarea de relaţii privind locul de muncă al inculpatului Butnaru Nicuşor-Vasile.
Se acordă termen la data de: 18.09.2024 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Se acordă termen la data de: 12.06.2024, având în vedere cererea de acordare a unui termen de arhivă formulată de apărătorul inculpatului Novac Ionuţ.
Se acordă termen la data de: 15.05.2024 în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor ?i al continuită?ii completului de judecată.
Se acordă termen la data de: 10.04.2024, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Novac Ionuţ, în vederea pregătirii apărării.
Fata de lipsa de apărare amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 18504/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 22361/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 24763/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 2088/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 197.906 RON | 152.730 RON | 869.114 RON | 542.921 RON | 0 |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 197.906 RON | 152.730 RON | 869.114 RON | 542.921 RON | 0 |
| 2022 | 2.983.808 RON | 197.241 RON | 197.906 RON | 152.730 RON | 869.114 RON | 542.921 RON | 1 |
| 2021 | 17.989.161 RON | 217.129 RON | 9.325.649 RON | 160.921 RON | 9.954.905 RON | 509.160 RON | 2 |
| 2020 | 5.294.355 RON | 198.218 RON | 2.290.544 RON | 175.516 RON | 3.351.053 RON | 904.981 RON | 1 |
| 2019 | 11.216.698 RON | 396.046 RON | 9.958.758 RON | 104.635 RON | 11.106.884 RON | 974.207 RON | 0 |
| 2018 | 24.085.988 RON | 1.382.071 RON | 13.364.014 RON | 69.679 RON | 15.373.649 RON | 1.800.760 RON | 1 |
| 2017 | 963.323 RON | 487.774 RON | 678.037 RON | 55.028 RON | 1.139.538 RON | 502.897 RON | 1 |
| 2016 | 1.195.101 RON | 467.833 RON | 22.498 RON | 65.804 RON | 424.698 RON | 468.004 RON | 1 |
| 2015 | 1.579.800 RON | 452.425 RON | 38.595 RON | 72.482 RON | 411.022 RON | 444.909 RON | 1 |
| 2014 | 177.598 RON | 2.446 RON | 109.257 RON | 8.600 RON | 92.980 RON | -7.677 RON | 1 |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 34.758 RON | 8.600 RON | 16.035 RON | -10.123 RON | 0 |
| 2012 | 590 RON | -2.807 RON | 34.758 RON | 8.600 RON | 16.035 RON | -10.123 RON | 1 |
| 2011 | 8.526 RON | -7.516 RON | 32.530 RON | 8.600 RON | 16.614 RON | -7.316 RON | 0 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 2.983.808 RON | 17.989.161 RON | 5.294.355 RON | 11.216.698 RON | 24.085.988 RON | 963.323 RON | 1.195.101 RON | 1.579.800 RON | 177.598 RON | 0 RON | 590 RON | 8.526 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 2.983.808 RON | 18.009.739 RON | 5.294.355 RON | 11.218.993 RON | 24.086.110 RON | 963.393 RON | 1.195.311 RON | 1.590.412 RON | 177.599 RON | 0 RON | 590 RON | 18.107 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 0 RON | 2.748.476 RON | 17.753.984 RON | 5.058.828 RON | 10.747.414 RON | 22.436.667 RON | 465.526 RON | 638.293 RON | 1.051.654 RON | 169.826 RON | 0 RON | 3.397 RON | 25.623 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 235.332 RON | 255.755 RON | 235.527 RON | 471.579 RON | 1.649.443 RON | 497.867 RON | 557.018 RON | 538.758 RON | 7.773 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 2.807 RON | 7.516 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 197.241 RON | 217.129 RON | 198.218 RON | 396.046 RON | 1.382.071 RON | 487.774 RON | 467.833 RON | 452.425 RON | 2.446 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.807 RON | 7.516 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 152.730 RON | 152.730 RON | 152.730 RON | 160.921 RON | 175.516 RON | 104.635 RON | 69.679 RON | 55.028 RON | 65.804 RON | 72.482 RON | 8.600 RON | 8.600 RON | 8.600 RON | 8.600 RON |
| Active circulante | 869.114 RON | 869.114 RON | 869.114 RON | 9.954.905 RON | 3.351.053 RON | 11.106.884 RON | 15.373.649 RON | 1.139.538 RON | 424.698 RON | 411.022 RON | 92.980 RON | 16.035 RON | 16.035 RON | 16.614 RON |
| Stocuri | 19.456 RON | 19.456 RON | 19.456 RON | 573.126 RON | 179.800 RON | 107.006 RON | 148.375 RON | 512.106 RON | 77.474 RON | 76.516 RON | 11.934 RON | 11.934 RON | 11.934 RON | 11.934 RON |
| Creante | 464.724 RON | 464.724 RON | 464.724 RON | 7.768.169 RON | 2.672.153 RON | 10.392.567 RON | 13.753.644 RON | 15.403 RON | 590 RON | 490 RON | 274 RON | 3.910 RON | 3.910 RON | 3.949 RON |
| Casa si conturi la banci | 384.934 RON | 384.934 RON | 384.934 RON | 1.613.610 RON | 499.100 RON | 607.311 RON | 1.471.630 RON | 612.029 RON | 346.634 RON | 334.016 RON | 80.772 RON | 191 RON | 191 RON | 731 RON |
| Datorii totale | 197.906 RON | 197.906 RON | 197.906 RON | 9.325.649 RON | 2.290.544 RON | 9.958.758 RON | 13.364.014 RON | 678.037 RON | 22.498 RON | 38.595 RON | 109.257 RON | 34.758 RON | 34.758 RON | 32.530 RON |
| Venituri in avans | 281.017 RON | 281.017 RON | 281.017 RON | 281.017 RON | 331.044 RON | 278.554 RON | 278.554 RON | 13.632 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 542.921 RON | 542.921 RON | 542.921 RON | 509.160 RON | 904.981 RON | 974.207 RON | 1.800.760 RON | 502.897 RON | 468.004 RON | 444.909 RON | -7.677 RON | -10.123 RON | -10.123 RON | -7.316 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 294.983 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 189.076 lei.
Achizitii directe
3 contracte
189.073 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
105.910 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).