Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FUNCRAFT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2267/117/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.06.2026)
    Parti (3)
    • FUNCRAFT SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii de persoană vătămată invocate de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta FUNCRAFT SRL în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA având ca obiect suspendare act administrativ. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânare de pronunţare pentru data de 22.06.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii de catre reclamanta a intampinarii si actele anexate acesteia, va amâna cauza.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen formulată de reclamanta FUNCRAFT SRL. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.05.2026.

  2. 15605/211/2026Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4325/211/2026Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1250/211/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → Apel → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (09.12.2025)
    Parti (9)
    • FUNCRAFT SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • FUNCRAFT SRLIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • FUNCRAFT SRLRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujAdmis apel (24.02.2025)8 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-Napoca, prin Primar, în contradictoriu cu intimata FUNCRAFT S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 4378/27.09.2023, pronunţate în dosarul nr. 1250/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în întregime. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FUNCRAFT S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar, şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, prin Primar. Respinge cererea reclamantului FUNCRAFT S.R.L. de obligare a pârâţilor MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de apelanta FUNCRAFT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar, şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, prin Primar, împotriva Sentinţei civile nr. 4378/27.09.2023, pronunţate în dosarul nr. 1250/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca Respinge cererea apelanţilor MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, de obligare a intimatei FUNCRAFT S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în apel. Respinge cererea apelantei FUNCRAFT S.R.L. de obligare a intimaţilor MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la ribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluiţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 17.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 3.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării taxei de timbru.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii înscrisurilor şi precizărilor solicitate.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu privind apelul formulat de apelanţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimata FUNCRAFT SRL împotriva Sentinţei civile nr.4378/27.09.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 1250/211/2021. Acordă termen în data de 14.10.2024, ora 11.45, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17 iunie 2024.

    2. RecursCurtea de Apel ClujAnulează cererea de recurs (09.12.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări. Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta Funcraft SRL împotriva deciziei civile nr. 207/A pronunţată la data de 24.02.2025 în dosarul nr. 1250/211/2021 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menţine în întregime. Respinge ca rămasă fără efect recursul incident formulat de Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca şi al Municipiului Cluj-Napoca împotriva aceleiaşi sentinţe. Pronunţată la 09.12.2025 prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    3. ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (08.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr.4378/27.09.2023 pronunţată în dosar civil nr.1250/211/2021 de către Judecătoria Cluj-Napoca, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 8 martie 2024.

    4. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (27.09.2023)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta , în contradictoriu cu pârâtul . Dispune adaptarea contractelor de închiriere nr. 189626/06.04.2020, nr. 189630/06.04.2020, nr. 189634/06.04.2020 intervenite între păr?i, prin suspendarea efectelor acestora pentru perioada 06.04.2020 – 31.05.2020 şi prin reducerea obliga?iei de plată a chiriei lunare datorate în temeiul contractelor de închiriere nr. 189626/06.04.2020, nr. 189630/06.04.2020, nr. 189634/06.04.2020 la suma de 57,42 % din valoarea ini?ială, pentru perioada 01.06.2020-08.03.2022. Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a sumei de 64.257,04 lei reprezentând chiriile aferente lunilor aprilie-mai 2020, achitate de reclamantă în temeiul contractelor indicate mai sus Anulează, în parte, penalită?i de întârziere calculate în temeiul contractelor de închiriere nr. 189626/06.04.2020, nr. 189630/06.04.2020, nr. 189634/06.04.2020, în limita sumelor de bani nedatorate, ca urmare a suspendării efectelor celor trei contracte pentru perioada 06.04.2020 -31.05.2020 ?i a reducerii chiriei lunare la suma de 57,42 % din valoarea ini?ială pentru perioada 01.06.2020-08.03.2022. Anulează declara?iile de reziliere a contractelor de închiriere nr. 189626/06.04.2020, nr. 189630/06.04.2020, nr. 189634/06.04.2020, emise de pârât prin notificările nr. 4061/452/04.01.2021. nr. 4065/452/04.01.2021, nr. 4067/452/04.01.2021. Dispune reconstituirea, în parte, a garan?iilor aferente contractelor de închiriere nr. 189626/06.04.2020, nr. 189630/06.04.2020, nr. 189634/06.04.2020, corespunzător sumei de bani rămase după achitarea penalită?ilor de întârziere. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect restituirea de către pârât a sumei de 3.590,24 lei reprezentând chirie aferentă lunii martie 2020 pentru închirierea terasei T8 din Pia?a Muzeului conform contractului de închiriere nr. 142170/14.04.2015. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8397,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată la data de 27.09.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area pentru data de 27.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare precizare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de petentă în vederea studierii raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuare expertiză contabilă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare de probe.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FUNCRAFT SRL, (22.07.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMAR, (04.12.2023)
  5. 1250/211/2021/a4Recurent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujRecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.11.2025)
    Parti (3)
    • FUNCRAFT SRLRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare formulată de către intimata FUNCRAFT SRL privind modul de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru solu?ionarea recursului declarat în dosarul nr.1250/211/2021 al Curţii de Apel Cluj. Constată că petenta datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 17.895,90 lei pentru recursul declarat. Definitivă. Pronunţată la data de 06.11.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2025 ora 10:00.

  6. 1250/211/2021/a2Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru 1250/211/2021/A2 FUNCRAFT SRL
    Tribunalul Comercial ClujApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.12.2024)
    Parti (1)
    • FUNCRAFT SRLPetent Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de apelanta FUNCRAFT SRL având ca obiect reexaminarea modului de stabilire în sarcina sa a taxelor judiciare de timbru pentru etapele procesuale de primă instanţă şi, respectiv, de apel ale dosarului nr. 1250/211/2021 şi, în consecinţă: Stabileşte că diferenţa de taxă judiciară de timbru datorată de reclamanta FUNCRAFT SRL pentru soluţionarea cererii sale de chemare în judecată modificate este de 43.860,21 lei. Stabileşte că taxa judiciară de timbru datorată de apelanta FUNCRAFT SRL pentru soluţionarea apelului incident împotriva sentinţei civile nr. 4378/27 septembrie 2023 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1250/211/2021 este de 4.345,59 lei. Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în rest, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16 decembrie 2024. Pronuntată în sedintă publică, azi 9 decembrie 2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)