COLOSEUM PROD SRL

1. 17.09.202531871/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 13.478 LEI

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (10.02.2026)

   Parti (2)

   • COLOSEUM PROD SRLReclamant
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 10.02.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.505 lei, reprezentând indemnizaţii de concediu medical aferente lunilor mai, iunie, iulie, septembrie 2023, aprilie, septembrie, octombrie, noiembrie 2024 şi aprilie, mai 2025, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta la calcularea şi plata dobânzii legale aferentă debitului principal de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4000 lei cu tituli de cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 26.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 04.10.20248520/202/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CalarasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.01.2025)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • AVRAM IONELDebitor
   • COLOSEUM PROD SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 30.01.2025 10:30Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei INVESTCAPITAL Ltd, la judecarea cererii având ca obiect validare poprire, formulată în contradictoriu cu debitorul AVRAM IONEL şi terţul poprit COLOSEUM PROD SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 30.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei prin grefa instanţei.

3. 13.08.202420795/302/2024/a1.2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   alte cereri privind judecata în fond prelungire drept de circulatie

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (28.08.2024)

   Parti (6)

   • Gingu DumitruInculpat
   • Trifu Radu AdrianParte vătămată
   • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTIParte civilă
   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmente
   • SC COLOSEUM PROD SRLParte responsabilă civilmente
   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 5 BUCURESTIPetent

   Termene si solutii (1)

   1. 28.08.2024 11:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 111 alin. (6) teza I din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul Gîngu Dumitru, Dispune prelungirea dreptului de a conduce pentru 90 de zile, începând cu data de 29.08.2024, până la data de 25.11.2024, inclusiv. În baza art. 111 alin. (6) teza a II-a din O.U.G. nr. 195/2002, modul de soluţionare a cererilor de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului Brigăzii Rutiere din cadrul DGPMB. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.08.2024.

4. 16.07.202420795/302/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.01.2025)

   Parti (5)

   • Gingu DumitruInculpat
   • Trifu Radu AdrianParte vătămată
   • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTIParte civilă
   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmente
   • SC COLOSEUM PROD SRLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 13.01.2025 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 C. proc. pen. rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9825/164/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, privind pe inculpatul GÎNGU DUMITRU, trimis în judecată în stare de libertate, pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul GÎNGU DUMITRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii reţinute în actul de sesizare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2025.

5. 16.07.202420795/302/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (15.09.2025)

   Parti (9)

   • Gingu DumitruInculpat
   • Trifu Radu AdrianParte vătămată
   • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTIParte civilă
   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmente
   • SC COLOSEUM PROD SRLParte responsabilă civilmente
   • Gingu DumitruIntimat Inculpat
   • Trifu Radu AdrianApelant Parte civilă
   • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTIIntimat Parte civilă
   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelant Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (15.09.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 15.09.2025 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Decizia penală nr. 1306/A din data de 15.09.2025 - În temeiul art. 421 alin. (1), pct.2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de apelantul parte civilă Trifu Radu Adrian împotriva sentinţei penale nr. 774/28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: Dispune obligarea părţii responsabile civilmente la plata unor penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere în ceea ce priveşte despăgubirile acordate părţii civile Trifu Radu Adrian, ce se calculează la debitul principal în situaţia în care acesta nu este achitat în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente Generali România Asigurare Reasigurare SA împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelanta parte responsabilă civilmente la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul declarat de partea civilă Trifu Radu Adrian rămân în sarcina statului. Respinge ca nefondată cererea formulată de apelantul parte civilă de obligare a inculpatului la plata sumelor reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 276 al. 6 C.p.p. obligă apelanta parte responsabilă civilmente Generali România Asigurare Reasigurare SA la plata sumei de 10.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă Trifu Adrian. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2025.

      2. 03.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 15.09.2025.

      3. 19.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 03.09.2025.

      4. 19.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 19.08.2025.

      5. 22.05.2025 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de prelungire a dreptului de circula?ie formulată de inculpatul Gîngu Dumitru. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAmânarea aplicării pedepsei (28.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 28.03.2025 09:00Amânarea aplicării pedepseiHotarare

         În baza art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 4 şi 10 Cod proc. pen, stabileşte în sarcina inculpatului major GÎNGU DUMITRU, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (fapta din 03.11.2022, persoană vătămată Trifu Radu Adrian). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc.pen. şi art. 20 şi art. 25 alin. 1 Cod proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., 1387 C. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă TRIFU RADU ADRIAN, pentru următoarele sume: - 8.000 cu titlu de despăgubiri materiale, - 150.000 lei cu titlu de daune morale, cu dobânda legală corespunzătoare, de la data rămânerii definitive a prezentei şi până la data plăţii efective. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor materiale şi morale solicitate de partea civilă TRIFU RADU ADRIAN. În baza art. 86 Cod proc. pen. rap. la art. art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei), obligă partea responsabilă civilmente GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă TRIFU RADU ADRIAN a sumelor anterior menţionate, pentru care i s-a admis acţiunea civilă. În baza art. 397 alin. (1) Cod proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017 coroborat cu art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI, pentru suma de 12.142,86 lei – cheltuieli de spitalizare, cu dobânda legală corespunzătoare, de la data rămânerii definitive a prezentei şi până la data plăţii efective. În baza art. 86 Cod proc. pen., obligă partea responsabilă civilmente GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. la plata către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti a sumei anterior menţionate, pentru care i s-a admis acţiunea civilă. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C.proc.pen., art. 11 lit. e) din Legea nr. 132/2017, admite cererea părţii civile TRIFU RADU ADRIAN ?i obligă partea responsabilă civilmente GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă a sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act că părţile au fost asistate juridic de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pentru partea civilă Trifu Radu – Adrian, comunicarea prezentei se realizează la domiciliul procesual ales – sediu apărător ales. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2025.

      2. 27.02.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28.03.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 27.02.2025.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Trifu Radu Adrian, (24.04.2025)
   • Apel — declarata de GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (08.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.