Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEL AGROSORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 771/1285/2025/a1Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere 771/1285/2025/A1 DGRFP
    Tribunalul Comercial ClujFondFaliment
    Parti (4)
    • STEL AGROSORT SRLDebitor
    • RTZ & PARTENERS SPRLLichidator
    • DGRFP CLUJ-NAPOCAReclamant
    • TRIFAN STELIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 220/235/2018Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria GherlaFondCivilÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (1)
    • STEL AGROSORT SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii formulată în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă de pârâte. Acordă termen la data de 04.11.2026, ora 11:00, ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1. C.proc.civ., suspendă judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamanta POP GEORGETTA, CNP..., în contradictoriu cu pârâţii STEL AGROSORT S.R.L,...şi TRF SORT S.R.L.,..., până la soluţionarea definitivă a cererii ce face obiectul dosarului nr. 70/235/2021 al Judecătoriei Gherla. Dispune trimiterea dosarului spre păstrare compartimentului arhivă al instanţei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 martie 2021.

  3. 771/1285/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (3)
    • STEL AGROSORT SRLDebitor
    • RTZ & PARTENERS SPRLLichidator
    • DGRFP CLUJ-NAPOCACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a1. Termen stabilit în procedură pentru data de 20.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei în vederea întocmirii şi publicării tabelului definitiv al creanţelor.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS S.P.R.L. ?i: Majorează următoarele termene stabilite în încheierea de deschidere a procedurii, astfel: - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe urmând a fi la data de 30 ianuarie 2026; - termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27 februarie 2026; - data desfăşurării primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu va fi 6 februarie 2026, ora 11:00. Preschimbă termenul stabilit pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe, de la data de 30 ianuarie 2026, sala 249, ora 11:00, la data de 27 februarie 2026, sala 249, ora 11.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21 noiembrie 2025.

    6. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea debitoarei STEL AGROSORT S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei STEL AGROSORT S.R.L. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe R. & P. S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 şi 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei STEL AGROSORT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asocia?ilor. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 22 decembrie 2025, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 30 decembrie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 30 ianuarie 2026. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu în data de 8 ianuarie 2026, ora 11:00. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de opozi?ie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii. Opozi?iile se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 30 ianuarie 2026, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7 noiembrie 2025.

  4. 2644/117/2020Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel ClujApelPenalAlte soluţii (16.04.2025)
    Parti (4)
    • SC STEL AGROSORT SRL ALUNIŞ SRLInculpat
    • TRIFAN G. STELIANInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAFParte civilă
    • SC STEL AGROSORT SRL PRIN MANDATAR TIŞE COSMIN AUGUSTINInculpat
    Termene si solutii (16)
    1. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpaţii T.S. şi S.A.S, pentru lămurirea deciziei penale nr. 300/A/27 februarie 2025, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 2644/117/2020, în temeiul disp. art. 443 din Codul de procedură civilă. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpaţii T.S. ŞI S.A.S. pentru completarea deciziei penale nr. 300/A/27 februarie 2025, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 2644/117/2020, în temeiul disp. art. 444 din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1.000 lei, fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

    2. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 421, alin. 1, pct. 2, lit. a, C. proc. pen., admite apelurile declarate de către inculpaţii T S şi SA SRL şi de către partea civilă SR – AN de AF reprezentată de către D GR a F P CN – A J a F P C împotriva sentinţei penale nr. 159/27 iunie 2023 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează în parte în latura penală şi civilă, şi pronunţând o nouă hotărâre, În temeiul art. 396 alin. 6 şi 8 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TS, cu privire la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c – alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen., faţă de incidenţa în cauză a prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 şi 8 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., precum şi art. 10 alin. 11 din Legea 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 04.04.2021-18.12.2021) dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SC S A SRL, cu privire la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c – alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen., faţă de incidenţa în cauză a prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S R – A N de AF reprezentată de către D GR a FP C N – A J a F P C, şi, pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpaţii TS şi S A SRL la plata către partea civilă a sumei de 1.513.894,69 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi conform Codului de procedură fiscală. Constată că din întreg prejudiciul cauzat a fost achitată suma de 1.889.054 lei prin ordinul de plată nr. 72/27.06.2022. Defiinţează dispoziţia privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275, alin. 3, C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27 februarie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 19.02.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii doamnei expert, amână cauza pentru data de 06.02.2025, ora 12, sala 155.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 09.01.2025,ora 13, in vederea administrarii de probe.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 14.11.2024, ora 12, sala 155 .

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării de probe amână judecarea cauzei pentru data de 17.10.2024, ora 13

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 19.09.2023, ora 13 pentru administrarea probelor propuse.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere lipsa apărătorului ales al apelantului-inculpat pentru data de 20.06.2024, ora 13

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 23.05.2024 ora 9, sala 155 în vederea administrării probelor încuviinţate.

    13. Amână cauza
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 11.04.2023, ora 14.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 14.03.2024 în vederea administării probelor încuviinţate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 18.01.2024, ora 11 având în vedere cererea de amânare.

  5. 1349/33/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 502/09.06.2022 de soluţionare a contestaţiei şi Decizia nr. 960/29.12.2015 de soluţionare în parte a contestaţiei şi Decizia de impunere F-CJ 465/14.07.2015
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.04.2025)
    Parti (5)
    • STEL AGROSORT SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    Termene si solutii (25)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stel Agrosort SRL în contradictoriu cu pârâţii Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Mnisterul Finanţelor, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie admisibilitatea invocării motivelor de nelegalitate procedurale în condiţiile necontestării în termenul legal a Deciziei nr. 960/29.12.2015, având în vedere prevederile Codului de procedură fiscală şi Legea contenciosului administrativ, în vigoare la data emiterii acestei decizii şi pentru a se pune în discuţie aplicabilitatea în cauză a Decizie nr. 20/2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Recursul în interesul legii; pentru a se pune în discuţie necesitatea emiterii unei adrese pentru a se depune la dosar avizul de inspecţie fiscală şi dovada comunicării acestuia; pentru a se efectua verificări cu privire la stadiul procedurii penale în vederea determinării aplicabilităţii în cauză a principiului ne bis in idem.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.12.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea achitării diferenţei onorariu de expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea raportului de expertiza cu partile lipsa.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Acordă termen la data de 12.01.2024, ora 11:00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, ca urmare a înlocuirii expertului, fiind desemnat nou expert dl. Mureşan Mircea Cornel.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, ca urmare a înlocuirii expertului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, ca urmare a înlocuirii expertului.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat iniţial.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica pârâţilor notele scrise.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se oferi lămuriri de către pârâtă raportat adresa efectuată de instanţă.

  6. 274/33/2025Revizuent Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujRevizuire - ApelCivilAlte soluţii (03.06.2025)
    Parti (5)
    • TRIFAN STELIANRevizuent Apelant
    • SC STEL AGROSORT SRLRevizuent Apelant
    • STATUL ROMAN - PRIN ANAF - PRIN AJFP CLUJIntimat Intimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJReprezentant legal
    • STATUL ROMAN - PRIN ANAFIntimat Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenţii STELIAN TRIFAN şi STEL AGROSORT SRL împotriva deciziei penale nr. 300 din 27.02.2025 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 2644/117/2020. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul Statul Român prin ANAF, amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2025, ora 13:00, sala 135.

  7. 70/235/2021Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (26.05.2025)
    Parti (12)
    • POP GEORGETTAReclamant
    • UAT ICLOD REPREZENTATĂ PRIN PRIMARPârât
    • STEL AGROSORT SRLIntervenient în numele altei persoane
    • TRF SORT SRLIntervenient în numele altei persoane
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ICLODIntervenient
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DE PE LÂNGA INSTITUTIA PREFECTULUI CLUJIntervenient
    • POP GEORGETTAIntimat Reclamant
    • UAT ICLOD REPREZENTATĂ PRIN PRIMARApelant Pârât
    • STEL AGROSORT SRLApelant Intervenient în numele altei persoane
    • TRF SORT SRLApelant Intervenient în numele altei persoane
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ICLODApelant Intervenient
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DE PE LÂNGA INSTITUTIA PREFECTULUI CLUJIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAnulează cererea de apel (26.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrate apelurile promovate de apelantele UAT Iclod prin Primar şi Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iclod, împotriva Sentinţei civile nr.960/05 decembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr.70/235/2021 pe care o menţine în integralitate. Respinge ca neavenit apelul formulat de intervenientele STEL AGROSORT S.R.L. ?i TRF SORT S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimatei Pop Georgeta de obligare a apelantelor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 mai 2025.

    2. FondJudecatoria GherlaAlte soluţii (05.12.2024)38 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii suplimentării de către intervenientele accesoriu a motivelor de nulitate ale titlurilor de proprietate nr.5414/44/23.04.1993 ?i nr.25848/1215/17.10.2000, cu un nou motiv de nelegalitate, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de constatare a nulită?ii absolute a titlurilor de proprietate nr.5414/44/23.04.1993 ?i nr.25848/1215/17.10.2000 formulată de interveninentele accesoriu, invocată de către reclamantă. Respinge cererea de constatare a nulită?ii absolute a titlurilor de proprietate nr.5414/44/23.04.1993 ?i nr.25848/1215/17.10.2000 formulată de interveninentele accesoriu, ca inadmisibiliă, în acest cadru procesual. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanta POP GEORGETTA în contradictoriu cu pârâta U.A.T Comuna Iclod, prin primar ?i intervenientele for?ate Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj ?i Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iclod. Obligă pârâta să lase deplină proprietate ?i pa?nică posesie reclamantei suprafa?a de 1201 mp intabulat în favoarea pârâtei în CF nr.58299, identificată în Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert Florea Felicia, imobil teren care îi apar?ine reclamantei, potrivit T.P nr.5414/44/23.04.1993. Dispune rectificarea căr?ii funciare sub aspectul repozi?ionării parcelelor nr.57917 Iclod, cad.57917, nr.57920 Iclod, cad.57920, nr.57919 Iclod, cad.57919, nr.58299 Iclod, cad.58299, nr.57918 Iclod, cad. 57918, conform concluziilor raportului de expertiză judiciară completat, întocmit de expertul Florea Felicia, în acord cu anexa gr.5, parte integrantă din raportul de expertiză, pe coordonate care să respecte amplasamentul terenurilor din T.P nr.5414/44/23.04.1993 conform punerii în posesie efectuate cu ocazia restituirii dreptului de proprietate asupra terenurilor cuprinse în T.P. nr.5414/44/23.04.1993. Respinge cererea reclamantei de intabulare a dreptului de proprietate pe vechiul amplasament, ca inadmisibilă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie accesorie, formulată de interveninetele STEL AGROSORT S.R.L. ?i TRF SORT S.R.L. în sprijinul pârâtei U.A.T Comuna Iclod, prin primar, ca neîntemeiată. Obligă pârâta U.A.T Comuna Iclod la plata către reclamantă a sumei de 11.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 6000 lei contravaloare expertiză tehnică judiciară, 500 lei taxă judiciară de timbru, 5000 lei onorariu avoca?ial. Obligă intervenientele accesoriu la plata către reclamantă a sumei de 4900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii fondului cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ascultarea expertului şi revenirea cu adresă.

      16. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 22.11.2023 ora 10:00, interval 10-11 pentru când părţile se vor cita cu menţiunea că la termen se vor discuta aspectele menţionate mai sus. Reclamanta se va cita cu menţiunea de a depune la dosar, cu minim 5 zile anterior termenului, sub sancţiunea suspendării cauzei: - CF 58299 Iclod a cărei rectificare se solicită, la zi Sub rezerva dezbaterii şi încuviinţării la termen, emite o adresă către Comisia locală Iclod, pentru a depune la dosar înscrisurile justificative privind imobilele cu care a intrat în CAP antecesoarea reclamantei, respectiv Muica Leontina, precum şi registrele agricole în care figurează Muica Leontina şi Boberco Maria, cu minim 15 zile anterior termenului, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a Comisiei Locale şi a Comisiei Judeţene.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare cu parata si in vederea emiterii unei adrese catre Judecatoria Dej.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru suplimentarea probatoriului dispus în cauză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua act de continutul înscrisurilor depuse la dosar de catre reclamant si pentru emiterea unei adrese pe seama Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iclod.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua act de catre reclamanta de răspunsul la obiectiunile incuviintate la raportul de expertiză dispus in cauză si pentru emiterea unei adrese pe seama Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iclod.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresă către d-na expert Florea Felicia cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile incuviintate la raportul de expertiză dispus in cauză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresă către d-na expert Florea Felicia cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile incuviintate la raportul de expertiză dispus in cauză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresă către d-na expert Florea Felicia cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile incuviintate la raportul de expertiză dispus in cauză si pentru a se comunica cererea de interventie.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresa catre d-na expert Florea Felicia cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar, raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie dispus in cauza.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresa catre d-na expert Florea Felicia cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar, raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie dispus in cauza.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză. Dispune înlocuirea d-nei expert Salvari Camelia Norica cu d-na expert Florea Felicia.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii precizarii de actiune formulata de catre reclamanta.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de STEL AGROSORT SRL, TRF SORT SRL, (13.01.2025)
    • Apel — declarata de UAT ICLOD REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ICLOD, (10.01.2025)
  8. 1349/33/2022/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare amenda judiciara amendă expert
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (06.11.2023)
    Parti (6)
    • STEL AGROSORT SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • TARE GHEORGHEPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul expert TARE GHEORGHE. Înlătură amenda de 500 de lei aplicată petentului - expert TARE GHEORGHE prin încheierea din data de 06.10.2023 pronuntată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1349/33/2022. Definitivă. Pronuntată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 06.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)