Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RODBUN PLANT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8090/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (20.01.2026)
    Parti (6)
    • RODBUN PLANT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - A.N.A.F - D.G.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞIPârât
    • RODBUN PLANT SRLRecurent Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - A.N.A.F - D.G.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (20.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RODBUN PLANT SRL, (17.12.2024)
  2. 5311/269/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    • RODBUN PLANT SAReclamant
    • EXPERTNET SRL OLTENIŢA, PRIN REPREZENTANT LEGAL ŢUGUI FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei S.C. EXPERT NET S.R.L. invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanta Rodbun plant srl în contradictoriu cu pârâta S.C. EXPERT NET S.R.L. ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. În temeiul art. 453 alin 2 CPC obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 5293 lei constând în onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronuntare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 14705/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC. NR. 365/30.10.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (3)
    • RODBUN PLANT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2027, pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    4. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiza, amâna judecarea cauzei la data de 05.09.2025, ora 10:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

  4. 161/303/2018**Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiRecurs → ApelCivilNefondat (28.11.2025)
    Parti (4)
    • DOSPINA STEFANRecurent
    • RODBUN PLANT SRLIntimat Pârât
    • DOSPINA STEFANApelant
    • RODBUN PLANT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (27.11.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul Dospina Ştefan, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul Rodbun Plant S.R.L. Schimba in parte sentinta atacata, in sensul urmator ; Respinge cererea principala formulata de reclamantul Dospina Stefan , ca neintemeiata. Obliga reclamantul Dospina Stefan la plata catre paratul Rodbun Plant SRL, a sumei de 6499 lei cu titlu de cheltuieli de judecata aferente fondului. Mentine solutiile date cererii conexe formulate de reclamantul Rodbun Plant SRL, precum si cererii formulată de pârâta Rodbun Plant S.R.L., de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă cererilor de repunere în termen, a cererii reconvenţionale, a cererii de chemare în garanţie. Obliga apelantul Dospina Stefan la plata catre apelantul Rodbun Plant S.R.L a sumei de 3805,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecata aferente apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Timbrarea cererii.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge exceptia nulitătii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimată a sumei de 2975 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în recurs. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 28.11.2025. CA/GV

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DOSPINA STEFAN, (31.12.2024)
  5. 4472/202/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria OltenitaFond → FondCivilAnulează cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    • RODBUN PLANT SRL -PRIN AV. IORDAN AURELIAN A. ŞI CIOBĂNELEA LAURA M.Reclamant
    • EXPERTNET SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OltenitaAnulează cererea (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de ordonan?ă pre?edintială, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanta Rodbun plant srl în contradictoriu cu pârâta S.C. EXPERT NET S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Călăraşi, invocată de instanţă din oficiu, în cauza având ca obiect „ordonanţă preşedinţială – evacuare” privind pe reclamanta RODBUN PLANT SRL, în contradictoriu cu pârâta EXPERTNET SRL. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Olteniţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 1106/2/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii împotriva Dc.nr.532/28.11.2025 pronunţată de către CAB S4 în dosrul nr.161/303/2018**
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (27.04.2026)
    Parti (2)
    • DOSPINA ŞTEFANContestator
    • RODBUN PLANT SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Anulează cererea de suspendare, ca netimbrată. Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 4.840 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocierea grefei instanţei.CBT/ARE

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.04.2026.CBT/ARE

    3. termen
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026.CBT/ARE

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. CBT/ARE

  7. 161/303/2018Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (04.10.2023)
    Parti (4)
    • DOSPINA STEFANReclamant
    • RODBUN PLANT SRLPârât
    • DOSPINA STEFANApelant
    • RODBUN PLANT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea uneia dintre secţiile III-V civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (19.01.2023)49 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dospina Ştefan, în contradictoriu cu pârâta Rodbun Plant SRL. Obligă pârâta Rodbun Plant SRL la plata către reclamantul Dospina Ştefan a sumei de 35.221,06 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosin?ă a terenurilor în suprafaţă de 1 ha din tarlaua 7/1, parcela 38, 2.0 ha tarlaua 9/1, parcela 38, 0.40 ha – tarlaua 19/1 parcela 80, 0.3221 ha – tarlaua 41/4, parcela 44, situat în satul Spanţov, Judeţul Călăraşi, începând cu data de 19.02.2015 până la data de 04.04.2018. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dospina Ştefan în contradictoriu cu pârâta Rodbun Plant S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea pârâtei reclamante Rodbun Plant S.R.L. formulată în contradictoriu cu reclamantul pârât Dospina Ştefan. Obligă reclamantul pârât Dospina Ştefan la plata sumei de 8.886,6 lei constând în cheltuieli efectuate de pârâta reclamantă Rodbun Plant S.R.L. la culturile de rapiţă şi porumb, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data efectuării cheltuielilor până la data plăţii efective. Obligă pârâta Rodbun Plant S.R.L. la plata către reclamant a sumei de 1661,6 lei constând în taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise, la plata sumei de 2000 de lei constând în onorariu expert redus, a sumei de 3000 de lei constând în onorariu avocatial redus. Obligă reclamantul-pârât Dospina Ştefan la plata către pârâta reclamantă a sumei de 1500 de lei constând în onorariul avocat redus. Respinge în rest cererile de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de pârâta Rodbun Plant S.R.L. aferentă cererilor de repunere în termen, a cererii reconvenţionale, a cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2022.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantul Dospina Ştefan. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.10.2022

      10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 03.10.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresele către BLET şi noul expert desemnat în cauză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului încuviin?at

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adreselor, instanţa amână cauza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul sa depuna completarile solicitate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea de lămurire de către doamna expert Gâlcă Aneta a raportului de expertiză întocmit de aceasta, ca neîntemeiată. Dispune completarea de către expertul desemnat Stroe Gheorghe a raportului de expertiză în sensul indicării contravalorii lipsei de folosinţă aferentă perioadei 09.01.2018-04.04.2018 pentru imobilele tarlaua 9/1 parcela 38, 19/1 parcela 80, tarlaua 41/4 parcela 44, cu menţiunea de a se ţine seama şi de înscrisurile aflate la dosar, precum şi de expertizele efectuate în cauză până la data prezentei, urmând a fi emisă adresa către expert în acest sens. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.05.2021. Acordă termen în continuare la data de 10.06.2021, ora 12:00

      21. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art 400 Cod proc civ, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2021, ora 12.30, cu citarea părţilor pentru punerea în discuţie a necesităţii completării raportului de expertiză cu privire la contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă terenurilor tarlaua 9/1 parcela 38, tarlaua 19/1 parcela 80, 41/4 parcela 44 pe perioada 08.01.2018-04.04.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2021. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.04.2021.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2021. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2021.

      24. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2021.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii cererii de restituire a taxei judiciare de timbru invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.02.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2021. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.02.2021. Termen acordat in vederea achitării taxei de timbru la data de 01.04.2021.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii, invocată de pârâtă. Respinge cererea privind calcularea contravalorii lipsei de folosinţă şi a beneficiului nerealizat în perioada 21.09.2017-04.04.2018 prin raportare la datele Institutului Naţional de Statistică, ca tardivă. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2x 355 lei, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2021.

      28. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Încheierii civile din data de 18.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 161/303/2018, în sensul că „instanţa constată că acum reclamantul precizează faptul că solicită din perioada 2011-2015 şi până la restituirea posesiei, o perioadă de 4 ani care nu a fost evaluată şi trebuie timbrată, iar reclamantul prin apărător arată că valoarea estimativă ar fi de 10000 lei, iar perioada reţinută de la data întocmirii certificatului de moştenitor 2015 până la punerea efectivă în posesie 04.04.2018. Pentru perioada 2011-2015 valoarea estimativă este de 5000 lei pentru lipsa de folosinţă şi 5000 lei pentru beneficiul nerealizat. În raport de precizările reclamantului, instanţa pune în vedere acestuia să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2x355 lei”, în loc de „Reclamantul, prin apărător, arată că estimează suma solicitată la 10.000 lei, respectiv 5000 lei contravaloarea lipsei de folosinţă şi 5000 lei contravaloarea beneficiului nerealizat, iar perioada este de la data întocmirii certificatului de moştenitor 2015, până la punere efectivă în posesie, respectiv 04.04.2018. Instanţa, având în vedere precizările reclamantului, pune în vedere acestuia să achite diferenţa taxei judiciară de timbru în cuantum de 2 x 355 lei”, cum s-a consemnat din eroare. Îndreptarea se va face în Încheierea civilă din data de 18.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 161/303/2018, din care prezenta este parte integrantă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.01.2021.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2021. soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.01.2021.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către SC Leurcom SRL şi pentru a da posibilitate reclamantului să achite suplimentul onorariului de expert în cuantum de 1000 lei. Respinge cererea reclamantului de obligare a expertului la plata despăgubirilor, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.09.2020

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză agricolă

      33. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Presedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgentă pe teritoriul României.

      34. Termen preschimbat
      35. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 12.03.2020 la data de 07.05.2020, ora 09:00. Menţine măsurile dispuse pentru termenul din data de 12.03.2020, urmând a se dispune efectuarea citaţiilor şi emiterea adreselor în conformitate cu acestea. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.03.2020.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză agricolă

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză agricolă

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză agricolă

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către expert pentru a răspunde la obiecţiuni

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză agricolă efectuat în cauză, în funcţie de obiecţiunile formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 355 lei + 355 lei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză agricolă

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză agricolă

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză agricolă şi în vederea comunicării răspunsului la interogatoriu către reclamant

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate pârâtei să achite taxele judiciare de timbru aferente cererii de repunere în termen, respectiv 3 x 20 lei, cererii de chemare în garanţie, respectiv 894 lei şi cererii reconvenţionale, respectiv 608 lei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RODBUN PLANT SRL, (23.02.2023)
    • Apel — declarata de DOSPINA STEFAN, (20.02.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)