ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 98% |
| persoană | 2% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 432 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Lefter Corneliu împotriva Deciziei penale nr. 1394 din data de 21 decembrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 4028/86/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta contestaţie în anulare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 iulie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 cu raportare la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.07.2023 urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2023.
În baza art. 431 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Lefter Corneliu împotriva Deciziei penale nr. 1394 din data de 21 decembrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 4028/86/2018. Stabileşte termen pe fondul contestaţiei în anulare pentru data de 16 iunie 2023, ora 12.00., pentru când vor fi citate părţile şi va fi înştiinţat apărătorul ales al contestatorului. Pronunţată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 cu raportare la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".