IDEAL MAGIC FRESH SRL

1. 23.08.202319697/94/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (16.10.2023)

   Parti (2)

   • Ilie Cătălin StelianInculpat
   • IDEAL MAGIC FRESH SRL PRIN REPREZENTANT KARIMI DORBATI AMIN MOHAMEDParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 16.10.2023 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7140/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, săvârşit de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 229 alin. 1 lit. d C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit a C.p,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.10.2023.

2. 23.08.202319697/94/2023Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit. d C. pen rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.

   Judecatoria BufteaApel → FondPenalRespins apel (19.07.2024)

   Parti (4)

   • Ilie Cătălin StelianApelant Inculpat
   • IDEAL MAGIC FRESH SRL PRIN REPREZENTANT KARIMI DORBATI AMIN MOHAMEDIntimat PARTE CIVILA
   • Ilie Cătălin StelianInculpat
   • IDEAL MAGIC FRESH SRL PRIN REPREZENTANT KARIMI DORBATI AMIN MOHAMEDParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondJudecatoria BufteaCondamnare fără acord de recunoaştere (18.03.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 18.03.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 229 alin. 1 lit. d C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit a C.p.,rap la art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian (date) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a C.pen., obligă inculpatul Ilie Cătălin Stelian să frecventeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ilie Cătălin Stelian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: SC ECOSAL SERV DOBROE?TI SRL. sau la Grădini?a nr 1 cu program prelungit Pantelimon, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IDEAL MAGIC FRESH SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2024.

      2. 05.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

      3. 06.02.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură cu inculpatul, nefiind citat la locul de deţinere, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.

      4. 09.01.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         La solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (19.07.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 19.07.2024 09:00Respins apelHotarare

         DP.960/A-În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ILIE CĂTĂLIN STELIAN împotriva sentinţei penale nr. 198 pronunţată la data de 18.03.2024 de Judecătoria Buftea – Secţia Penală în dosarul 19697/94/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.07.2024

      2. 04.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area la data de 19.07.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Ilie Cătălin Stelian, (27.03.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.