Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JB PARTNERS PUB SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24508/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.04.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (24.04.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta PPC ENERGIE MUNTENIA SA în contradictoriu cu pârâta JB PARTNERS PUB S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 10.04.2025.

      3. termen
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE MUNTENIA SA (FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA) - CU SEDIUL ALES, (21.11.2025)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA (FOSTA PPC ENERGIE MUNTENIA SA) - CU SEDIUL ALES, (21.11.2025)
  2. 22180/301/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (20.11.2025)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI REPREZENTAT LEGAL DE PRIMARUL GENERALPetent
    • JB PARTNERS PUB SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile de inadmisibilitate a plângerii invocate de intimata. În baza art. 341 alin. 6 lit. b) C.p.p. admite plângerea formulată de petentul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, împotriva ordonanţei de clasare nr. 8874/162/P/2023 din 12.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunii prev. de art.24 lit. a) din Legea nr. 50/1991, soluţie menţinută de prim – procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin ordonanţa nr.129/II-2/2025 din data de 26.06.2025. Desfiinţează ordonanţa de clasare nr. 8874/162/P/2023 din 12.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru începerea urmăririi penale cu privire săvârşirii infracţiunii prev. de art. 24 lit. a) din Legea nr.50/1991. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  3. 20039/301/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (24.09.2025)
    Parti (5)
    • FIERARU BENIAMINInculpat
    • SC JB PARTNERS PUB SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREŞTIApelant
    • FIERARU BENIAMINIntimat Inculpat
    • SC JB PARTNERS PUB SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (24.09.2025)12 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DP 1217/A În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 837 din data de 23.09.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 20039/301/2023. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, dispune: În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Fieraru Beniamin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale din 27.03.2023 şi 28.03.2023). Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi e Cod penal pentru care i s-a stabilit aceluiaşi inculpat pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 947/11.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 36137/4/2023, rămasă definitivă la data de 30.04.2024, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa menţionată mai înainte şi aplică inculpatului Fieraru Beniamin pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi e Cod penal (faptă din data de 05.12.2023). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi e Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), în final acesta având de executat pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) lit. a)-e) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului pentru gestionarea câinilor fără stăpân Buftea sau în cadrul S.C. General Public Serv S.A., pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a), art. 93 alin. (3) Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 94 alin. (3) Cod penal, Serviciul de probaţiune ia măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi art. 93 alin. (3) Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care mai comite infracţiuni, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauza de faţă de la 22.06.2023, ora 14:35, la data de 23.06.2023, ora 14:35, fiind reţinut şi arestat preventiv de la 06.12.2023 la data de 05.02.2024 în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 947/11.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti – Secţia Penală. În baza art. 19 Cod procedură penală ?i art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. JB Partners Pub S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare din cursul judecăţii în fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu desemnat în apel pentru inculpat (998 lei potrivit delegaţiei nr. 209950/08.11.2024 depuse la fila 82 dosar) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a intimatului-inculpat şi a intimatei-părţi civile, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 24.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 16.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.08.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 10.07.2025

      6. Încheiereincheieredesedinta

        fata de lipsa martorului amana cauza la 11.06.2025 ora 09.30, sala P85

      7. Încheiereincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza la 12.05.2025 ora 12.00

      8. Încheiereincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului amana cauza la 14.04.2025 ora 12.00

      9. Încheiereincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza la 17.03.2025 ora 12.00

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Încuviinţează efectuarea unei expertize a imaginilor video de către Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice. Expertiza are ca obiect imaginile surprinse de camerele de supraveghere ale SC JB Partners Pub S.R.L. – restaurant Storage Room, aflate pe suportul optic depus la dosarul de urmărire penală (fila 43 d.u.p.), fiind stabilite următoarele obiective: 1. Îmbunătăţirea calităţii imaginilor video înregistrate şi efectuarea de capturi fotografice de pe imaginile astfel îmbunătăţite, relevante în raport cu obiectivul nr. 2; 2. Identificarea persoanei care apare în imagini, în sensul să se stabilească dacă persoana care apare în imagini este inculpatul Fieraru Beniamin, cu precizarea elementelor de identificare, precum fizionomie, constituţie, vestimentaţie şi a momentelor în care apare în aceste imagini. Se va înainta dosarul cauzei către I.N.E.C. şi se va achita taxa pentru efectuarea expertizei, în cuantumul stabilit de expertul desemnat să efectueze lucrarea. Dispune audierea martorilor Feraru Constantin Silviu şi Iordache Marian. Dispune citarea martorilor Feraru Constantin Silviu şi Iordache Marian pentru următorul termen de judecată şi efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 februarie 2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor de probe la data de 10.02.2025. / Pe fondul cauzei, stabileşte termen la data de 03.03.2025.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        fata de lipsa inculpatului amana cauza la 03.02.2025 ora 11.00

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAchitare (23.09.2024)11 termene ▸
      1. AchitareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (5) C.p.p., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.p.p., dispune achitarea inculpatului Fieraru Beniamin () pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. Constantă că inculpatul a fost reţinuţ în cauză la data de 22.06.2023, ora 14.35. În baza art. 25 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 1357 alin. (1) C. civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. JB PARTNERS PUB S.R.L. () împotriva inculpatului Fieraru Beniamin, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, av. Costea Camelia-Rodica, în cuantum de 2200 lei (conform delega?iei nr. 149672 din 21.07.2023- f. 5 d.i.) va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicarea hotărârii pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în temeiul art.391 al.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în temeiul art.391 al.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de23.08.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea martorilor ca in precedent

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen fata de lipsa partilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea martorilor cu mandat de aducere

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023, a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie penală, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2013, prin care au fost adoptate forme de protest începând cu 11 decembrie 2023 , văzând că prezenta cauză nu face parte dintre cele care se solutionează, urmează a amâna judecarea cauzei Citarea inculpatului la penitenciarul Jilava

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea inculpatului cu mandat de aducere

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.09.2024)
  4. 7405/3/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (22.11.2024)
    Parti (2)
    • MAHAWADUGE DAYAN ANUSHKA PEIRISReclamant
    • SC JB PARTNERS PUB SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea depunerii înscrisurilor şi a precizărilor necesare soluţionării cauzei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea administrării probei cu înscrisuri

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.106 alin.3 rap. la art.106 alin.1 din Regulmentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti trimite dosarul la C18, pentru stabilire termen şi măsuri. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  5. 19181/4/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 7088/2019
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (17.11.2023)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Văduva Petre-AdrianDebitor
    • JB PARTNERS PUB SRLTerţ poprit
    • SCPEJ THEMISPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 31.05.2023, în dosarul de executare nr. 7088/2019 al SCPEJ THEMIS. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului în perioada 09.06.2023-17.07.2023, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

  6. 2018/3/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (21.02.2024)
    Parti (2)
    • MAHAWADUGE DAYAN ANUSHKA PEIRISReclamant
    • SC JB PARTNERS PUB SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 21.02.2024.

  7. 27197/301/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2.234,57 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, în contradictoriu cu pârâta JB PARTNERS PUB SRL. Obligă pârâta să plătească creditoarei suma de 2.234,57 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale, precum şi penalităţi de 0,2 % pe zi de întârziere calculate de la data de 27.06.2023 până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă pârâta la plata către creditoare a sumei de 220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, taxă RECOM. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 13.02.2024, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 29.01.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

  8. 16455/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1451/2020
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (19.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.

  9. 12496/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 3189/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.11.2023)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • B SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • RADULESCU EMILDebitor
    • JB PARTNERS PUB SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel-Andrei Dorcioman în contradictoriu cu ter?ul poprit JB Parteners Pub SRL, cu debitorul Rădulescu Emil şi cu creditorul B-Squared Investments SaRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa comunicată la 21.04.2023 emisă în dosarul de executare nr. 3189/2019 aflat pe rolul BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel-Andrei Dorcioman, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit aferente perioadei 21.04.2023-8.05.2023 până la concurenţa sumei de 1834,43 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, aferente drepturilor salariale pentru perioada 21.04.2023-8.05.2023, până la concurenţa sumei de 1834,43 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, stabileşte termen administrativ la data de 26.09.2023.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Avand in vedere hotararea Adunarii Generale nr. 4/20.06.2023 prin care s-a adoptat măsura amanarii judecării tuturor cauzelor, cu exceptia suspendarii provizorii a executării silite, instanţa dispune amanarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Avand in vedere hotararea Adunarii Generale nr. 4/20.06.2023 prin care s-a adoptat măsura amanarii judecării tuturor cauzelor, cu exceptia suspendarii provizorii a executării silite, instanţa dipune amanare prezentei cauze.

  10. 20039/301/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (25.10.2023)
    Parti (2)
    • FIERARU BENIAMINInculpat
    • SC JB PARTNERS PUB SRLParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza

      acordă termen de fond

    2. Amână cauza
    3. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 3894/P/2023 din data de 19.07.2023 prin care a fost trimis în judecată inculpatul Feraru Beniamin () pentru fapta descrisă mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit.b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale, fiind rezultatul actelor de cercetare penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Feraru Beniamin trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit.b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., urmând a se ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.09.2023.

    4. Amână cauza

      acordă termen la data de 25.09.2023 CC5 fără citare parti

    5. Amână cauza

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)