EUROMOD TEAM 2011 SRL
Nr. Reg. Com. J15/374/2011EUID ROONRC.J15/374/2011Infiintata 17.05.2011
Adresa:Str. CONSTRUCTORILOR nr. 26, Târgoviște, jud. Dâmbovița, 130086
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 80% |
| persoană | 20% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cererea formulată de reclamantul Statul Român – prin ANAF – DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în contradictoriu cu pârâta Euromod Team 2011 SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Statul Român – prin ANAF – DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în contradictoriu cu pârâţii Dinu Gheorghe, Drăgoi Enescu Cristinel şi Popescu Mihai Cătălin. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 08.06.2026.
amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunată în ?edin?a publică azi, data de 25.05.2026.
încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri.Acordă termen la data de 25.0.52026 şi emite adresă către Curtea de Apel Ploieşti
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Euromod Team 2011 SRL, invocată din oficiu. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Dinu Gheorghe. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dinu Gheorghe, invocată de acesta. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Cu drept de a formula apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 20.04.2026, ora 10:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 30.03.2026.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor procesuale la data de 30.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.03.2026.
acordă termen la data de 16.03.2025 şi citează pârâţii Drăgoi Enescu Cristinel şi Popescu Mihai Cătălin
acordă termen la data de 03.02.2026 şi citează reclamantul
În baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi, având în vedere obiectul cauzei şi faptul că acesta nu se regăseşte printre cele în privinţa cărora s-a stabilit că nu se impune suspendarea soluţionării, va acorda termen la data de 25.11.2025, ora 10:30.
În baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi, având în vedere obiectul cauzei şi faptul că acesta nu se regăseşte printre cele în privinţa cărora s-a stabilit că nu se impune suspendarea soluţionării, va acorda termen la data de 21.10.2025, ora 10:30.
Acordă termen la data de 23.09.2025, în vederea ataşării dosarului penal 70D/P/2013 la dosarul nr. 938/101/2025, cu menţiunea că părţile din prezentul dosar pot studia dosarul penal ataşat la cauza menţionată.
Admite recursurile. Casează încheierea recurată şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţie lipsei de interes în promovarea apelului de către apelanta pârâtă SC Vulturul Pleşuv Com SRL, prin lichidator judiciar YNA CONSULTING SPRL, excepţie invocată de către instanţă din oficiu. Respinge apelul formulat de către apelanta pârâtă SC Vulturul Pleşuv Com SRL, prin lichidator judiciar YNA CONSULTING SPRL, ca lipsit de interes. Admite excepţia inadmisibilităţii promovării apelului de către apelanţii pârâţi Zifceak Ianko, Zifceak Estera, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica, SC Maxagro Farm SRL, SC Exigent Tm SRL şi SC Mega Construct SRL, excepţie invocată de către instanţă din oficiu. Respinge apelul formulat de către apelanţii pârâţi Zifceak Ianko, Zifceak Estera, Zifceak Iouzika, Zifceak Monica, SC Maxagro Farm SRL, SC Exigent Tm SRL şi SC Mega Construct SRL, ca inadmisibil. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Craiova şi se va judeca de către ÎCCJ. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2025 pntru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.p.c., astăzi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, cauza se amână la data de 03.11.2025, ora 09:30. Pronunţată astăzi, 18.09.2025.
Respinge ca tardivă cererea reconvenţională formulată de pârâta Vulturul Pleşuv SRL în contradictoriu cu reclamantul Statul Român – prin DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi. Respinge ca tardivă cererea reconvenţională formulată de pârâta Lorfa SRL în contradictoriu cu reclamantul Statul Român – prin DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi. Respinge ca inadmisibilă cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâta Vulturul Pleşuv SRL. În baza art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept acţiunea formulată de reclamantul Statul Român – prin DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în contradictoriu cu pârâtele Vulturul Pleşuv SRL, Lorfa SRL, Building Exim SRL şi Grup Construct SRL. Dispune disjungerea şi formarea de dosare separate pentru fiecare dintre petitele formulate de reclamant în contradictoriu cu următorii pârâţi: - Bălănoiu Dan, având ca obiect răspundere civilă delictuală - plata sumei de 1.410.504 lei (debit principal) şi 1.395.346 lei (accesorii) - Giuca Trandafir, având ca obiect răspundere civilă delictuală - plata sumei de 1.519.377 lei (debit principal) şi 1.129.290 lei (accesorii) - Preda Daniel Octavian şi Conteş Mihai, având ca obiect răspundere civilă delictuală - plata sumei de 2.327.237 lei (debit principal) şi 1.014.510 lei (accesorii). Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, mai puţin în privinţa măsurii disjungerii. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, data de 15.04.2025.
Acordă termen la data de 15.04.2025 pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâtul Dinu Gheorghe.Emite adresă către grefierul delegat cu consultarea bazei de date ONRC.
În temeiul art. 36 din legea nr. 85/2006 Suspendă de drept soluţionarea judecăţii cauzei până la stingerea creanţelor solicitate prin acţiune faţă de SC LORFA SRL respectiv SC VULTURUL PLEŞUV SRL, dar nu mai târziu de data închiderii procedurii falimentului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată azi 16.05.2023 în sedinţă publică.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Popescu Mihai Cătălin amână cauza la data de 16.05.2024, ora 12:00 pentru a se reface procedura de citare cu acesta.
În temeiul art. 204 alin. 1 C.proc.civ. introduce în cauză în calitate de pârâţi şi îi citează cu duplicat cerere modificatoare în vederea formulării întâmpinării pe Dinu Gheorghe, Popescu Mihai Cătălin, Dragoi Enescu Cristinel şi SC EUROMOD TEAM 2011 SRL. Amână cauza la data de 18.04.2024, ora 12,00.
Amână cauza la data de 21.03.2024 pentru când va fi conceptat în cauză şi citat în calitate de pârât Moticică Mihai-Lucian.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind completarea dispozitivului sentinţei 352/04.12.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 2634/120/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei EUROMOD TEAM 2011 SRL, creditor fiind DGRFP Dâmboviţa - AJFP Dâmboviţa şi Municipiul Târgovişte. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului Dâmboviţa. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Start Insolvency SPRL , judecătorul sindic, debitoarea şi averea sa de orice îndatoriri şi responsabilită?i. Dispune plata retribu?iei lichidatorului judiciar în sumă de 1500 lei, exclusiv TVA şi a cheltuielilor efectuate cu procedura, din fondul special de lichidare. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentin?e debitoarei, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
Revine asupra propunerii înlocuirii lichidatorului judiciar, invocată din oficiu de către judecătorul sindic. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 29.05.2023, până la care urmează ca lichidatorul judiciar să depună la dosar rapoartele de activate prevăzute de art. 21 din Legea 85/2006, urmând ca în cuprinsul unuia dintre rapoartele lunare de activitate să menţioneze, sub avertisment amenda judiciară, dacă bunurile aparţinând debitoarei pot acoperi, în cazul valorificării, cheltuieli administrative; rapoartele de activate însoţite de dovada publicării în BPI a unui extras de pe acestea, să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei precum şi a demersurilor privind expunerea pe piaţa a bunurilor valorificabile ale debitoarei, într-o formă adecvată în vederea maximizării valorii averii debitoarei, şi de a depune, dacă va fi cazul, raportul prevăzut de art. 121 al. 1, al. 1 ind. 1, alin. 1 ind. 2 şi alin. 2 din Legea 85/2006. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă.
Citează participanţii la procedură, prin BPI, în vederea punerii în discuţie a înlocuirii lichidatorului judiciar desemnat în cauză. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii insolvenţei, la data de 27.03.2023.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă prelungită prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 63 alin. (13) din Decretul menţionat mai sus.
În baza art 230 C.pr.civ şi având în vedere HCSM nr 191/10.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în prezenta cauză pentru data de 23.03.2020 cu termenul acordat pentru 21.04.2020, urmând a fi citaţi participanţii la procedură pentru noul termen de judecată.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, dar şi pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În baza art. 22 al. 2 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar AURORA INSOLVENCY IPURL desemnat în prezenta cauză în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 pentru administrarea procedurii insolvenţei privind debitoarea EUROMOD TEAM 2011, cu START INSOLVENCY SPRL. Se va comunica noului lichidator judiciar un exemplar al prezentei încheieri precum şi un exemplar al Încheierii din 29.04.2015, pronunţată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar la data de 06.11.2017. acordă termen pentru continuarea procedurii la 18.12.2017.
pentru continuarea procedurii de către noul lichidator judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru a se cita în cauză noul lichidator judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În baza art. 54 din Legea 85/2006 admite cererea administratorului judiciar BEST INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 54 al. 5 raportat la art. 107 alin. (1) lit. D din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei EUROMOD TEAM 2011 SRL cu sediul în Târgovişte, str. Constructorilor, nr. 26, judeţul Dâmboviţa, având nr. de ordine în Registrul comerţului Dâmboviţa – J15/374/2011 şi cod unic de înregistrare 28497857. În temeiul art. 107 alin. (2) din lege, dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitorului dreptul de administrare. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. c) din lege, confirmă în calitate de lichidator BEST INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 109 coroborat cu art. 61 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, asociaţilor/acţionarilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. (2) rap. la art. 61 din lege, fixează următoarele termene: Termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute de art. 108 al. 3 din Legea 85/2006, născute după data deschiderii procedurii la data de 21.10.2016. Termen limită pentru verificarea acestor creanţe, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.11.2016. Termen pentru depunerea contestaţiilor la 29.11.2016. Termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, prevăzut de art. 108 al. 5 din Legea 85/2006, la data de 07.12.2016. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07.12.2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 05.09.2016.
revine asupra propunerii înlocuirii lichidatorului judiciar, invocată din oficiu de către judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 05.09.2016, când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea "termen stabilit pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment". pronunţată în şedinţă publică.
pentru a se depune de către administratorul judiciar dovada notificării către debitoare a propunerii de intrare în faliment
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În temeiul art 54 alin 5 raportat la art 107 alin 1 lit D din Legea 85/2006, dispune intrarea debitoarei în procedura falimentului. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.12.2015.
pentru continuarea procedurii
admite cererea formulată de creditoarea AJFP Dâmboviţa. dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. termen pentru continuarea procedurii la 29.06.2015.
pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului
pentru continuarea procedurii
Incuviinţează cererea de amânare a judecăţii, formulată de societatea debitoare şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2014, pentru lipsă de apărare .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.03.2015
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6049/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9806/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10556/2015
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 15521/2015
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 20179/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 5.474.682 RON | 26.782 RON | 4.953.142 RON | 20.504 RON | 4.995.217 RON | 62.579 RON | 8 |
| 2012 | 6.335.294 RON | 16.686 RON | 7.522.622 RON | 32.333 RON | 7.519.430 RON | 35.797 RON | 7 |
| 2011 | 4.283.658 RON | 18.611 RON | 3.645.701 RON | 58.545 RON | 3.606.167 RON | 19.011 RON | 7 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.474.682 RON | 6.335.294 RON | 4.283.658 RON |
| Venituri totale | 5.523.492 RON | 6.342.142 RON | 4.339.543 RON |
| Cheltuieli totale | 5.489.503 RON | 6.318.899 RON | 4.316.609 RON |
| Profit brut | 33.989 RON | 23.243 RON | 22.934 RON |
| Profit net | 26.782 RON | 16.686 RON | 18.611 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 20.504 RON | 32.333 RON | 58.545 RON |
| Active circulante | 4.995.217 RON | 7.519.430 RON | 3.606.167 RON |
| Stocuri | 2.826.481 RON | 4.566.065 RON | 156.185 RON |
| Creante | 2.029.378 RON | 2.932.707 RON | 3.409.630 RON |
| Casa si conturi la banci | 139.358 RON | 20.658 RON | 40.352 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 6.656 RON | — |
| Datorii totale | 4.953.142 RON | 7.522.622 RON | 3.645.701 RON |
| Capitaluri proprii | 62.579 RON | 35.797 RON | 19.011 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 7 | 7 |