CARESTA BAGS SRL

I. În baza art. 485 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 13.09.2024 în dosarul de urmărire penală cu 929/78/P/2023, între procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj ?i inculpatul JOV, pentru faptul că soluţia la care s-a ajuns este nejustificat de blândă în raport de gravitatea infracţiunilor şi periculozitatea infractorului. Trimite dosarul nr. 929/78/P/2023 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în vederea continuării urmării penale faţă de inculpatul JOV. În temeiul art. 485 alin. (3) C.pr.penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul JOV, prin încheierea penală nr. 1/20.09.2024, definitivă prin necontestare la data de 22.09.2024, în dosarul asociat nr. 863/33/2024/a1 al Curţii de Apel Cluj. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj sumele de 360 lei şi 998 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu inculpatului JOV, domnului avocat Mariş Gavril Nicodim, din cadrul Baroului Cluj, în baza delegaţiilor pentru asistenţă obligatorie nr. 5672/2024 (f. 14 dosarul asociat 863/33/2024/a2), respectiv nr. 5820/2024 (f. 636 vol. I dosarul de fond), sume care vor fi suportate din Fondul Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 485 alin. (4), raportat la art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente acestei proceduri rămân în sarcina statului. II. În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 13.09.2024 în dosarul de urmărire penală cu 929/78/P/2023, între procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj ?i inculpata ... SRL, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 480-483 Cod de procedură penală. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 99.000 lei amendă (220 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (244 acte materiale, din care 4 în formă tentată), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. c) C.pen. În temeiul art. 138 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în publicarea hotărârii de condamnare, conform art. 136 alin. (3) ?i art. 145 C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 67.500 lei amendă (150 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (faptă privind înscrisul intitulat “Antecontract de vânzare-cumpărare” datat 31.10.2019), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 40.500 lei amendă (90 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (faptă privind înscrisul intitulat “Antecontract de vânzare-cumpărare” datat 28.10.2019), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 40.500 lei amendă (90 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (faptă privind înscrisul intitulat “Antecontract de vânzare-cumpărare” datat 29.10.2019), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 40.500 lei amendă (90 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (faptă privind înscrisul intitulat “Antecontract de vânzare-cumpărare” datat 30.10.2019), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 40.500 lei amendă (90 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (faptă privind înscrisul intitulat “Contract de împrumut” datat 25.01.2020), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpata ... SRL la pedeapsa de 40.500 lei amendă (90 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. (faptă privind înscrisul intitulat “Contract de împrumut” datat 05.01.2023), pedeapsă stabilită conform art. 137 alin. (3) ?i alin (4) lit. b) C.pen. În temeiul art. 147 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda stabilite, respectiv 99.000 lei, 67.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, 40.500 lei, în sensul aplicării pedepsei celei mai grele – de 99.000 lei amendă, la care se adaugă un spor de 103.500 lei, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 202.500 lei (450 zile-amendă x 450 lei/zi-amendă). În temeiul art. 138 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în publicarea hotărârii de condamnare, conform art. 136 alin. (3) ?i art. 145 C.pen., care se execută în condi?iile art. 138 alin. (4) C.pen. ?i 502 alin. (1) C.pr.pen., prin publicarea o singură dată, prin intermediul presei scrise (online) locale sau na?ionale, a extrasului de pe hotărârea de condamnare – partea din sec?iunea “În drept” care o prive?te pe inculpata SC ... SR, corespondentă sec?iunii III.1 ?i III.2 din prezentul acord de recunoa?tere a vinovă?iei, precum ?i partea din dispozitiv referitoare la condamnarea persoanei juridice şi la contopirea pedepselor principale). În temeiul art. 486 alin. (2) C.pr.pen., lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei în raport de inculpata ... SRL. În temeiul art. 487 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. c) C.p.p. şi art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen., menţine măsurile asiguratorii a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, respectiv a popririi asupra tuturor conturilor bancare ?i a depozitelor bancare deschise pe numele societăţii instituite prin ordonan?a procurorului din data de 29.05.2024 şi menţinute prin ordonan?a procurorului din data de 12.09.2024 în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiunile imputate (în cuantum de 28.559.400,22 lei ?i 4.885.725,11 euro), precum şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 487 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. g), art. 25 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 397 C.pr.pen. desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate (care se regăsesc în Anexa nr. 117, în original, cu excep?ia adresei datate 20.12.2020 ?i a antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1/1.04.2019 actualizat la data de 29.10.2019, care se regăsesc în copie): - Antecontract de vânzare-cumpărare nr. 1/1.04.2019 actualizat la data de 28.10.2019, încheiat între OE ?i SC ... SRL; - Antecontract de vânzare-cumpărare nr. 1/1.04.2019 actualizat la data de 29.10.2019, încheiat între OE ?i SC ... SRL; - Antecontract de vânzare-cumpărare încheiat între OE ?i SC ... SRL, datat 30.10.2019 (2 exemplare); - Antecontract de vânzare-cumpărare încheiat între OE ?i SC Parc ... SRL, datat 31.10.2019; - Contract de împrumut încheiat între JOV ?i SC ... SRL nr. 11/28.11.2018; - Contract de împrumut încheiat între JOV ?i SC ... SRL, datat 25.01.2020; - Contract de împrumut încheiat între JOV ?i SC ... SRL, datat 05.01.2023; În temeiul art. 274 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ... SRL la plata în favoarea statului a sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de 998 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatei ...SRL, domnului avocat Mariş Gavril Nicodim, din cadrul Baroului Cluj, în baza delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 6436/2024, sumă care va fi suportată din Fondul Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de azi, 04 decembrie 2024, în modalitatea punerii sentinţei la dispoziţia participanţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

amână pronunţarea la data de 04 decembrie 2024

În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 29.11.2024.

lipsă procedură

În temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală raportat la complexitatea cauzei şi pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu toate părţile, preschimbă termenul de judecată la data de 25.10.2024, ora 09:00, sala 155.

Faţă de cererea de amânare.

pentru a efectua cercetări cu privire la chematul in garan?ie

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sebeş nr.2/26.08.2025 amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata

admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Pentru introducerea în cauză a chematului în garanţie