ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
com. Bălăușeri
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 2050/24.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Tg. Mure? în dosarul nr. 14955/320/2023, formulată de reclaman?ii S. (anterior B.) E. ?i B.C.G., în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre se va ata?a la Sentin?a civilă nr. 2050/24.05.2024, atât în dosarul cauzei, cât ?i în dosarul de hotărâri al instan?ei. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a solicitat completarea ?i lămurirea hotărârii, respectiv cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08 august 2024, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Admite în parte cererea ce chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii S (anterior B) E, CNP: cu domiciliul în , şi B C-G, CNP: cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales la sediul SCA „Filip, Cătană ?i Asocia?ii”, cu sediul în , prin av. F I S, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, , înregistrată sub nr. , cu sediul în , având ca obiect clauze abuzive, ca întemeiată, iar pe cale de consecinţă: Constată că au caracter abuziv, în sensul art. 4 din Legea nr. 193/2000, dispozi?iile: - art. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 907/01.10.2007 şi art. 2.10 lit. a din condiţiile generale, care prevăd posibilitatea modificării unilaterale a dobânzii contractuale; - art. 9 lit. b din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 907/01.10.2007 ?i art. 3.1 din Condi?iile generale, care stabilesc comisionul de acordare de 0,95% flat(din valoarea creditului); - art. 9 lit. c din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 907/01.10.2007 ?i art. 3.9 din Condi?iile generale, care stabilesc comisionul lunar de administrare de 5,50 ron/lunar reprezentând 0,05% din valoarea creditului, ulterior modificat prin OUG nr.50/2010; - art. 9 lit. f din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 907/01.10.2007 ?i art. 3.8 din Condi?iile generale, care stabilesc comisionul lunar de urmărire riscuri în valoare de 23,50 ron lunar, reprezentând 0,23% din valoarea creditului; - art. 8 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 907/01.10.2007 privind nivelul dobânzii penalizatoare. Constată nulitatea absolută a prevederilor din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 907/01.10.2007 cu privire la care s-a stabilit mai sus că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv sumele percepute cu titlu de comision de acordare credit, sumele percepute cu titlu de comision de administrare, comision de urmărire riscuri şi dobândă penalizatoare, dar şi a diferenţelor dintre dobânda iniţială de 12,3% şi cea efectiv percepută până la momentul implementării OUG nr. 50/2010 , iar ulterior implementării acestei OUG nr. 50/2010 diferenţele de dobândă compusă din marja fixă( stabilită prin scăderea din dobânda de achiziţie de 12,3% a indicelui ROBOR de la data implementării OUG nr.50/2010)+ ROBOR 6M. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2500,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial parţial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a se va depune la Judecătoria Târgu Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24 mai 2024, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 531.350 RON | -57.799 RON | 304.430 RON | — | 1.077.536 RON | 773.106 RON | 2 |
| 2018 | 2.364.726 RON | 220.891 RON | 374.329 RON | 1.723 RON | 1.203.511 RON | 830.905 RON | 3 |
| 2016 | 2.040.409 RON | 212.755 RON | 521.765 RON | 4.473 RON | 872.371 RON | 355.079 RON | 2 |
| 2015 | 1.338.554 RON | 100.686 RON | 334.144 RON | 4.469 RON | 781.398 RON | 142.324 RON | 3 |
| 2014 | 428.968 RON | 31.911 RON | 455.714 RON | — | 574.412 RON | 42.009 RON | 10 |
| 2013 | 158.912 RON | 16.425 RON | 349.978 RON | — | 360.077 RON | 10.099 RON | 5 |
| 2012 | 40.550 RON | -2.690 RON | 6.849 RON | — | 523 RON | -6.326 RON | 4 |
| 2011 | 16.000 RON | -3.836 RON | 5.000 RON | 298 RON | 1.066 RON | -3.636 RON | 5 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 531.350 RON | 2.364.726 RON | 2.040.409 RON | 1.338.554 RON | 428.968 RON | 158.912 RON | 40.550 RON | 16.000 RON |
| Venituri totale | 531.956 RON | 2.364.729 RON | 2.040.431 RON | 1.338.560 RON | 428.969 RON | 158.913 RON | 40.550 RON | 16.000 RON |
| Cheltuieli totale | 584.435 RON | 2.122.190 RON | 1.788.164 RON | 1.232.104 RON | 392.057 RON | 137.721 RON | 43.240 RON | 19.356 RON |
| Profit brut | 0 RON | 242.539 RON | 252.267 RON | 106.456 RON | 36.912 RON | 21.192 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 52.479 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 2.690 RON | 3.356 RON |
| Profit net | 0 RON | 220.891 RON | 212.755 RON | 100.686 RON | 31.911 RON | 16.425 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 57.799 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.690 RON | 3.836 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 1.723 RON | 4.473 RON | 4.469 RON | — | — | — | 298 RON |
| Active circulante | 1.077.536 RON | 1.203.511 RON | 872.371 RON | 781.398 RON | 574.412 RON | 360.077 RON | 523 RON | 1.066 RON |
| Stocuri | 715.286 RON | 848.036 RON | 660.822 RON | 637.485 RON | 550.368 RON | 343.473 RON | — | — |
| Creante | 94.004 RON | 104.943 RON | 102.122 RON | — | 21.096 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 268.246 RON | 250.532 RON | 109.427 RON | 143.913 RON | 2.948 RON | 16.604 RON | 523 RON | 1.066 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 88.859 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 304.430 RON | 374.329 RON | 521.765 RON | 334.144 RON | 455.714 RON | 349.978 RON | 6.849 RON | 5.000 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 398.258 RON | 76.689 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 773.106 RON | 830.905 RON | 355.079 RON | 142.324 RON | 42.009 RON | 10.099 RON | -6.326 RON | -3.636 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 2 | 3 | 10 | 5 | 4 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 445.683 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.664 lei.
Achizitii directe
1 contract
1.663 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
444.020 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).