KETI BAR SRL

1. 10.03.202511331/320/2023/a2Parte vătămată Persoana vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (12.03.2025)

   Parti (5)

   • SZASZ SANDOR-ATTILAPetent
   • KISS ZSOLTInculpat
   • KATONA ZSOLT - administrator SC KETI BAR SRLParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • SC KETI BAR SRL PRIN ADM. KATONA ZSOLT (KATONA ENDRE-ONRC)Parte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • KATONA ENDRE - administrator (ONRC) SC KETI BAR SRLParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 12.03.2025 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de renun?area la judecată a cererii formulate de către domnul avocat desemnat din oficiu S. S. A., pe seama inculpatului K. Z.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri rămân în sarcina acestuia. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.03.2025.

2. 04.09.202311331/320/2023/a1Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (03.10.2024)

   Parti (3)

   • KISS ZSOLTInculpat
   • KATONA ZSOLTParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
   • SC KETI BAR SRL PRIN REPR. LEGAL KATONA ZSOLTParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

   Termene si solutii (1)

   1. 03.10.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2063/P/2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş la data de 29.08.2023, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul KZ, cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art.295 alin.1 C.pen. cu aplic. art.308 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul KZ, cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art.295 alin.1 C.pen. cu aplic. art.308 alin.1 C.pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.10.2024.

3. 04.09.202311331/320/2023Parte vătămată Persoana vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP) faptă prev. de art. 295 alin 1 din C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen.

   Judecatoria Targu MuresFondPenalSoluţionare (06.03.2025)

   Parti (4)

   • KISS ZSOLTInculpat
   • KATONA ZSOLT - administrator SC KETI BAR SRLParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • SC KETI BAR SRL PRIN ADM. KATONA ZSOLT (KATONA ENDRE-ONRC)Parte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • KATONA ENDRE - administrator (ONRC) SC KETI BAR SRLParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 06.03.2025 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul K. Z., ... , pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prev. de art. 295 alin 1 din C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, aceasta urmând a se executa în condi?iile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul K. Z. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; • să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal va obliga inculpatul K. Z. să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Mure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul K. Z. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în domeniul serviciilor publice (între?inere locuri de agrement, parcuri ?i drumuri, salubrizarea localită?ii, activită?i în folosul unită?ilor ?colare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Sângeorgiu de Mure?, jud. Mure?, Primăriei mun. Tg. Mure?, jud. Mure?. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispozi?ii conform cărora „dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară”. Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se execută pedepsele accesorii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, constată că partea civilă SC K. B. SRL prin administrator K. Z. a renun?at la ac?iunea civilă exercitată în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul K. Z. la plata sumei de 1000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. Constată că inculpatul a achitat cheltuielile de judecată efectuate de către partea civilă în cursul urmăririi penale, constând în onorariu avoca?ial (f. 105, d.inst.). Ia act că inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 6.03.2025.

   2. 29.01.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt şi a temeiurilor de drept, reţine cauza spre soluţionare, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre la data de 06.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei Judecătoriei Târgu-Mureş conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 29.01.2025.

   3. 11.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025 ora 14:00. Având în vedere dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, apreciază că cererea de amânare formulată de către inculpat este întemeiată, sens în care admite cererea de amânare formulată de către inculpat, amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 29 ianuarie 2025 ora 14:00. Acordă termen în cuno?tin?ă persoanei vătămate/parte civilă. Citarea inculpatului. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 11 decembrie 2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.