Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LA TITU FRUMOSU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 8208/118/2017*Inculpatdetalii ▸infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalAmână cauza (11.06.2026)Parti (9)
- NEAGUE MAGDALENAInculpat
- NEAGUE TITUInculpat
- SC LA TITU FRUMOSU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIM MARIANA C.I.I.Inculpat
- AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURAParte civilă
- DNA ST CONSTANTAApelant
- NEAGUE MAGDALENAApelant Inculpat
- NEAGUE TITUApelant Inculpat
- SC LA TITU FRUMOSU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIM MARIANA C.I.I.Apelant Inculpat
- AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURAApelant Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (11.06.2026)28 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.08.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 11.06.2026, în vederea depunerii raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 16.04.2026 in vederea depunerii raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 16.03.2026, in vederea depunerii raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru emiterea unei adrese către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru emiterea unei adrese către APIA
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 16.10.2025, pentru efectuarea expertizei, având în vedere înlocuirea expertului agricol. In temeiul art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimba termenul de judecata de la data de 26.08.2025 la data de 03.07.2025, ora 11:15, pentru înlocuirea expertului decedat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 26.08.2025 pentru efectuarea expertizei incuviintate, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 26.08.2025 pentru efectuarea expertizei incuviintate
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 28.05.2025, ora 11.
- Termen preschimbat
În baza art. 353 alin. 10 cpp, preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, de la data de 16.04.2025, la data de 15.04.2025, ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025, pentru a se lua cunoştinţă de soluţia ÎCCJ cu privire la dezlegarea chestiunii de drept.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 15.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probe la data de 28.03.2025. Amână cauza la data de 16.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza si acorda termen la data de 14.03.2025, ora 11, pentru pregatirea apararii
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
I. În temeiul art. 475 din Codul de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă principiul reparării propor?ionale a prejudiciilor cauzate de nereguli cu privire la fonduri europene prevăzut de art. 17 din O.U.G. nr. 66/2011 presupune restituirea doar a sumelor pentru suprafe?ele cu privire la care s-au constatat nereguli sau pentru toate suprafe?ele ce fac obiectul cererilor de subven?ii.” II. Respinge cererea procurorului de suspendare a cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ?i stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 6 februarie 2025, ora 12:00, pentru când vor fi citate păr?ile. § Fără cale de atac, conform art. 476 alin. (1) din Codul de procedură penală. § Pronun?ată la data de 13 ianuarie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii partii , amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 10.10.2024, avand in vedere cererile de amanare formulate in cauza.
FondTribunalul ConstantaCondamnare fără acord de recunoaştere (04.03.2024)19 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
1. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpata inculpata S.C.„LA TITU FRUMOSU” SRL, (......) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată-sub forma falsului intelectual prevazuta de art.322 c.p., rap. la art.321 C.pen., intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. art.18 indice 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (trei acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1C.pen., cu art.53 lit.c C.penal, art.136 alin.2 C.penal, art.137 alin.4 lit.c C.pen. condamna inculpata S.C. LA TITU FRUMOSU SRL, avand lichidator EVDOCIM MARIANA C.I.I.. (..........) la pedeapsa amenzii în cuantum de 40.000 lei (reprezentând 200 de zile-amendă x 200 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art.136 alin.3 lit.a C.p. aplica inculpatei S.C.„LA TITU FRUMOSU” SRL, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În baza art.139 alin.1, lit.a C.p.: Dispune dizolvarea persoanei juridice inculpate S.C.„LA TITU FRUMOSU” SRL. În baza art.498 alin.1 C.p.p. la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri o copie de pe dispozitiv se comunică judecătorului delegat cu executarea persoanei juridice respective, precum şi organului care a autorizat înfiinţarea persoanei juridice, respectiv organului care a înregistrat persoana juridică, urmând a avea loc informarea cu privire la modul de ducere la îndeplinire a măsurii. Constata ca, inculpata persoană juridică S.C.„LA TITU FRUMOSU” SRL a intrat în insolventa, incepand cu data de 15.07.2021. 2. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpata NEAGUE MAGDALENA –(....), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată-sub forma falsului intelectual prevazuta de art.322 c.p., rap. la art.321 C.pen., intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art. art.18 indice 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (trei acte materiale) cu aplicarea art.35 C.pen., condamna pe inculpata NEAGUE MAGDALENA –(....), pentru infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.67 alin.1 şi 2 Cod penal, va aplica inculpatei Neague Magdalena pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal( dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 Cod penal va interzice inculpatei Neague Magdalena exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal( dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ca pedeapsa accesorie, care nu se va executa decat in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere sau anularii suspendarii sub supraveghere a pedepsei . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de incercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, ce va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatei Neague Magdalena ca pe durata termenului de supraveghere stabilit, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bărăganu, sau la Primăriei/Consiliu Local Topraisar, pe o perioada de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Numărul zilnic de ore urmează a se stabili conform legii de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, in sensul că, dacă pe durata termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu execută obligaţiile impuse, se poate dispuse revocarea suspendării si executarea pedepsei. 3. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul NEAGUE TITU-(...), pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevazuta de art.321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal si art. 41 alin.1 C.penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. În baza art.48 alin.1 C.p. raportat la art.18 indice 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (2 acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. si art.41 alin.1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, condamna pe inculpatul NEAGUE TITU-(......) la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constata ca, infractiunea retinuta prin prezenta, in sarcina inculpatului NEAGUE TITU, comisa in intervalul (5.06.2015-18.04.2016) reprezinta al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, in raport de pedeapsa de 2 ani inchisoare cu aplicarea art. 81 C.penal din sentinta penala nr.150/17.08.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec.pen. nr.338/P din 21.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa, suspendare ce a fost anulata. Constata ca, infractiunea prevazuta de art. 253/1 C.penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.178/10.06.2019 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec. pen. nr.974/09.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa se afla in concurs cu infractiunea retinuta prin sentinta penala nr.150/17.08.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec.pen. nr.338/P din 21.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa si in concurs cu infractiunea retinuta prin prezenta. În baza art.85 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.15 din Legea nr.187/2012, Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Neague Titu prin sentinţa penală nr.178/10.06.2019 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec. pen. nr.974/09.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa, ce este compusa din urmatoarele pedepse: -1 an inchisoare - art.253/1 C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal-sp.nr. 178/10.06.2019 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec. pen. nr.974/09.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa -2 ani inchisoare -art. 25 C.penal rap. la art. 217 alin.1 C.penal cu aplic. art. 5 C.penal pentru care s-a dispus anularea suspendarii conditionate aplicata prin s.p. nr. 150/17.08.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec.pen. nr.338/P din 21.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa Se mentine pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, rezultată in urma concursului de infractiuni intre pedepsele de 1 an inchisoare si respectiv 2 ani inchisoare, potrivit Codului penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal, asa cum prevede Decizia nr.22/2020 a ICCJ privind dezlegarea unor chestiuni de drept, potrivit dispozitiilor din sentinta penala nr.178/10.06.2019 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec. pen. nr.974/09.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa. Va face aplicarea art. 43 alin.2 C.penal, in referire la Decizia nr.22/2020 a ICCJ privind dezlegarea unor chestiuni de drept, iar la rezulanta de 2 ani inchisoare se adauga pedeapsa aplicata prin prezenta de 2 ani inchisoare, in final inculpatul NEAGUE TITU va executa pedeapsa de 4 ani inchisoare. În baza art. 55 rap.la art. 66 - 67 alin.2 C.penal aplică inculpatului NEAGUE TITU pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b C.penal( dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia), pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe asa cum prevede art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal pe durata executarii pedepsei principale va interzice inculpatului Neague Titu exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, ca pedepse accesorie. Conform art.60 C.p. pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie. Admite, in parte, actiunea civila formulata de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii Neague Titu, Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL-prin lichidator EVDOCIM MARIANA C.I.I.. In baza art.25 c.p.p., art.397 C.p.p. rap. la art. 1349 şi art.1357 C.civil obligă inculpaţii Neague Titu, Neague Masgdalena şi SC La Titu Frumosu SRL prin lichidator EVDOCIM MARIANA C.I.I.., in solidar, catre partea civila Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucuresti, dupa cum urmeaza: -in solidar, inculpatii Neague Titu, Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL avand lichidator EVDOCIM MARIANA C.I.I.. la plata sumei de 1.240.603,14 lei pentru campaniile 2015, 2016 şi la plata accesoriilor aferente, dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit legislaţiei fiscale aferente acestei sume. -in solidar, inculpatele Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL la plata sumei de 307.286,30 lei reprezentând despăgubiri civile, daune materiale-sprijin agricol pentru campania din 2017 şi la plata accesoriilor aferente, dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate potrivit legislaţiei fiscale aferente acestei sume. Respinge restul pretentiilor civile formulate de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucuresti, in contradictoriu cu inculpatii din prezenta cauza pentru suma de 17.693 lei, aferenta Schemei Nationala de plata -Accize motorina pentru campania 2017, ca nefondate, in raport de limitele judecatii din prezenta cauza stabilite prin actul de sesizare. Constata ca, prin decizia penala nr.552/27.09.2022 a Curtii de Apel Constanta s-a constatat incetata de drept măsura sechestrului asigurător instituit asupra conturilor deţinute de inculpaţii Neague Titu, Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL, instituită prin ordonanţa procurorului din data de 25.10.2017 a DNA-Serviciul Teritorial Constanta. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. art.249 C.p.p. in referire la art. 20 din Legea nr.78/2000 va institui măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare aparţinând inculpaţilor Neague Titu, Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL, respectiv până la concurenta sumei de 1.547.889, 44 lei pentru inculpatele Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL si pana la concurenta sumei de 1.240.603,14 lei, in cazul inculpatului Neague Titu, reprezentând pretenţiile civile formulate si acordate prin prezenta, Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură . Executorie potrivit art. 397 alin.4 C.p.p. În baza art.25 alin.3 C.p.p. desfiinţeaza următoarele înscrisuri: declaraţiile de suprafaţă anexată cererii nr.11249/14.06.2015, declaraţia de suprafaţă anexată cererii nr.5553/04.05.2016, declaraţia de suprafaţă anexată cererii nr.1134/12.05.2017, adresatre UAT Bărăganu de către inculpaţii Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL, adeverinţele de suprafaţă nr.1790/05.06.2015, nr.1367/18.04.2016, nr.1443/12.05.2017, eliberate de comuna Bărăganu şi tabelul centralizator al documentelor doveditoare ale utilizării legale a terenului înregistrat la Primăria com Bărăganu sub nr.1788/05.06.2015. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. si art. 275 alin.1pct.3lit.b teza a IIa C.p.p. in caz de continuarea a procesului penal in cazul prescriptiei, va obliga pe inculpaţii Neague Titu, Neague Magdalena şi SC La Titu Frumosu SRL prin la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 8000 lei, fiecare. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 4.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la 04.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la data de 29.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte termen de pronunţare la 22.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa martorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
cererea de amânare a apărătorului inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
ADMINISTRARE PROBE
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stabilirea cadrului procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
cererea de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Decizia Preşedintelui Tribunalului Constanţa nr. 26/21.02.2023, avizată prin Hotărârea nr. 5/22.02.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Constanţa, şi art. 45 alin.2 din Legea nr. 304/2004 şi art. 175 alin. 3 teza a II-a din ROIJ, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/22.12.2022, scoate cauza de pe rolul completului F13 şi o trimite la Preşedintele Secţiei Penale al Tribunalului Constanţa în vederea luării măsurilor privitoare la repartizarea acesteia la completurile specializate pe infracţiunile de corupţie
- Termen preschimbat
Ca urmare a desfiinţării completului F2 şi a repartizării ciclice a prezentului dosar pe completul F13, conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 34/25.11.2022, termenul de judecată anterior stabilit în cauză se preschimbă la data de 27.01.2023 - complet F13.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T - 24.02.2023, ora 11,00 faţă de lipsa de apărare a inc. SC LA TITU FRUMOSU
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 31.01.2023, continuitate complet
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 21.11.2022, orele 13,30, lipsă dosar fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN 20.09.2022, ORA 12,30 LIPSA PROCEDUIRA PARTEA CIVILA
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art.68 în ref. la art.64 alin.3 C.p.p.: Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Constanţa sub nr.8208/118/2017 formulată la data de 9.05.2022 de către domnul judecător Leonard Iustin Bourceanu. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 9.05.2022.
Cai de atac (5)- Apel — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURA, (22.03.2024)
- Apel — declarata de NEAGUE TITU, (11.03.2024)
- Apel — declarata de SC LA TITU FRUMOSU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIM MARIANA C.I.I., (11.03.2024)
- Apel — declarata de NEAGUE MAGDALENA, (11.03.2024)
- Apel (07.03.2024)
- 581/254/2014/a1Intervenientdetalii ▸fond funciar COMPLETARE DE DISPOZITIVTribunalul ConstantaFond → ApelCivilAmână cauza (07.07.2026)Parti (20)
- COMUNA MERENI PRIN PRIMARIntimat
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MERENIIntimat
- PRIMARUL COMUNEI MERENIIntimat
- COMUNA BARAGANU PRIN PRIMARPetent
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANUPetent
- COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BARAGANUPetent
- COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTAPârât
- SC LA TITU FRUMOSU SRLIntervenient
- P.F.A. CURTALI DINCERIntervenient
- SC LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ EVDOCHIM MARIANAIntervenient
- COMUNA MERENI PRIN PRIMARIntimat Pârât
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MERENIIntimat Pârât
- PRIMARUL COMUNEI MERENIIntimat Pârât
- COMUNA BARAGANU PRIN PRIMARApelant Reclamant
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANUIntimat Reclamant
- COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BARAGANUIntimat Reclamant
- COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTAIntimat Pârât
- SC LA TITU FRUMOSU SRLIntimat Reclamant - Intervenient
- P.F.A. CURTALI DINCERIntimat Reclamant - Intervenient
- SC LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ EVDOCHIM MARIANAIntimat Reclamant - Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)ApelTribunalul ConstantaAmână cauza (07.07.2026)5 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Se repartizează aleatoriu la un complet de fond funciar.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
FondJudecatoria MangaliaÎncheiere (15.04.2024)17 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Judecătoria Mangalia Dosar nr. 581/254/2014/a1 ÎNCHEIERE/15.04.2024 Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire dispozitiv. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronun?ată la data de 15.04.2024 prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheierefinaladezinvestire
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână Pronunţarea la data de 15.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 16.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 08.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amanare formulata de apărătorul intimatior. Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamanţilor, prin aparator să formuleze precizari si sa indice numele şi adresa administratorului judiciar al intervenientei Sc La Titu Frumosu SRL. Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMUNA BARAGANU PRIN PRIMAR, (10.04.2025)
- 6687/118/2019Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)Parti (12)
- LA TITU FRUMOSU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESDebitor
- LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. FIRĂNESCU NICOLETADebitor
- BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESPetent
- LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. EVDOCHIM MARIANADebitor
- D.G.R.F.P. GALAŢI PRIN ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE CONSTANŢACreditor
- COMUNA BĂRĂGANUCreditor
- A.P.I.A. - CENTRUL JUDEŢEAN CONSTANŢACreditor
- A.P.I.A.Creditor
- DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A.Creditor
- NEAGUE BIANCA MĂDĂLINACreditor
- P.F.A. NEAGUE BIANCA MĂDĂLINACreditor
- P.F.A. NEAGUE RĂZVAN FLORINCreditor
Termene si solutii (33)- termen
- Amână cauzaHotarareintermediara
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014. Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC LA TITU FRUMOSU SRL. În temeiul art. 141 din Legea nr. 85/2014. În urma confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.
- Încheiereincheieredesedinta
Termen 25.02.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024,pentru continuarea procedurii .
- Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de reclamantul CII EVDOCHIM MARIANA, în calitate de administrator judiciar al SC LA TITU FRUMOSU SRL. Dispune ridicarea popririlor instituite pe contul unic de lichidare deschis pe numele societăţii debitoare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constan?a-secţia a II-a civilă. Pronunţată astăzi, 09.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 01.02.2022, pentru continuarea procedurii.
- Termen preschimbatincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de debitoarea LA TITU FRUMOSU SRL prin administrator special Pandrea Maria de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 12.10.2021 în cadrul dosarului nr. 6687/118/2019 al Tribunalului Constanţa. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 12.10.2021 la data de 15.07.2021 pentru a se lua act de decizia Adunării creditorilor exprimată în cadrul şedinţei din data de 23.06.2021. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 15.07.2021.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Respinge opoziţia formulată împotriva sentinţei civile nr.486/13.04.2021 de deschidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei LA TITU FRUMOSU SA, opoziţie formulată de reclamanta BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA, ca neîntemeiată. Fixează termen în vederea continuării procedurii de insolvenţă a debitoarei la data de 12.10.2021 pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 13.07.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 13.07.2021, pentru soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 08.06.2021 pentru discutarea opoziţiei.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Respinge, ca neîntemeiată, cererea debitoarei de suspendare a judecăţii întemeiată pe disp.art. 413 alin. 1 pct. 2 Cpc. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cpntestaţiei formulate de către debitoare,precum şi excepţia tardivităţii formulării aceleiaşi contestaţii. Respinge, ca rămasă fără obiect,cererea de obligare a creditoarei la plata unei cauţiuni.Respinge, ca neîntemeiată,contestaţia debitoarei. Admite cererea creditoarei şi dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Administrator judiciar CII Firănescu Nicoleta. Termen 08.06.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 13.04.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 30.03.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 23.03.2021 pentru discutarea cererii de suspendare a judecăţii, la cererea debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 23.02.2021 pentru comunicarea înscrisurilor depuse de debitoare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 24.11.2020 pentru administrarea probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 27.10.2020 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
- Amână cauzaincheiereSuspendare
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgen?ă instituită prin norma menţionată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 07.04.2020 la cererea credtoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 11.02.2020 pentru comunicarea contestaţiei împotriva stării de insolvenţă.
- 6687/118/2019/a12Intimat Debitordetalii ▸contestaţieTribunalul ConstantaFondFalimentIa act de renunţarea la drept (09.12.2025)Parti (15)
- MWCHIM PLANT PROTECT SRLContestator
- CII EVDOCHIM MARIANA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL LA TITU FRUMOSU SRLIntimat
- LA TITU FRUMOSU SRLIntimat Debitor
- LA TITU FRUMOSU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Debitor
- LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. FIRĂNESCU NICOLETAIntimat Debitor
- BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Petent
- LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. EVDOCHIM MARIANAIntimat Debitor
- D.G.R.F.P. GALAŢI PRIN ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE CONSTANŢAIntimat Creditor
- COMUNA BĂRĂGANUIntimat Creditor
- A.P.I.A. - CENTRUL JUDEŢEAN CONSTANŢAIntimat Creditor
- A.P.I.A.Intimat Creditor
- DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A.Intimat Creditor
- NEAGUE BIANCA MĂDĂLINAIntimat Creditor
- P.F.A. NEAGUE BIANCA MĂDĂLINAIntimat Creditor
- P.F.A. NEAGUE RĂZVAN FLORINIntimat Creditor
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţarea la drept_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act că reclamanta PFA NEAGUE RAZVAN, în contradictoriu cu pârâtii CII EVDOCHIM MARIANA, APIA , BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA, COMUNA BĂRĂGANU, DGRFP GALATI, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ a FINANŢELOR PUBLICE, DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PFA NEAGUE BIANCA - MĂDĂLINA, NEAGUE BIANCA – MĂDĂLINA a renunţat la dreptul pretins. Respinge în fond cererea de chemare în judecată formulată reclamanta PFA NEAGUE RAZVAN, în contradictoriu cu pârâtii CII EVDOCHIM MARIANA, APIA , BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA, COMUNA BĂRĂGANU, DGRFP GALATI, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ a FINANŢELOR PUBLICE, DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PFA NEAGUE BIANCA – MĂDĂLINA, NEAGUE BIANCA – MĂDĂLINA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.12.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 09.12.2025, cu citarea părţilor.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025, pentru a da părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.
- 7769/118/2023Intervenientdetalii ▸acţiune prefect – tutelă administrativă HCL nr. 48/31.07.2023Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţarea la judecata recurs (16.06.2025)Parti (7)
- PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANUPârât
- SC LA TITU FRUMOSU SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIN MARIANAIntervenient
- CRISTIAN CORINA ANTONELARecurent
- PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANUIntimat Pârât
- LA TITU FRUMOSU SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIN MARIANAIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaIa act de renunţarea la judecata recurs (16.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la judecata recurs_Hotarare
DEC./16.06.2025. Ia act de renunţarea la cererea de recurs. Obligă recurenta la plata către intimata-intervenientă a sumei de 2.975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16 iunie 2025.
FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (06.03.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂRĂGANU şi intervenienta SC LA TITU FRUMOSU SRL. Anulează Hotărârea nr. 48/31 iulie 2023 emisă de CONSILIULUI LOCAL AL COMUNEI BĂRĂGANU privind anularea contractului de arendare încheiat între SC LA TITU FRUMOSU SRL şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂRĂGANU. Obligă pârâtul să achite intervenientei suma de 7.140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul apărătorului ales Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 06 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024, pentru a comunica precizările.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, pentru a introduce în cauză SC Titu Frumosu SRL.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANU, (04.04.2025)
- 929/118/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel ConstantaFond → ApelCivilNefondat (10.04.2025)Parti (14)
- COMUNA SI CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MERENIReclamant
- COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MERENI REPREZENTATE LEGAL DE PRIMARUL COMUNEIReclamant
- COMUNA BARAGANUPârât
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANUPârât
- COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA PAMANTURILOR BARAGANUPârât
- SC LA TITU FRUMOSU SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIN MARIANA - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTAPârât
- COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIRTEA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR REPREZENTATA LEGAL PRIN PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAPârât
- COMUNA SI CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MERENIApelant Reclamant
- COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MERENI REPREZENTATE LEGAL DE PRIMARUL COMUNEIApelant Reclamant
- COMUNA BARAGANUIntimat Pârât
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BARAGANUIntimat Pârât
- COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA PAMANTURILOR BARAGANUIntimat Pârât
- SC LA TITU FRUMOSU SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIN MARIANA - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTAIntimat Pârât
- COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIRTEA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR REPREZENTATA LEGAL PRIN PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (10.04.2025)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 26.03.2025. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.03.2025.
FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (08.11.2024)8 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
DOSAR nr.929/118/2023 HOT. 08.11.2024 Anulează ca netimbrat capătul trei al cererii introductive. Respinge cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamanţi, ca nefondată. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtul LA TITU FRUMOSU SRL, ca nefondată. În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea judiciară formulată de reclamanţii COMUNA şi CONSILIUL LOCAL MERENI, COMISIA LOCALĂ de FOND FUNCIAR MERENI reprezentate prin Primarul Comunei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 08.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.11.2024. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
DOSAR nr.929/118/2023 ÎNCH. 09.02.2024 Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor de disjungere a cererii introductive formulate în contradictoriu cu pârâtul La Titu Frumosu SRL, reprezentat prin lichidator judiciar Evdochin Mariana-Cabinet Individual de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână pronunţarea pe cererea de disjungere la data de 09.02.2024. Pe fond acordă termen la data de 19.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MERENI REPREZENTATE LEGAL DE PRIMARUL COMUNEI, COMUNA SI CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MERENI, (13.12.2024)
- 6687/118/2019/a11Intimat Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie la hotărârea adoptată prin procesul verbal al Adunării Creditorilor nr.431/07.06.2023 - Legea 85/2014Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (29.05.2024)Parti (24)
- MWCHIM PLANT PROTECT SRLContestator Creditor
- LA TITU FRUMOSU SRLIntimat Debitor
- LA TITU FRUMOSU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Debitor
- LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. FIRĂNESCU NICOLETAIntimat Debitor
- BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Petent
- LA TITU FRUMOSU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. EVDOCHIM MARIANAIntimat Debitor
- D.G.R.F.P. GALAŢI PRIN ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE CONSTANŢAIntimat Creditor
- COMUNA BĂRĂGANUIntimat Creditor
- A.P.I.A. - CENTRUL JUDEŢEAN CONSTANŢAIntimat Creditor
- A.P.I.A.Intimat Creditor
- DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A.Intimat Creditor
- NEAGUE BIANCA MĂDĂLINAIntimat Creditor
- P.F.A. NEAGUE BIANCA MĂDĂLINAIntimat Creditor
- P.F.A. NEAGUE RĂZVAN FLORINIntimat Creditor
- MWCHIM PLANT PROTECT SRLApelant Creditor
- BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN S.A.Intimat Creditor
- LA TITU FRUMOSU SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA EVDOCHIM MARIANAIntimat Debitor
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANŢAIntimat Creditor
- COMUNA BARAGANUIntimat Creditor
- AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURA - CENTRUL JUDETEAN CONSTANTAIntimat Creditor
- AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTII PENTRU AGRICULTURAIntimat Creditor
- NEAGUE BIANCA MADALINAIntimat Creditor
- PERSOANA FIZICA AUTORIZATA NEAGUE BIANCA MADALINAIntimat Creditor
- PERSOANA FIZICA AUTORIZATA NEAGUE RAZVAN FLORIN CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. NITA DAVIDIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (29.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Dec.: Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei La Titu Frumosu SRL consemnată în procesul verbal al adunării creditorilor din 06.06.2023, întocmit de administratorul judiciar desemnat al debitoarei, CII Evdochim Mariana şi publicat în BPI nr 9692 din 08.06.2023 Men?ine solu?ia de respingere a excep?iei lipsei calită?ii procesual active a contestatoarei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.05.2024
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.05.2024.
FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (30.01.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei MWCHIM PROTECT SRL. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în anularea Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 07.06.2023 formulată de reclamanta MWCHIM PROTECT SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei azi, 30.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MWCHIM PLANT PROTECT SRL, (07.03.2024)
- Apel — declarata de MWCHIM PLANT PROTECT SRL, (05.03.2024)
- 244/36/2021/a1Intimatdetalii ▸suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC RESTITUIRE CAUTIUNECurtea de Apel ConstantaRecursCivilÎncheiere (23.04.2024)Parti (10)
- COMUNA BĂRĂGANU PRIN PRIMARPetent
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂRĂGANUPetent
- CIUCARDEL FLOREAIntimat
- COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTURLUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTAIntimat
- COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTURLUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTAIntimat
- COMUNA MERENI PRIN PRIMARIntimat
- CONSILIUL LOCAL MERENIIntimat
- PRIMARUL COMUNEI MERENIIntimat
- SC LA TITU FRUMOSU SRLIntimat
- PFA CURTALI DINCERIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Încheiere Admite cererea. Dispune restituirea către petenta comuna Bărăganu a sumei de 1.000 de lei, plătită de aceasta cu titlu de cauţiune aferentă cererii de suspendare a executării care a făcut obiect al judecăţii în cadrul dosarului nr. 244/36/2021 al Curţii de Apel Constanţa, conform recipisei de consemnare nr. 207283528/1/23.06.2021. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Curtea de Apel Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2024.
- 1106/254/2022Intimatdetalii ▸fond funciarJudecatoria MangaliaApel → Revizuire - FondCivilNefondat (20.02.2024)Parti (11)
- SC LA TITU FRUMOSU SRLIntimat
- COMUNA BĂRĂGANU PRIN PRIMARApelant Revizuent
- CONSILIUL LOCAL BĂRĂGANUApelant Revizuent
- COMUNA MERENI PRIN PRIMARIntimat
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MERENIIntimat
- PRIMARUL COMUNEI MERENIIntimat
- PFA CURTALI DINCERIntimat
- COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DEPROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BĂRĂGANUIntimat
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢAIntimat
- COMUNA BĂRĂGANU PRIN PRIMARRevizuent
- CONSILIUL LOCAL BĂRĂGANURevizuent
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)Revizuire - FondJudecatoria MangaliaRespinge cererea (30.09.2022)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Judecătoria Mangalia Dosar civil nr. 1106/254/2022 Hot. 30.09.2022 Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei civile nr. 827 din 11.06.2018 a Judecătoriei Mangalia formulată de revizuenţii Comuna Bărăganu, prin primar, şi Consiliul Local Bărăganu în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Comuna Mereni, prin primar, Consiliul Local Mereni şi Primarul Comunei Mereni, cu intimaţii intervenienţi SC LA TITU FRUMOSU SRL şi PFA CURTALI DINCER şi cu intimatele pârâte Comisia Locală Bărăganu pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Constanţa pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 30.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.09.2922, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 09:00.
ApelTribunalul ConstantaNefondat (20.02.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
18). Dosar nr.1106/254/2022 DEC. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsurile stabilite prin Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor privind adoptarea unor forme de protest, constată cauza în stare de amânare.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune scoaterea de pe rol. Înaintarea dosarului către Preşedintele Secţiei I civilă pentru a se dispune repartizarea dosarului către un complet specializat de fond funciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMUNA BĂRĂGANU PRIN PRIMAR, CONSILIUL LOCAL BĂRĂGANU, (19.01.2023)
- 8208/118/2017*/a2Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca inadmisibilă (11.07.2023)Parti (7)
- NEAGUE MAGDALENAInculpat
- NEAGUE TITUInculpat
- SC LA TITU FRUMOSU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIM MARIANA C.I.I.Inculpat
- CIUCARDEL FLOREA - LA SEDIUL PRIMĂRIEI MERENIContestator tert interesat
- NEAGUE MAGDALENAIntimat Inculpat
- NEAGUE TITUIntimat Inculpat
- SC LA TITU FRUMOSU PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVDOCHIM MARIANA C.I.I.Intimat Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Constantaca inadmisibilă (11.07.2023)1 termen ▸ ▾
- ca inadmisibilăHotarare
În baza art.425/1 alin.(7) pct.1 lit.a C.p.p., respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul CIUCARDEL FLOREA, menţinând hotărârea atacată, respectiv încheierea din 23.06.2023 a Tribunalului Constanţa - Secţia Penală. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe contestatorul CIUCARDEL FLOREA la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.276 alin.6 C.p.p. raportat la art. 453 alin.1 şi art. 451 alin.2 C.proc.civ., obligă pe contestatorul CIUCARDEL FLOREA la câte 1000 lei cheltuieli de judecată către fiecare dintre intimaţii-inculpaţi NEAGUE MAGDALENA, NEAGUE TITU şi SC LA TITU FRUMOSU SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2023.
FondTribunalul ConstantaÎncheiere (23.06.2023)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
In baza art. 249 alin.1 C.p.p. respinge cererea formulata de numitul Ciucardel Florea, in calitate de reprezentant al Consiliului Local Mereni, privind instituirea masurii sechestrului asigurator asupra recoltelor existente pe solele A477 si A478, ce sunt exploatate de inculpata SC LA TITU FRUMOSU SRL, ca inadmisibila. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Prnunatata in sedinta publica, azi, 23.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA 23.06.2023.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (03.07.2023)
1–10 din 10