RIVERTEX PROJECT SRL
Nr. Reg. Com. J03/795/2011EUID ROONRC.J03/795/2011Infiintata 26.05.2011
Adresa:Str. OTELEȘTI nr. 76, Ștefănești, jud. Argeș, 117715
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 7,7% |
| persoană | 92,3% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art.421 alin.1 pct.2) lit.a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, împotriva sentin?ei penale nr.214 din data de 31.05.2024, pronunţată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.4646/109/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură soluţia de condamnare a inculpatei Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. De art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. şi participa?ie improprie, sub forma instigării, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele acestor condamnări. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpata Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpata Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie, sub forma instigării, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Constată că inculpata Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, a fost reţinută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu, în prezenta cauză, de la data de 22.09.2017 până la data de 29.01.2018. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Iordache Nicolae pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. şi participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele acestor condamnări. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Iordache Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Iordache Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Constată că inculpatul Iordache Nicolae a fost reţinut şi arestat preventiv, în prezenta cauză, de la data de 22.09.2017 până la data de 23.11.2017. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. şi participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele acestor condamnări. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Constată că inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian a fost reţinut şi arestat preventiv, în prezenta cauză, de la data de 22.09.2017 până la data de 17.12.2017. Înlătură soluţia privind admiterea acţiunii civile formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI cu toate consecinţele acesteia. În temeiul art.25 alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă demarată în cauză de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI. În temeiul art.275 alin.(3) C.pr.pen., înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faţa instanţei de fond şi în faza de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.421 alin.1 pct.1) lit.b) C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti şi de Partea Civilă Spitalul Judeţean De Urgenţă Piteşti , împotriva sentin?ei penale nr.214 din data de 31.05.2024, pronunţată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.4646/109/2022. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelului parchetului şi apelurilor inculpaţilor Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(2) C.pr.pen., obligă partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI, la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente apelului declarat de această parte. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Ramona Andreia Stanoiu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5240/04.09.2024, în sumă de 250 lei, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Ion Liviu Stănescu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5241/04.09.2024, în sumă de 250 lei şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Oana Emanuela Ştefan, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5242/04.09.2024, în sumă de 250 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 11.03.2025 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală.
În temeiul art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amâna pronunţarea la data de 11 martie 2025. Pronunţată astăzi, 20 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.391 alin.3 C.pr.pen., amâna pronunţarea la data de 20 februarie 2025. Pronunţată astăzi, 21 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste pronuntarea la data de 21 ianuarie 2025.
În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.a C.pr.pen. respinge ca nerelevantă în raport cu obiectul proba?iunii în cauză, proba cu înscrisuri constând în solicitarea de rela?ii de la Curtea de Conturi, Spitalul Ju?ean Arge? ?i ANAF, solicitată de inculpata Bozkurt (Dumitraşcu) Elena Amalia. În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.b C.pr.pen. respinge ca neutilă solu?ionării cauzei proba testimonială constând în audierea a doi martori noi. În baza art.420 alin.5 C.pr.pen., încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstan?iere solicitată de inculpa?i ?i pune în vedere inculpa?ilor să depună la dosar înscrisurile pe care le apreciază relevante. În temeiul art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.b C.p.p., rap. la art.172 alin.1 şi 12 C.pr.pen., raportat la probele administrate până în prezent, teza probatorie invocată şi obiectivele propuse, respinge ca neutilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză financiar-contabilă solicitată de apelan?ii-inculpa?i Bozkurt (Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache Cătălin Adrian. Definitivă. Pronunţată în data de 29.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 29.11.2024. Cu privire la fobdul cauzei amână cauza la data de 10.12.2024, ora 12.00
Termen preschimbat la data de 9 septembrie 2024
Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Iordache Nicolae, avocat Cazan Ionu?, de acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorilor apelanţilor inculpaţi IORDACHE (fost IORDACHE-DINCĂ) CĂTĂLIN ADRIAN şi Iordache Nicolae, să depună la dosarul cauzei motivele de apel în timp util pentru a se putea lua la cunoştinţă de conţinutul acestora toate părţile. Apărătorii apelanţilor inculpaţi IORDACHE (fost IORDACHE-DINCĂ) CĂTĂLIN ADRIAN şi Iordache Nicolae, având pe rând cuvântul arată că se obligă să depună la dosarul cauzei motivele de apel în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024, ora 11.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererile formulate de apelan?ii-inculpa?i Iordache Nicolae, Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian ?i Dumitra?cu Elena Amalia, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi. Atrage atenţia inculpaţilor că este singurul termen de judecată acordat pentru angajarea unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 12,30. Se citează intimata-inculpata SC RIVERTEX PROJECT SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
1.a.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, săvâr?ită sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integrită?ii datelor informatice în formă continuată, prev. de art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (65 de acte materiale). 1.b.) În temeiul art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., condamnă pe inculpata BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare pentru participa?ie improprie, sub forma instigării, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave. (69 de acte materiale) În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.295 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 10 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din pedeapsa de 6 ani închisoare (respectiv 2 ani), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., inculpata Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia va executa pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatei prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 12 ani închisoare durata deten?iei preventive a inculpatei Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, astfel: reţinere, arestare preventivă ?i arest la domiciliu de la data de 22.09.2017 până la data de 29.01.2018. 2). În temeiul art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE NICOLAE, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului Iordache Nicolae, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache Nicolae, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE NICOLAE la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare pentru participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave. (69 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.295 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 10 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului Iordache Nicolae pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din pedeapsa de 6 ani închisoare (respectiv 2 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., inculpatul Iordache Nicolae va executa pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Iordache Nicolae prin prezenta, urmând ca acesta să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache Nicolae, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 12 ani închisoare durata deten?iei preventive a inculpatului Iordache Nicolae, astfel: reţinere ?i arestare preventivă de la data de 22.09.2017 până la data de 23.11.2017. 3). În temeiul art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE (fost IORDACHE-DINCĂ) CĂTĂLIN ADRIAN, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE (fost IORDACHE-DINCĂ) CĂTĂLIN ADRIAN la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru participa?ie improprie, sub forma complicită?ii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave. (69 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.295 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din pedeapsa de 6 ani închisoare (respectiv 2 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian va executa pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 8 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 8 ani închisoare durata deten?iei preventive a inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, astfel: reţinere ?i arestare preventivă de la data de 22.09.2017 până la data de 17.12.2017. 4). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. RIVERTEX PROJECT S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., urmare a radierii acesteia. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. RIVERTEX PROJECT S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale), urmare a radierii acesteia. 5). În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. cu aplicarea art.19 şi urm. C.proc.pen. raportat la art.1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI, ?i obligă pe inculpa?ii Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae ?i Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3.988.687,72 lei, la care se adaugă dobânda legală remuneratorie calculată până la data de 30.06.2019, în cuantum de 324.235,26 lei, şi reactualizarea cu rata infla?iei calculată până la data de 30.06.2019, în cuantum de 370.687,80 lei, precum ?i dobânda legală penalizatoare şi indicele de inflaţie, începând cu data de 30.06.2019 şi până la data efectuării plăţii efective a prejudiciului. În temeiul art.404 alin.4 lit.g) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.3 C.proc.pen., dispune desfiin?area totală a celor 69 de ordine de plată obiect al cauzei (vol.4 DUP, filele 127 – 208). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae ?i Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian la plata a câte 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 2.000 de lei reprez. cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 942 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Diana Odette ?tefănescu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 546/26.01.202, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.05.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la data de 29.03.2024. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Amână judecarea cauzei la 01.02.2024 pentru respectării principiului continuităţii completului. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Admite cererea inculpatei de a se acorda termen pentru a da declaraţie în prezenta cauză, având în vedere şi actele medicale depuse de aceasta la termen. Amână judecarea cauzei la 31.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Admite cererea formulată de avocat Tudor Gabriel, apărător ales al inculpatului Iordache Cătălin, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare întrucât în perioada 07.12.2023-28.12.2023 se află în concediu medical în urma unei intervenţii chirurgicale. Amână judecarea cauzei la 17.01.2024. Se emite adresă la Trezorerie Piteşti pentru a ne comunica fişa specimenului de semnătură în perioada noiembrie 2012-martie 2017 aferentă contului SC Rivertex Project SRL deschis la Trezoreria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice date faptelor repro?ate inculpatei Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia prin actul de sesizare a instan?ei din infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 295 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 309 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale); fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale); uz de fals în formă continuată, săvâr?ită sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale) ?i alterarea integrită?ii datelor informatice în formă continuată, prev. de art. 362 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (65 de acte materiale), în infrac?iunea de neglijenţă în serviciu, prev. de art.298 C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice date faptelor repro?ate inculpatului Iordache-Dincă Cătălin Adrian din delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 295 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 309 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale) în delapidare în formă continuată sub forma participa?iei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale). Amână judecarea cauzei la 13.12.2023 pentru discutarea fondului şi pentru a-i da posibilitatea d-lui avocat Tudor Gabriel să intre în posesia înregistrării solicitate şi pentru a o asculta. Pune în vedere avocat Tudor Gabriel să încunoştinţeze instanţa dacă intervine ceva nou cu privire la intervenţia chirurgicală. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Pune în vedere părţilor ca până la 05.11.2023 să se depună la dosar eventualele cereri de schimbare a încadrării juridice. Se modifică în Ecris numele inculpatei Dumitraşcu Elena Amalia. Admite în parte solicitarea inculpatului Iordache Dincă Cătălin Adrian prin avocat ales Tudor Gabriel, urmând a se proceda în ?edin?a de judecată de la următorul termen la audierea discu?iilor telefonice purtate în data de 12.09.2017, între inculpatul Iordache Dincă Cătălin Adrian ?i alte persoane, interceptate ?i înregistrate în baza MST nr.155/UP/23.08.2017, procesele verbale de redare aflându-se la filele 66 – vol.72 DUP, imprimate pe suportul optic tip DVD-r marca MAXELL nr.750/15.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Admite cererile din partea domnilor avocaţi Preoteasa Valeria, Alexandru Georgian, Tudor Gabriel şi Ştefănescu Odette de acordare de termen pentru imposibilitate de prezentare fiind prezenţi la activitatea profesională obligatorie conform art. 42 din Lg 51/1995 coroborată cu Hotărârea Consiliului Baroului Argeş nr. 37 /21.09.2023. Amână judecarea cauzei la 18.10.2023. Se citează martorul Dumitraşcu Marius Gabriel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Amână judecarea cauzei la 04.10.2023 pentru a se lua legătura cu martorul Lupei Irinel Vasile, prin adresa de e-mail indicată, pentru a verifica dacă facturile nr.16019391 din 29.11.2016 cu privire la suma de 68.636,60 lei ?i nr.49115/28.11.2016 emise de Fresenius Medical Care au fost introduse în Hypocrate Financiar, în lista de facturi de achitat aferente furnizorului men?ionat, încă o dată, la acelaşi furnizor, după ce au fost achitate de Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, cu men?iunea că, în Raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit în dos.nr.4962/109/2018, depus la dosar de partea civilă, se arată că „la plata către RIVERTEX din 28.02.2017 a sumei de 43.000 a fost anexată ca document justificativ factura nr.49115/28.11.2016 emisă de FRESENIUS MEDICAL CARE, în copie. Documentul original este anexat la OP 543/24.03.2017 prin care se achită furnizorul real al sumei.” Încuviin?ează proba cu martorii, solicitată de inculpata Dumitraşcu Elena Amalia prin apărător. Citează martorii propuşi de inculpata Dumitraşcu Elena Amalia, respectiv Garaiman Aura, Ivan Maria şi Dumitraşcu Marius Gabriel. Se emite o adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti pentru a preciza dacă, urmare a pronun?ării de Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Sentinţei civile nr. 2317/07.10.2020 în dosar 4962/109/2018, definitivă prin Decizia civilă nr. 2200/17.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti Secţia I Civilă, a fost declan?ată procedura executării silite ?i, în caz afirmativ, dacă a fost recuperată vreo sumă de bani ?i în ce cuantum; totodată, se va preciza ?i dacă inculpata a achitat voluntar o parte din suma stabilită de Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Totodată, va preciza Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti modalitatea de calcul a dobânzii legale solicitate a fi acordate prin cererea de constituire parte civilă – 943.676 lei calculată până la data de 14.11.2017, în condi?iile în care, conform Raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit în dos.nr.4962/109/2018 (pagina 16 ?.u.), dobânda legală aferentă sumei de 3.988.687,72 lei, calculată de la data emiterii fiecărui OP, până la data de 30.06.2019, este de 324.235,26 lei. Revine asupra dispozi?iei de inserare în cuprinsul adresei către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti a unei solicitări de a preciza dacă suma obiect al constituirii de parte civilă con?ine sau nu sumele achitate de această institu?ie către SC RIVERTEX PROJECT SRL în baza unor raporturi comerciale considerate reale de păr?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Amână judecarea cauzei la 13.09.2023. Se reia procedura de citare cu martorul din acte Lupei Irinel Vasile, urmând a se cita acesta şi pe adresa de e-mail dacă este indicată. Se citează cu mandat de aducere martorul Olariu Dan. Admite cererea formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă de înaintare a unei copii a înregistrării şedinţei de judecată din data de 24.05.2023, punând în vedere Spitalului să depună la dosar un CD în acest sens. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Iordache Dincă Cătălin Adrian şi se emite adresă către Spitalul Judeţean pentru a preciza dacă această unitate a efectuat plăţi către SC Rivertex Project SRL în perioada 2012-2017 în baza unor relaţii comerciale reale, iar în caz afirmativ să precizeze care este cuantumul acestora şi dacă au fost scăzute din sumele obiect al constituirii de parte civilă. Respinge cererea păr?ii civile de îndreptare a erorilor materiale pretins strecurate în Încheierea de ?edin?ă de la termenul din data de 24 Mai 2023 ?i constată că nu se impune emiterea unei solicitări suplimentare de informa?ii din partea ANAF, AJFP ARGEŞ TREZORERIE PITEŞTI. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
În temeiul art.100 alin.4 lit. a ?i b C.proc.pen., respinge cererile formulate de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGEN?Ă PITEŞTI, inculpatul Iordache Dincă Cătălin Adrian, inculpatul Iordache Nicolae, inculpata Dumitra?cu Amalia de încuviin?are a probei cu expertiza tehnică judiciară în domeniul contabilită?i. Amână judecarea cauzei la 21.06.2023 pentru lipsa martorilor din acte Dincă Cornelia Lavinia şi Lupei Irinel Vasile la acest termen. Se citează martora Dincă Cornelia Lavinia la locul de muncă şi se citează martorul Lupei Irinel Vasile cu mandat de aducere. Se emite adresă la ANAF Trezoreria jude?eană Argeş pentru a preciza următoarele: - dacă în perioada 2012-2017, SC Rivertex Project SRL a primit bani în contul său de la Trezorerie şi din alte surse în afara Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti, iar în caz afirmativ, să se precizeze care erau aceste surse şi care a fost cuantumul total sumelor primite de SC Rivertex Project SRL, din alte surse în afara SJU Piteşti, defalcat pe ani ?i pe surse; - modalitatea de utilizare de către SC Rivertex Project SRL a diferen?ei dintre suma de 4.281.754,58 lei, pretins virată în perioada 2012-2017 de Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti în contul de la Trezorerie al SC Rivertex Project SRL, şi suma de 3.536.730 lei, pretins virată din contul de la Trezorerie al SC Rivertex Project SRL în conturile bancare ale acesteia, deschise la IDEA BANK ?i la ING BANK, defalcat pe ani ?i pe destina?ii. - cuantumul sumelor virate, în perioada 27.11.2011 - 27.11.2012, din contul deschis la Trezorerie al Rivertex Project SRL în contul deschis la IDEA BANK al Rivertex Project SRL. Se emite adresă la IDEA BANK pentru a înainta extrasele de cont ale SC Rivertex Project SRL aferente perioadei 27.11.2011 - 27.11.2012. Se citează martorii din acte Mănuc Eleonora, Epîngeac Gabriela, Diaconescu Maria, Olariu Dan şi Tuţescu Adrian Carmen. Se emit adrese la IPJ Argeş şi IPJ Vâlcea, Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative pentru a ne comunica copii actualizate ale fişelor de cazier cu privire la inculpaţii Dumitraşcu Elena Amalia, Iordache Dincă Cătălin, respectiv Iordache Nicolae . Se emite adresă la ONRC pentru a se comunica informaţii extinse şi istorice cu privire la SC Rivertex Project SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Admite cererea formulată de partea civilă prin consilieri juridici, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de obiectivele propuse. Amână judecarea cauzei la 24.05.2023. Se citează următorii cinci martori din acte şi anume: Enache Elena, Dincă Cornelia Lavinia, Savu Eugenia, Călin Maria şi Lupei Irinel Vasile. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Admite cererea formulată de avocat Tudor Gabriel şi prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 26.04.2023. Pune în vedere apărătorului inculpatului Iordache Dincă Cătălin Adrian să depună la dosar obiectivele în timp util pentru ca părţile să ia cunoştinţă de acestea cu o săptămână înainte. Se citează martorii din acte Rujan Adriana Gabriela, Dinescu Doru Georgel, Ştefănescu Felicia, Aleşteu Ivona Claudia, Vladu Istrate Claudiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse şi care urmează a mai fi depuse, încuviinţează proba cu martorii din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 29.03.2023. Prorogă discutarea probei cu expertiza pentru următorul termen în funcţie de obiectivele ce se vor mai depune. Se citează martorii din acte Din Florina Isabela, Beşliu Rodica Elena, Popescu Cristina Cecilia şi Diaconescu Ileana. Pune în vedere părţii civile să depună la dosar fişa postului pentru Dumitraşcu Elena Amalia şi pentru persoanele care semnau OP-urile în perioada de referinţă. În temeiul art. 275 alin 2 C.p.p., onorariul avocat oficiu Mănoiu Mădălina pentru inculpatul Iordache Nicolae în cuantum de 235,5 lei reprezentând 1 conform împuternicirii avocaţiale nr. 545/26.01.2023 se achită din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul Iordache Nicolae de acordare de termen în vederea angajării unui apărător ales, şi se acorda un singur termen pentru angajare apărător şi pregătire apărare. Amână judecarea cauzei la 01.03.2023. Pune în vedere d-lui avocat Tudor Gabriel să probeze imposibilitatea de prezentare la termenul din 15.03.2023. Se citează inculpatul Iordache Nicolae. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu al inculpatului Iordache Nicolae, avocat Mănoiu Mădălina până la prezentarea apărătorului ales. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.
În temeiul art. 167 şi art. 168 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar publicat în BPI nr. 16430/16.10.2023. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei RIVERTEX PROJECT SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar FORINSOLV SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei pentru achitarea onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor de procedură, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar FORINSOLV SPRL a onorariului în sumă de 6657,15 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 27 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată că în cauză s-a acordat termen de judecată la data de 08.11.2023 pentru solu?ionarea propunerii de închidere a procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - având în vedere că în averea debitoarei au existat bunuri care au fost valorificate, lichidatorul judiciar va întocmi raport final şi situaţii financiare finale - prorogă cererea de închidere după depunerea raportului final - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Se vor desprinde filele 167-169 şi se vor ataşa la dosarul nr. 15/1259/2019. Acordă un termen administrativ de control la data de 08.11.2023.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. 591/03.04.2023 şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 04.10.2023.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 14.06.2023.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate – bunuri mobile – stocuri de mărfuri - confecţii), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 27.09.2022 şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 16.02.2023.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate – bunuri mobile – stocuri de mărfuri - confecţii), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 03.06.2022 şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.10.2022.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate – bunuri mobile – stocuri de mărfuri - confecţii), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 21.02.2022 şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 29.06.2022.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate – bunuri mobile – stocuri de mărfuri - confecţii), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 18.10.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 16.03.2022.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate – bunuri mobile – stocuri de mărfuri - confecţii), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 19.05.2021 (proces-verbal întocmit de lichidatorul judiciar sub nr. 946/19.05.2021) şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 24 noiembrie 2021. Judecător sindic,
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 10.12.2020 (proces-verbal întocmit de lichidatorul judiciar sub nr. 2265/10.12.2020) şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 14 iulie 2021.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar şi evaluate), potrivit metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor din 10.12.2020 (proces-verbal întocmit de lichidatorul judiciar sub nr. 2265/10.12.2020) şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitoarei unei societăţi specializate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 24 martie 2021.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să facă demersuri pentru evaluarea, în vederea valorificării, a bunurilor din averea debitoarei (toate bunurile identificate conform procesului-verbal de inventar) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să convoace adunarea creditorilor în vedere stabilirii metodei de valorificare a bunurilor; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 16 decembrie 2020.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b ?i c din Legea nr. 85/2014, admite propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei RIVERTEX PROJECT SRL, propunere formulată de administratorul judiciar FORINSOLV SPRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei RIVERTEX PROJECT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv FORINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 248 lei, exclusiv TVA ?i un onorariu de succes de 1% exclusiv TVA din sumele distribuire creditorilor, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 27 iulie 2020, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 27 august 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 28 septembrie 2020. Judecător sindic, În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.06.2020.
Rezoluţie 26.05.2020 În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar FORINSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei(sub sancţiunea amenzii), în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii (conform disp. art. 101 din Legea nr. 85/2014). Pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar FORINSOLV SPRL, cu onorariu de 248 lei/lună exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 20.02.2020). În baza disp. art. 145 alin. 1 pct. A lit. b şi lit. c din Legea nr. 85/2014, Pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de administratorul judiciar (debitorul nu şi-a declarat intenţia de reorganizare; niciunul dintre celelalte subiecte de drept îndreptăţite nu a propus un plan de reorganizare, potrivit dispoziţiilor art. 132, sau niciunul dintre planurile propuse nu a fost acceptat şi confirmat), a debitoarei, aflată în perioada de observaţie, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 09 iunie 2020, ora 11:15, sedinta publica; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării intrării în faliment. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.09.2020.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L., perioada de observa?ie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar FORINSOLV SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor debitoarei; - să facă demersuri pentru evaluarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare; - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării sale în calitate de administrator judiciar definitiv - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate Ia act că prin Hotărârea adunării generale a asocia?ilor nr.1/ 28.11.2019 a fost desemnat administrator special Iordache Dincă Adrian Cătălin. Acordă un termen administrativ de control la data de 26 mai 2020.
În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei RIVERTEX PROJECT S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu FORINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 248 lei exclusiv TVA plătit din averea debitoarei şi un onorariu de succes de 1% exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, fără a se depăşi suma de 5000 lei, exclusiv TVA. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 30 decembrie 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20 ianuarie 2020; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17 februarie 2020; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 27 ianuarie 2020. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 03 decembrie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 23 decembrie 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 18 februarie 2020. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 noiembrie 2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 12.11.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 21811/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1711/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2983/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 10926/2020
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 19297/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 0 RON | -3.964 RON | 2.931.164 RON | — | 44.960 RON | -2.886.204 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -3.754 RON | 2.927.200 RON | — | 44.960 RON | -2.882.240 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -3.656 RON | 2.923.446 RON | — | 44.960 RON | -2.878.486 RON | — |
| 2018 | — | -56.365 RON | 7.225.502 RON | 6.740 RON | 3.833.779 RON | -3.384.899 RON | 3 |
| 2017 | 72.450 RON | -2.369.338 RON | 7.205.875 RON | 15.250 RON | 3.862.007 RON | -3.328.534 RON | 10 |
| 2016 | 490.246 RON | -684.950 RON | 4.820.188 RON | 24.759 RON | 3.834.976 RON | -959.196 RON | 21 |
| 2015 | 1.341.612 RON | -184.647 RON | 3.607.363 RON | 164.690 RON | 3.165.573 RON | -274.246 RON | 42 |
| 2014 | 1.039.915 RON | 3.616 RON | 2.261.895 RON | 138.326 RON | 2.033.459 RON | -89.599 RON | — |
| 2013 | 893.882 RON | -104.111 RON | 1.219.667 RON | 129.828 RON | 995.056 RON | -93.215 RON | 4 |
| 2012 | 682.379 RON | 1.299 RON | 782.345 RON | 76.875 RON | 716.266 RON | 10.796 RON | 1 |
| 2011 | 502.183 RON | 8.297 RON | 325.167 RON | — | 334.464 RON | 9.297 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 72.450 RON | 490.246 RON | 1.341.612 RON | 1.039.915 RON | 893.882 RON | 682.379 RON | 502.183 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 72.450 RON | 444.004 RON | 1.285.374 RON | 1.265.725 RON | 893.646 RON | 682.639 RON | 502.185 RON |
| Cheltuieli totale | 3.964 RON | 3.754 RON | 3.656 RON | 56.365 RON | 2.441.317 RON | 1.128.954 RON | 1.470.021 RON | 1.262.109 RON | 997.757 RON | 681.092 RON | 492.308 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.616 RON | 0 RON | 1.547 RON | 9.877 RON |
| Pierdere bruta | 3.964 RON | 3.754 RON | 3.656 RON | 56.365 RON | 2.368.867 RON | 684.950 RON | 184.647 RON | 0 RON | 104.111 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.616 RON | 0 RON | 1.299 RON | 8.297 RON |
| Pierdere neta | 3.964 RON | 3.754 RON | 3.656 RON | 56.365 RON | 2.369.338 RON | 684.950 RON | 184.647 RON | 0 RON | 104.111 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 6.740 RON | 15.250 RON | 24.759 RON | 164.690 RON | 138.326 RON | 129.828 RON | 76.875 RON | — |
| Active circulante | 44.960 RON | 44.960 RON | 44.960 RON | 3.833.779 RON | 3.862.007 RON | 3.834.976 RON | 3.165.573 RON | 2.033.459 RON | 995.056 RON | 716.266 RON | 334.464 RON |
| Stocuri | 44.960 RON | 44.960 RON | 44.960 RON | 450.266 RON | 450.266 RON | 704.420 RON | 744.842 RON | 662.064 RON | 584.237 RON | 458.320 RON | 15.789 RON |
| Creante | — | — | — | 1.018.094 RON | 1.018.094 RON | 764.848 RON | 621.847 RON | 285.607 RON | 137.920 RON | 247.858 RON | 318.118 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | 2.365.419 RON | 2.393.647 RON | 2.365.708 RON | 1.798.884 RON | 1.085.788 RON | 272.899 RON | 10.088 RON | 557 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 84 RON | 84 RON | 1.257 RON | 2.854 RON | 511 RON | 1.568 RON | 0 RON | — |
| Datorii totale | 2.931.164 RON | 2.927.200 RON | 2.923.446 RON | 7.225.502 RON | 7.205.875 RON | 4.820.188 RON | 3.607.363 RON | 2.261.895 RON | 1.219.667 RON | 782.345 RON | 325.167 RON |
| Capitaluri proprii | -2.886.204 RON | -2.882.240 RON | -2.878.486 RON | -3.384.899 RON | -3.328.534 RON | -959.196 RON | -274.246 RON | -89.599 RON | -93.215 RON | 10.796 RON | 9.297 RON |
| Capital subscris varsat | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.200 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 3 | 10 | 21 | 42 | — | 4 | 1 | 1 |
26 de contracte atribuite, in valoare de 40 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 66 lei.
Achizitii directe
26 de contracte
40 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).