ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 83,33% |
| persoană | 16,67% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amana pronuntarea la data de 04.09.2026.
Amana pronuntarea la data de 03.08.2026.
Amana pronuntarea la data de 17.07.2026.
Amana pronuntarea la data de 18.06.2026.
Amana pronuntarea la data de 22.05.2026.
Stabileste pronuntarea pe fond la data de 22.04.2026.
Fata de lipsa avocatului din oficiu Iacob Laurenţiu-Emilian (pt. inc. Wright (fost Bardan) Alexandra), amana cauza.
Instanta ramane in pronuntare pe cererile de probe, prin prezenta incheiere. Amana cauza la 02.02.2026, ora 13.00, sala P55. Încheiere: În temeiul art. 100 alin. 1 lit. a) ?i art. 420 C.proc.pen. respinge cererile de probatorii formulate de apelan?ii – inculpa?i Berceanu Mihaela-Anca, Gheorghişor (fostă Preda) Stanca-Ionela şi Gruia Dragoş.
Având în vedere că la acest termen şedinţa se desfăşoară în compunerea judecătorilor de permanenţă, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen la data de 22 septembrie 2025
pregătirea apărării
alte cauze
În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 998 C. civ. (1864) şi art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român - prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu şi dispune obligarea inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente la plata către aceasta a următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii aferente debitului principal, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, astfel: - inculpaţi Eralp Burhan Ersin (cu date), Gruia Dragoş (cu date), Berceanu Mihaela Anca şi Gheorghişor (fostă Preda) Stanca Ionela (cu date), în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 3.585.027 lei cauzat bugetului de stat pe relaţia S.C. Free Evolution S.R.L. (în prezent radiată); - inculpaţii Şonică Laura (cu date), Eralp Burhan Ersin şi Gruia Dragoş şi partea responabilă civilmente S.C. Fresh Spirit S.R.L. (cu date), în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 2.049.690 lei; - inculpaţii Eralp Burhan Ersin, Gruia Dragoş, Berceanu Mihaela Anca, Gheorghişor (fostă Preda) Stanca Ionela şi Yakoub Marwan (cu date) şi partea responabilă civilmente S.C. Iris Comercial Super Fruct S.R.L. (cu date), în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 3.934.924 lei; - inculpaţii Eralp Burhan Ersin, Gruia Dragoş, Berceanu Mihaela Anca, Gheorghişor (fostă Preda) Stanca Ionela, Tănase Marian (cu date) şi Şonică Laura, în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 3.070.216 lei cauzat bugetului de stat pe relaţia S.C. Katicor Accesing S.R.L. (în prezent radiată); - inculpaţii Eralp Burhan Ersin şi Dură Marius Ionuţ (cu date), în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de cuantum de 1.122.586 lei cauzat bugetului de stat pe relaţia S.C. Malachios Distribution S.R.L. (în prezent radiată); - inculpatul Eralp Burhan Ersin în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Meat Line Import Export S.R.L. (cu date) pentru prejudiciul în cuantum de 2.861.520 lei; - inculpatul Eralp Burhan Ersin în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Nargiz Fruct S.R.L. (cu date) pentru prejudiciul în cuantum de 30.000 lei; - inculpaţii Eralp Burhan Ersin, Gruia Dragoş, Berceanu Mihaela Anca şi Gheorghişor (fostă Preda) Stanca Ionela, în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 3.143.674,95 lei cauzat bugetului de stat pe relaţia societăţii S.C. Orange Ahileas S.R.L. (în prezent radiată). - inculpaţii Eralp Burhan Ersin şi Berceanu Mihaela Anca, în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 50.882 lei cauzat bugetului de stat pe relaţia S.C. Almusben S.R.L. (fosta S.C. Original Trade S.R.L. - în prezent radiată); - inculpaţii Eralp Burhan Ersin, Berceanu Mihaela Anca şi Gheorghişor (fostă Preda) Stanca Ionela şi partea responsabilă civilmente S.C. Russian Black S.R.L. (cu date), în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 862.770 lei; - inculpaţii Eralp Burhan Ersin, Berceanu Mihaela Anca şi Gheorghişor (fostă Preda) Stanca Ionela şi partea responabilă civilmente S.C. Russian Red S.R.L. (cu date), în solidar, pentru prejudiciul în cuantum de 187.317 lei; - inculpaţii Eralp Burhan Ersin, Gruia Dragoş, Dincă Mihuţ Răzvan (cu date) şi Berceanu Mihaela Anca pentru prejudiciul în cuantum de 432.047 lei cauzat bugetului de stat pe relaţia S.C. Total Orizont S.R.L. (în prezent radiată). Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa P.Î.C.C.J. – DIICOT – Biroul Teritorial Giurgiu din data de 26.04.2013 cu privire la bunurile aparţinând inculpatului Eralp Burhan Ersin până la concurenţa sumei de 21.330.653,95 lei. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 15.12.2011 cu privire la bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpatului Gruia Dragoş (până la concurenţa sumei de 17.338.164,95 lei) şi părţilor responsabile civilmente S.C. Iris Comercial Super Fruct S.R.L. (până la concurenţa sumei de 3.934.924 lei) şi S.C. Fresh Spirit S.R.L. (până la concurenţa sumei de 2.049.690 lei). Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa P.Î.C.C.J. – DIICOT – Biroul Teritorial Giurgiu din data de 26.04.2013 cu privire la bunurile aparţinând inculpatului Guler Vedat (cu date). Dispune ridicarea măsurior asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 15.12.2011 cu privire la bunurile mobile şi imobile aparţinând societăţilor comerciale părţi responsabile civilmente S.C. Vertical Spectrum S.R.L. ..., S.C. Campion Alpin S.R.L. (..., în insolvenţă, ... prin administrator judiciar Chiţu Rodica C.I.I. şi S.C. Manson Exclusiv S.R.L. Constată că a intervenit radierea societăţilor comerciale părţi responsabile civilmente S.C. Bavaria Rex S.R.L., S.C. Danubius White S.R.L., S.C. Free Evolution S.R.L., S.C. Katicor Accesing S.R.L., S.C. Lord Fresh Food S.R.L. (fosta S.C. Modristal Food S.R.L.), S.C. Malachios Distribution S.R.L., S.C. Almusben S.R.L. (fosta S.C. Original Trade S.R.L.), S.C. Orange Ahileas S.R.L., S.C. Total Orizont S.R.L. ?i S.C. Modristal Food S.R.L. (fostă S.C. Lord Fresh Food S.R.L.) Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dulceanu Mircea Mădălin (delegaţie nr. 6646/27.03.2024), Baboi Sorin Adi (delegaţie nr. 6644/27.03.2024), Dumitrescu (fostă Şonică) Laura (delegaţie nr. 6655/27.03.2024), Yakoub Marwan (delegaţie nr. 6658/27.03.2024), Tănase Marian (delegaţie nr. 6656/27.03.2024), Turcu Laurenţiu Florin (delegaţie nr. 6657/27.03.2024), Wright (fostă Bărdan) Alexandra (delegaţie nr. 6643/27.03.2024), Dincă Mihuţ Răzvan (delegaţie nr. 6647/27.03.2024), Dură Ionuţ Marius (delegaţie nr. 6645/27.03.2024), Eralp Burhan Ersin (delegaţie nr. 6654/27.03.2024) şi Gruia Dragoş (delegaţie nr. 6659/27.03.2024), în cuantum de câte 1360 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa soluţionării prezentei cauze râmân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 10.09.2024.
amînă pronuntarea la data de 08.08.2024
Amână pronunţarea la data de 09.07.2024.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.06.2024, ora 13.30, faţă de cererile de probatorii depuse astăzi la dosar şi faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor Teodorescu Liliana Roxana, Gruia Dragoş şi Tănase Marian.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2024, ora 13.00, faţă de lipsa de apărare pentru inculpata Teodorescu Liliana Roxana şi pentru a se depune la dosar cereri de probatorii.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2024, ora 12.00 pentru desemnare apărători din oficiu şi pentru a se depune la dosar cereri de probatorii.
Amână cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2024, ora 13.00, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Berceanu Mihaela Anca şi Guler Vedat pentru imposibilitate de prezentare.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2024, ora 12.00.
În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.1 lit.e C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de judecător Marcău Cătălin Antonius. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea nr. 1375 din 17 decembrie 2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2023.
acordă termen la data de 06.12.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".