INTERCOM BIZ INDUSTRY SRL
Nr. Reg. Com. J40/6688/2011EUID ROONRC.J40/6688/2011Infiintata 31.05.2011
Adresa:IULIU MANIU nr. 17, bl. 21P, ap. 43, Sector 6, București, 061075
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
sat Toflea, comuna Brăhășești
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 83,34% |
| persoană | 16,66% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor Încheierii de şedinţă din data de 25 februarie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul asociat 38578/3/2025/a1.1, în sensul că va figura şi menţiunea: " Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa nr.2273/P/2015 din 21.04.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti (aşa cum au fost restrânse prin ordonnţa din 30. 09. 2025)”. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii de şedinţă din data de 25 februarie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul asociat 38578/3/2025/a1.1 În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 6 martie 2026.
În baza art.250 ind.2 C.p.p.. constată legalitatea şi temeiniciei măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa nr.2273/P/2015 din 21. 04. 2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti( aşa cum au fost restrânse prin ordonnţa din 30. 09. 2025), cu privire la bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpatului Lupu Costică, până la concurenţa sumei de 2.765.929 lei, măsuri dispuse în vederea acoperirii prejudiciului. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuilile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25. 02. 2026.
Admite sesizarea formulată de reprezentantul legal al părţii responsabile civilmente Intercom Biz Industry SRL, prin practician în insolvenţă, dl. Clinci Ion-Aurel. În temeiul art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen. înlătură omisiunile vădite din cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 22 aprilie 2026, respectiv din minuta şi dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 6 mai 2026 pronunţate în dosarul nr. 38578/3/2025/a1, în sensul că se va face menţiunea cu privire la prezenţa reprezentantului legal al părţii responsabile civilmente şi al concluziilor în dezbateri şi cu privire la onorariul acordat practicianului în insolvenţă, al părţii responsabile civilmente. Se inserează în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 22 aprilie 2026 următoarele menţiuni: „La apelul nominal, făcut în ?edin?a camerei de consiliu răspunde apărătorul din oficiu al inculpatului Lupu Costică, av. Mircioi Nicoleta, în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP, nr. 261435/10.11.2025, parte responsabilă civilmente Intercom Biz Industry SRL, prin reprezentant legal, practician în insolvenţă, dl. Clinci Ion-Aurel, lipsă fiind partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.” „Reprezentantul legal al părţii responsabile civilmente, practicianul în insolvenţă al Intercom Biz Industry SRL, dl. Clinci Ion-Aurel, având cuvântul solicită restituirea dosarului la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în raport de decizia nr. 430/15.12.2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.” Se inserează în cuprinsul minutei şi al Încheierii de şedinţă din data de 6 mai 2026 următoarea menţiune: „În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, rap. la art. 491 alin. (3) C.p.p şi art. 5 lit. g) din Anexa nr. 3/08.04.2026 la Protocolul privind stabilirea onorariilor, onorariul practicianului în insolvenţă al părţii responsabile civilmente Intercom Biz Industry SRL în cuantum de 616 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală.” Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii de şedinţă din data de 22 aprilie 2026, respectiv din data de 6 mai 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul asociat 38578/3/2025/a1 În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11 mai 2026.
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) Cod de procedură penală admite cererile şi excepţii formulate de inculpatul Lupu Costică şi dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a Rechizitoriului nr. 2273/159/P/2015, întocmit la data de 03.11.2025, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Lupu Costică, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (22 acte materiale) prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i lit. c) ?i alin. (2) din Legea nr.241/2005, (astfel cum a fost modificată prin Legea nr.126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) Cod pen. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod pr. Penală va dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Bucureşti a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, ce rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (2) Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 6 mai 2026.
T-22 aprilie 2026, sala 239, ora 09:30 în vederea motivării deciziei nr. 430/15.12.2025 a ÎCCJ.
Se comunică inculpatului copia certificată a Rechizitoriului nr. 2273/159/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. I se va aduce la cunoştinţă că poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 30 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea i se aduce la cunoştinţă faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se comunică părţii civile Agen?ia Na?ională De Administrare Fiscală, respectiv părţii responsabile civilmente INTERCOM BIZ INDUSTRY SRL obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală), dreptul de a-?i angaja un apărător, termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (30 de zile).
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) Cod de procedură penală admite cererile şi excepţii formulate de inculpatul Lupu Costică şi dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a Rechizitoriului nr. 2273/159/P/2015, întocmit la data de 03.11.2025, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Lupu Costică, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (22 acte materiale) prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i lit. c) ?i alin. (2) din Legea nr.241/2005, (astfel cum a fost modificată prin Legea nr.126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) Cod pen. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod pr. Penală va dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Bucureşti a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, ce rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (2) Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2026. Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 6 mai 2026 este definitivă prin necontestare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 933.437 RON | 4.264 RON | 701.144 RON | — | 715.386 RON | 14.242 RON | — |
| 2014 | 853.724 RON | 5.191 RON | 1.182.384 RON | — | 1.192.362 RON | 9.978 RON | — |
| 2013 | 1.507.521 RON | 3.287 RON | 1.762.621 RON | — | 1.767.408 RON | 4.787 RON | — |
| 2012 | 3.437.774 RON | 3.914 RON | 1.137.963 RON | — | 1.143.377 RON | 5.414 RON | — |
| 2011 | 212.460 RON | 1.300 RON | 166.887 RON | — | 168.387 RON | 1.500 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 933.437 RON | 853.724 RON | 1.507.521 RON | 3.437.774 RON | 212.460 RON |
| Venituri totale | 933.474 RON | 853.866 RON | 1.507.663 RON | 3.437.826 RON | 212.460 RON |
| Cheltuieli totale | 927.830 RON | 847.335 RON | 1.503.925 RON | 3.433.167 RON | 210.912 RON |
| Profit brut | 5.644 RON | 6.531 RON | 3.738 RON | 4.659 RON | 1.548 RON |
| Profit net | 4.264 RON | 5.191 RON | 3.287 RON | 3.914 RON | 1.300 RON |
| Active circulante | 715.386 RON | 1.192.362 RON | 1.767.408 RON | 1.143.377 RON | 168.387 RON |
| Stocuri | 200.917 RON | 194.617 RON | 182.895 RON | 117.801 RON | 9.103 RON |
| Creante | 513.653 RON | 997.596 RON | 1.581.296 RON | 1.023.701 RON | 158.904 RON |
| Casa si conturi la banci | 816 RON | 149 RON | 3.217 RON | 1.875 RON | 380 RON |
| Datorii totale | 701.144 RON | 1.182.384 RON | 1.762.621 RON | 1.137.963 RON | 166.887 RON |
| Capitaluri proprii | 14.242 RON | 9.978 RON | 4.787 RON | 5.414 RON | 1.500 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
1 contract atribuit, in valoare de 49.350 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
49.350 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:10).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.