MUSTEATA SNC
Nr. Reg. Com. J27/124/1992EUID ROONRC.J27/124/1992Infiintata 27.01.1992
Adresa:Str. CUZA VODA nr. 9, bl. A11, ap. 54, Târgu Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei, amână cauza si acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2026, ora 10:00, complet C5c
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtii, amână cauza si acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 10:00, complet C5c.
Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei, amână cauza si acordă un nou termen de judecată la data de 04.02.2026, ora 10:00, complet C5c.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ nr. 3 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, Complet C5cfmf, ora 09:00, pentru când: Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunostintă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 17.09.2025.
Admite cererea. Stabile?te locuin?a minorului D. V. M., născut la data de ..., la locuin?a mamei. Supline?te consim?ământul pârâtului Dinescu Mircea Lucian în vederea înscrierii minorului D. V. M., născut la data de ..., la o unitate de învă?ământ pe raza municipiului ... Măsurile sunt stabilite în mod provizoriu, până la solu?ionarea pe fond a dosarului nr. 1601/315/2025. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2025.
Admite cererea formulată de reclamantul MUSTEAŢĂ (fostă Jumară Duduşi) RUXANDRA ŞTEFANIA, ..., la care a achiesat pârâtul în contradictoriu cu pârâtul DINESCU MIRCEA LUCIAN, .... Stabile?te locuin?a minorului Dinescu Valentin Mihai, ..... Obligă pârâtul DINESCU MIRCEA LUCIAN, --, la plata unei pensii de între?inere în favoarea minorului Dinescu Valentin Mihai, ----, în cuantum de 1 din venitul net al pârâtului, lunar, începând cu luna februarie 2025, până la majoratul acestuia. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 14.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data de 03.11.2025, ora 11:00
pentru depunerea înscrisurilor solicitate, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08.09.2025 ora 12:00
Ia act de renunţarea reclamantului la capetele de cerere având ca obiect locuinţă şi pensie de întreţinere. Respinge, ca fiind lipsit de interes, capătul de cerere având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Modifică programul de legături personale stabilit prin convenţie încheiată în procedura divorţului cu copii minori autentificată prin încheierea nr. 1375/19.03.2020, de S.P.N. Silvia Bârlădeanu şi Alexandru Bârlădeanu, în sensul că încuviinţează reclamantului dreptul de a avea legături personale cu minorul D V-M, după următorul program: - al doilea weekend din fiecare lună, de vineri ora 18:00, până duminică la ora 18:00 (dacă, prin excepţie, vizita nu poate avea loc, aceasta va putea fi reprogramată, de comun acord, fără a afecta următoarea vizită lunară); - vacanţa de vară - patru săptămâni la tată, din care minim trei săptămâni consecutive; - sărbătorile legale: în anii impari, Paştele şi Revelionul cu mama, Crăciunul cu tatăl, fiecare minim patru zile consecutive; - în anii pari, Paştele şi Revelionul cu tatăl, Crăciunul cu mama, fiecare minim patru zile consecutive; - ziua de naştere a minorului – în anii pari cu mama, în anii impari cu tatăl. Obligă pârâta, la plata către reclamant, a sumei de 595 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 575 de lei reprezintă onorariu de avocat, iar suma de 20 de lei reprezintă taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".