GIURA SNC
Nr. Reg. Com. J12/999/1991EUID ROONRC.J12/999/1991Infiintata 05.06.1991
Adresa:Calea TURZII nr. 111, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 1198/30/2026 la dosarul nr. 1196/30/2026 al Judecătoriei Timişoara, repartizat la C5C – Secţia a II-a civilă, cu termen de judecată la data de 20.04.2026, 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2026.
Trimite cererea de decădere din drepturile părinteşti, a pârâţilor la Judecătoria Timişoara în vederea soluţionării.
Admite cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Timi?, în contradictoriu cu pârâţii Giura Vasile Dumitru ?i Giura Mihaela Dorina. Admite cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Timi?, în contradictoriu cu pârâţii Giura Vasile Dumitru ?i Giura Mihaela Dorina, ce face obiectul dosarului nr. 1198/325/2026, conexat la prezentul dosar. Dispune decăderea pârâ?ilor din exerciţiul drepturilor părinteşti asupra minorului G. A.-N. Dispune decăderea pârâ?ilor din exerciţiul drepturilor părinteşti asupra minorelor G. R. A., G. L. M., G. A.-A. ?i G. N. ?.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Trimite cererea de decădere din drepturile părinteşti, a pârâţilor la Judecătoria Timişoara în vederea soluţionării.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Giura (fostă Bocea) Alina Larisa, Bocea Alexandru Gabriel şi Făget Roza, în contradictoriu cu pârâta Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România şi intervenientul Lupulescu Iulius Cristinel. Obligă pârâta la plata către reclamanta Giura (fostă Bocea) Alina Larisa a dobânzii legale calculate asupra sumei de 90 000 lei, de la data de 20.03.2022 şi până la data de 16.08.2022 şi asupra sumei de 110 000 lei, de la data de 20.03.2022 şi până la data de 11.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantul Bocea Alexandru Gabriel a dobânzii legale calculate asupra sumelor de 75 000 lei şi 131 000 lei, de la data de 20.03.2022 şi până la data de 16.08.2022 şi asupra sumei de 94 000 lei, de la data de 20.03.2022 şi până la data de 11.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamanta Făget Roza a dobânzii legale calculate asupra sumei de 75 000 lei, de la data de 20.03.2022 şi până la data de 16.08.2022 şi asupra sumei de 25 000 lei, de la data de 20.03.2022 şi până la data de 11.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, a sumei de 9520 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 5413/318/2022. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, a sumei de 60 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 24.04.2026. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Acordă termen la data de 02.04.2026 pentru ataşare dosar.
Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Acordă termen la data de 18.09.2025 pentru a se cita legal reclamanţii.
Acordă termen la data de 15.05.2025 pentru a se cita legal reclamanţii.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientului şi acordă termen la data de 20.02.2025.
În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, respinge cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite, formulată de apelanţii părţi civile Bocea Alexandru Gabriel, Giura Alina-Larisa, Stroe Paulina, Făget Roza şi Bocea Mircea-Ion, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor , persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.07.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 11.07.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2024.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al apelantului inculpat, fiind în imposibilitate de prezentare, acordă termen la data de 11.06.2024.
Având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat, acordă termen la data de 22 mai 2024.
În baza art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge apelurile declarate de apelantul inculpat Lupulescu Iulius Cristinel, de către apelanta parte responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România şi de către apelanţii părţi civile Bocea Mircea Ion, şi Stroe Paulina împotriva sentinţei penale nr. 345 din data de 15.03.2023, pronunţate de către Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 5413/318/2022, ca nefondate. În baza art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelurile declarate de părţile civile Giura (fostă Bocea) Alina Larisa, Bocea Alexandru Gabriel şi Făget Roza, împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului Lupulescu Iulius-Cristinel în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen., de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Lupulescu Iulius-Cristinel pentru săvârşirea infracţiunii de vărtămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substan?e prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen.. În baza art. 38 alin. 1 C. pen, art. 39 alin. 1, lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Lupulescu Iulius-Cristinel să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adăugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 10 luni, astfel că în final, inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 10 luni, cu executare în regim de detenţie. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Giura ( fosta Bocea ) Alina Larisa de la 60 000 lei la 110 000 lei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen, art. 25 alin. 1 C.proc. pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.proc. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bocea Alexandru Gabriel şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, pe lângă sumele plătite ca urmare a acceptării ofertei de despăgubire, la plata sumei de 25 000 lei pentru propriile vătămări şi 69 000 lei cu titlu de daune morale ca urmare a decesului soţiei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen, art. 25 alin. 1 C.proc. pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.proc. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Făget Roza şi obliga partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, pe lângă suma plătită ca urmare a acceptării ofertei de despăgubire, la plata sumei de 25 000 lei cu titlu de daune morale ca urmare a decesului surorii părţii civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care cu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obligă inculpatul Lupulescu Iulius-Cristinel, partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România şi părţile civile Stroe Paulina şi Bocea Mircea Ion la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06 martie 2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 06.03.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2024.
În baza art. 395 alin. 1 C.p.p., repune pe rol cauza în vederea efectuării unei adrese către partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, pentru înaintarea la dosarul cauzei a dosarului de daună FPVS/2022, deschis în urma solicitării părţilor civile Bocea Alina Larisa, Bocea Alexandru Gabriel, Stroe Paulina, Roza Făget şi Bocea Mircea Ion de compensare a prejudiciului moral şi material suferit ca urmare a decesului victimei Bocea Mariana. Fixează termen la data de 25.01.2024, ora 11.00. Se va cita. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 16.11.2023 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează) se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09.10.2023.
Având în vedere cerere de amânare a cauzei formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data data de 11 iulie 2023.
Referat, Încheiat, astăzi, 13.04.2023 Având în vedere că împotriva sentin?ei penale nr. 345/2023, pronun?ată în dosarul nr. 5413/318/2022 s-a declarat apel la data de 24.03.2023, atât de inculpat, cât ?i de partea responsabilă civilmente, precum ?i de către persoanele vătămate constituite păr?i civile în procesul penal BOCEA Alexandru Gabriel, GIURA (fostă BOCEA) Alina Larisa, STROE Paulina, FĂGET Roza şi BOCEA Mircea Ion, la data de 03.04.2023, ulterior formulării cererii de înlăturare a omisiunii vădite cuprinse în considerentele ?i în dispozitivul sentin?ei penale nr. 345, pronun?ată în data de 15 martie 2023, în dosarul nr. 5413/318/2022, de către Judecătoria Târgu Jiu – Sec?ia penală, de către persoanele vătămate constituite părţi civile în procesul penal, BOCEA Alexandru Gabriel, GIURA (fostă BOCEA) Alina Larisa, STROE Paulina, FĂGET Roza şi BOCEA Mircea Ion, în temeiul art. 97 alin. (3) ?i alin. (4) din Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, raportat la art. 97 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, se va crea dosar asociat în vederea solu?ionării cererii având ca obiect îndreptare eroare materială, cu termen de judecată la data de 20.04.2023, ora 10:00. Pre?edinte, Grefier,
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului la termenul de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 20.04.2023, ora 10:00.
În temeiul art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L. I.-C., la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. (fapta din data de 20.03.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 196 alin. (1) (2) şi (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L. I.-C., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (fapta din data de 20.03.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L. I.-C. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (fapta din data de 20.03.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplică inculpatului L. I.-C.pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, la care se va adăuga un spor de o treime din pedepsele de 1 an şi 6 luni, respectiv de 1 an, spor în cuantum de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie potrivit art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului L. I.-C.pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului L. I.-C.exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, conform art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L. I.-C. durata re?inerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de 20.03.2022, până la data de 20.08.2022, inclusiv. În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L. I.-C. în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei, gravitatea faptelor săvâr?ite justificând pe deplin ingerin?a în via?a privată a inculpatului. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin.(1) Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1357, 1381, 1391, 1392 Cod civil, respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de părţile civile S. P., F. R. şi B. M. I.. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin.(1) Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1357, 1381, 1391, 1392 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă B. A. G. şi obligă Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 2.917,54 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1357, 1381, 1391, 1392 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă G. A. L. şi obligă Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 60.000 lei reprezentând daune morale şi a sumei de 12.492,98 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, şi art. 1.349 Cod civil şi art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Gorj şi obligă inculpatul L. I.-C. la plata sumei de 515,26 de lei, reprezentând cheltuielile efectuate cu transportul persoanei vătămate B A. G., către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Gorj. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, şi art. 1.349 Cod civil şi art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu şi obligă inculpatul L. I.-C. la plata sumei de 7400,70 de lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu internare persoanei vătămate B. A. G., în perioada 20-28.03.2022 în Sec?ia Ortopedie-Traumatologie, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul L. I.-C.la plata către stat a sumei 1500 de lei, din care suma de 711,50 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu, potrivit art. 410 alin. (1) Cod procedură penală. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 .03.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.02.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.02.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.02.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.
În vederea administrării probelor încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 20.12.2022, ora 11:00.
Având în vedere că, la acest termen, compunerea completului de judecată se realizează prin participarea judecătorului din planificarea de permanen?ă, în temeiul dispozi?iile art. 354 alin. (2) Cod procedură penală, va amâna judecarea cauzei ?i va acorda un nou termen de judecată la data de 01.11.2022, ora 11:00 pentru când se vor cita păr?ile
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".