Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALIANIS TRUCK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2877/337/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştii
  2. 6225/337/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională L 108/1999 PV SJ 03572/31.10.2024
    Judecatoria ZalauFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (3)
    • S.C. ALIANIS TRUCK S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SĂLAJIntimat
    • S.C. ALIANIS TRUCK S.R.LPetent
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 02.12.2025, la data de 18.11.2025, ora 11:30, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi,10.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei

  3. 13184/182/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea în cauză a pârţilor nou introduşi.

  4. 784/84/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Curtea de Apel ClujFond → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (23.03.2026)
    Parti (4)
    • EUROTOLL CENTRAL EUROPE ZRT.Reclamant
    • ALIANIS TRUCK SRLPârât
    • EUROTOLL CENTRAL EUROPE ZRT.Recurent Reclamant
    • ALIANIS TRUCK SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (23.03.2026)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Eurotoll Central Europe Zrt împotriva sentinţei civile nr. 789 pronunţată la data de 3.11.2025 în dosarul nr. 784/84/2025 al Tribunalului Sălajj, pe care o menţine în întregime. Respinge cererea intimatei de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 23.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată din oficiu de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de către creditoarea E C E Zrt. (S.A.), cu sediul în... Nr. înreg. ORC..., CIF:... CIF comunitar ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. V V, în..., în contradictoriu cu debitoarea A T SRL, CUI..., înregistrată la ORC sub nr...., cu sediul în loc. ..., ca nefiind de competen?a generală a instan?elor române. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la termenul din 03.11.2025,ora 09:00,având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EUROTOLL CENTRAL EUROPE ZRT., (16.12.2025)
  5. 4559/337/2023Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (26.03.2026)
    Parti (5)
    • OROS DĂNUŢInculpat
    • MĂGUREAN ONIŢAParte vătămată
    • S.C. ALIANIS TRUCK S.R.L.Parte civilă
    • GACIU PETER FERENCParte civilă
    • BOGAR LAVINIA LIUŢAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (26.03.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Prescimbă termenul de judecată pentru data de 25.02.2026, ora 12:45, sala 153

      2. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul O.D. împotriva sentinţei penale nr. 526 din data de 16.12.2025 a Judecătoriei Zalău. În temeiul art. 422 raportat la art. 398 şi art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 27 februarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 27.02.2026.

    2. FondJudecatoria ZalauÎncheiere (23.12.2025)15 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 526 din data de 16/12/2025, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul penal 4559/337/2024, în sensul că se va menţiona numele procurorului care a participat la soluţionarea cauzei ca fiind Părău Alin Andrei cum este corect în loc de Stanca Bianca Florina, cum din eroare s-a trecut. Despre înlăturarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul Oros Dănu?, cu antecedente penale la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul Oros Dănu? la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul Oros Dănu? la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul Oros Dănu? la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepselor aplicate, urmând a re?ine pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv din pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare, spor ce reprezintă 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1.000 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei în etapa camerei preliminare ?i 800 de lei în etapa judecă?ii. Admite ac?iundea civilă formulată de partea civilă ALIANIS TRUCK S.R.L, , ?i dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 4.000 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gaciu Peter Ferenc , ?i dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1868,81 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Bogar Lavinia Liu?a, ?i dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 3.300 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiin?area înscrisurilor falsificate, respectiv chitan?ele seria DAN 132/10.03.2022 ?i seria DAN 135/17.03.2022, respectiv contractele de prestări servicii aflate la filele 162–165 d.u.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public, păr?ile civile, persoana vătămată şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 16 decembrie 2025

      4. Alte soluţiiincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin. 1, lit. a din C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna procuror Chiş Bianca Florina în dosarul penal nr. 4559/337/2023 al Judecătoriei Zalău, având ca obiect infrac?iunea de înşelăciune, faptă prev.de art. 244 alin. (1) C.pen., abuz de încredere, faptă prev.de art. 238 alin. (1) C.pen., în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. Nu se impune anularea actelor procedurale efectuate. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu astăzi, data de 18.08.2025.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. (2) C.proc.pen., ?inând cont că nu au fost readministrate toate probele din cursul urmăririi penale ?i că inculpatul nu s-a mai prezentat în fa?a instan?ei în vederea audierii, instan?a va repune cauza pe rol în vederea completării cercetării judecătore?ti, respectiv în vederea audierii inculpatului ?i a martorului Măgurean Gabriel Alin, astfel că repune cauza pe rol ?i dispune efectuarea cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 09:30, sala 22. Dispune citarea inculpatul Oros Dănuţ ?i a păr?ilor civile Măgurean Oniţa, SC Alianis Truck SRL, Gaciu Peter Ferenc şi Bogar Lavinia Liuţa, cu men?iunea arătată anterior. Dispune încuno?tin?area Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău, cu men?iunea arătată anterior. Pronun?ată astăzi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 13.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 14.04.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area în cauză la data de 14.03.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 29.01.205, ora 14.30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 14:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat în vederea achitării prejudiciului părţilor civile şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2024, ora 14.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, instanţa amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 09:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OROS DĂNUŢ, (29.12.2025)
  6. 2142/337/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (09.10.2024)
    Parti (1)
    • ALIANIS TRUCK S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite sesizareaHotarare

      În baza art. 291 alin (1) rap. la art. 297 alin. (1) pct. 33 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, art. 6 din Decizia cadru 2005/2014/JAI, admite cererea formulată de către autoritatea competentă din Austria. Recunoaşte decizia cu nr. de referin?ă BHGR/923080015534/23 din data de 07.09.2023, definitivă la data de 30.11.2023, de obligare a intimatului Alianis Truck SRL, cu sediul în ... la plata sancţiunii financiare în cuantum de 300 Euro, cu titlu de amendă contravenţională. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune schimbarea sumei 300 Euro în moneda statului de executare la cursul valutar de la data pronunţării sancţiunii, stabilind suma de 1.488,96 lei. Conform art. 301 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 dispune punerea în executare, potrivit legii române, a deciziei cu nr. de referin?ă BHGR/923080015534/23 din data de 07.09.2023, definitivă la data de 30.11.2023, recunoscută prin prezenta hotărâre şi executarea sumei de 1.488,96 lei. Potrivit art. 306 din Legea nr. 302/2004, se va proceda la informarea neîntârziată a autorităţii competente a statului emitent: despre hotărârea de recunoaştere a hotărârii şi motivele pentru care s-a pronunţat aceasta; despre neexecutarea totală sau parţială a hotărârii şi motivele pentru care s-a pronunţat aceasta sau despre executarea hotărârii imediat după încheierea executării. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi intimat. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 4559/337/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (31.01.2024)
    Parti (5)
    • OROS DĂNUŢInculpat
    • MĂGUREAN ONIŢAParte vătămată
    • S.C. ALIANIS TRUCK S.R.L.Parte civilă
    • GACIU PETER FERENCParte civilă
    • BOGAR LAVINIA LIUŢAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Admite sesizareaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1094/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 10.11.2023, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Oros Dănu?. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul inculpatul Oros Dănu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., abuz de încredere, faptă prev.de art. 238 alin. (1) C.pen., în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen..Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat, persoana vătămată, părţile civile ?i procuror.Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 31.01.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)