DESPICOR SRL
Nr. Reg. Com. J16/1196/2011EUID ROONRC.J16/1196/2011Infiintata 24.06.2011
Adresa:Str. 22 DECEMBRIE 1989 nr. 11A, bl. e, ap. 9, Craiova, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 279 Cod Procedură Penală, respinge cererea de completare a omisiunii vădite formulate de avocatul din oficiu Pătrană Nicu George, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin.2 Cod Procedură Penală, obligă petentul avocat Pătrană Nicu George la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 10 lei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2023.
În temeiul art. 347 C. Pr. Pen., Admite contestaţia formulată de contestatorul Pătrană Nicu George, în calitate de avocat al inculpatului Adîr Dan, împotriva încheierii din data de 10.05.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6284/215/2023/a1. Desfiinţează încheierea din data de 10.05.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6284/215/2023/a1 şi rejudecând, În temeiul dispoziţiilor art. 279 C. Pr. Pen., Admite sesizarea formulată. Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 08.05.2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6284/215/2023/a1, în sensul că, în temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie aflată la dosar, rămâne în sarcina statului. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea din data de 08.05.2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6284/215/2023/a1. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu de la 14.07.2023.
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală Respinge cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Dana Andreea Badea, ce intră în componenţa completului CPC2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 07.07.2023. ................... Amână pronunţarea la data de 14.07.2023. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.07.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 279 Cod de procedură penală raportat la prevederile art. 278 Cod de procedură penală, Urmare a unei omisiuni vădite, dispune completarea minutei şi încheierii pronunţate la data de 08.05.2023 de Judecătoria Craiova în dosarul penal numărul 6284/215/2023/a1, astfel: "În temeiul 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de 601 lei fiecare, rămâne în sarcina statului." Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.09.2023.
În temeiul art. 279 Cod Procedură Penală, respinge cererea de completare a omisiunii vădite formulate de avocatul din oficiu Pătrană Nicu George, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin.2 Cod Procedură Penală, obligă petentul avocat Pătrană Nicu George la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 10 lei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2023.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 9355/P/2020 din 07.03.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpaţii: Curte Alex, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b din Cod Penal, cu aplicarea art.113 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 35 alin.1 Cod Penal (două acte materiale comise în dauna SC GALATA FOOD SRL ?i SC SAVE MOTORS TOOLS SRL); furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art.113 C.p şi art. 77 lit. a din Cod Penal (un act material comis în dauna SC TAKE AWEY GRILL SRL); furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal, art.77 lit. a din Cod Penal ?i art.35 alin.1 din Cod Penal (două acte materiale comise în dauna ACOTP Dolj - Autogara Sud şi SC MG GOOD FOOD); furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art.113 C.p şi art. 77 lit. a din Cod Penal (un act material comis în dauna SC ROTFEL SRL); furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art.113 Cod Penal ?i art. 35 alin.1 din Cod Penal (două acte materiale comise în dauna Kaufland România şi SC DESPICOR SRL), în final cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal; Mustafa Ion, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplicarea art.113 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 35 alin.1 Cod Penal (două acte materiale comise în dauna SC GALATA FOOD SRL ?i SC SAVE MOTORS TOOLS SRL); furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art.113 C.p şi art. 77 lit. a din Cod Penal (un act material comis în dauna SC TAKE AWEY GRILL SRL), în final cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal; Adîr Dan, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art.113 C.p şi art. 77 lit. a din Cod Penal (un act material comis în dauna SC ROTFEL SRL); Curtea Guţă Valentin, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art.113 C.p şi art. 77 lit. a din Cod Penal (un act material comis în dauna SC ROTFEL SRL); Curte Rivaldo, trimis în judecată, în stare de arest preventiv în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art.113 Cod Penal, art.77 lit. a din Cod Penal ?i art.35 alin.1 din Cod Penal (două acte materiale comise în dauna ACOTP Dolj - Autogara Sud şi SC MG GOOD FOOD) şi Musiu Ion Alex, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art.113 Cod Penal ?i art. 35 alin.1 din Cod Penal (două acte materiale comise în dauna Kaufland România şi SC DESPICOR SRL) şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Curte Alex, Musiu Ion Alex, Mustafa Ion, Adîr Dan, Curtea Guţă Valentin şi Curte Rivaldo. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08 mai 2023.
În temeiul art. 278 din Cod proc. pen., Dispune îndreptarea erorii materiale în dispozitivul sentinţei penale nr. 234/06.02.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27114/215/2024, în sensul că: „În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curtea Guţă Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.” Se modifică, astfel: „În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curtea Guţă Valentin,pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 29/30.11.2020, în dauna SC GALATA FOOD SRL ?i SC SAVE MOTORS TOOLS SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 03/04.12.2020, în dauna SC TAKE AWEY GRILL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 16/17.12.2020, în dauna ACOTP Dolj - Autogara Sud şi SC MG GOOD FOOD), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 20/21/.12.2020 în dauna KAUFLAND ROMÂNIA şi SC DESPICOR SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Ion pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 29/30.11.2020, în dauna SC GALATA FOOD SRL ?i SC SAVE MOTORS TOOLS SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Ion pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 03/04.12.2020, în dauna SC TAKE AWEY GRILL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curte Rivaldo pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 16/17.12.2020, în dauna ACOTP Dolj - Autogara Sud şi SC MG GOOD FOOD), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Adîr Dan pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Musiu Ion Alex pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin.1 .Cpen. (două acte materiale comise la data de 20/21/.12.2020 în dauna KAUFLAND ROMÂNIA şi SC DESPICOR SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Curtea Guţă Valentin pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplic. art. 113 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (un act material comis la data de 17/18.12.2020, în dauna SC ROTFEL SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC GALATA FOOD SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex şi Mustafa Ion, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 1000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SAVE MOTORS TOOLS SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex şi Mustafa Ion, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 3000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală, instanţa respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TAKE AWEY GRILL SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ROTFEL SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex, Adîr Dan şi Curtea Guţă Valentin, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penală coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DESPICOR SRL ?i obligă inculpaţii Curte Alex şi Musiu Ion Alex, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 2350 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. Ia act că persoana vătămată ACOTP Dolj-Autogara Sud nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată SC MG GOOD FOOD SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată KAUFLAND ROMÂNIA SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Curte Alex a sumei de 20 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu, aferente fazei de cameră preliminară ?i aferente fazei de judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 06.02.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 10.01.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 20.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 20.12.2024, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
faţă de lipsa inculpaţilor, urmează a amâna judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 13.30.
faţă de lipsa inculpaţilor.
faţă de lipsa inculpaţilor.
faţă de lipsa inculpaţilor.
faţă de lipsa inculpaţilor.
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite declara?ia de ab?inere a titularului completului de judecată Penal 2, doamna judecător Ioana Cătălina Tabacu, de la solu?ionarea dosarului nr. 6284/215/2023. În temeiul art. 68 alin. 6 C.proc.pen., men?ine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Înaintează dosarul către Pre?edintele Sec?iei Penale în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.03.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 30.869 RON | -16.273 RON | 156.705 RON | 900 RON | 131.581 RON | -24.224 RON | 1 |
| 2019 | — | — | 19.012 RON | 1.321 RON | 9.741 RON | -7.950 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 19.014 RON | 1.321 RON | 9.743 RON | -7.950 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 19.014 RON | 1.321 RON | 9.743 RON | -7.950 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 19.014 RON | 1.321 RON | 9.743 RON | -7.950 RON | — |
| 2015 | 35 RON | -29 RON | 19.014 RON | 1.321 RON | 9.743 RON | -7.950 RON | — |
| 2014 | 2.091 RON | -5.042 RON | 19.014 RON | 1.363 RON | 9.729 RON | -7.922 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -3.080 RON | 15.000 RON | 1.616 RON | 10.504 RON | -2.880 RON | 0 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 30.869 RON | — | — | 0 RON | — | 35 RON | 2.091 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 30.869 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35 RON | 2.091 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 46.833 RON | — | — | — | — | 64 RON | 7.070 RON | 3.080 RON |
| Pierdere bruta | 15.964 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 4.979 RON | 3.080 RON |
| Pierdere neta | 16.273 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29 RON | 5.042 RON | 3.080 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 900 RON | 1.321 RON | 1.321 RON | 1.321 RON | 1.321 RON | 1.321 RON | 1.363 RON | 1.616 RON |
| Active circulante | 131.581 RON | 9.741 RON | 9.743 RON | 9.743 RON | 9.743 RON | 9.743 RON | 9.729 RON | 10.504 RON |
| Stocuri | 131.154 RON | 9.398 RON | 9.399 RON | 9.399 RON | 9.399 RON | 9.399 RON | 9.421 RON | 10.160 RON |
| Casa si conturi la banci | 427 RON | 343 RON | 344 RON | 344 RON | 344 RON | 344 RON | 308 RON | 344 RON |
| Datorii totale | 156.705 RON | 19.012 RON | 19.014 RON | 19.014 RON | 19.014 RON | 19.014 RON | 19.014 RON | 15.000 RON |
| Capitaluri proprii | -24.224 RON | -7.950 RON | -7.950 RON | -7.950 RON | -7.950 RON | -7.950 RON | -7.922 RON | -2.880 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | — | — | — | — | — | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.