HORTIFAM SOLUTION SRL
Nr. Reg. Com. J13/1582/2011EUID ROONRC.J13/1582/2011Infiintata 30.06.2011
Adresa:Ovidiu, jud. Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 90% |
| firmă | 10% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026, ora 09,00 pentru continuarea procedurii
ÎNCH 08.12.2025 Admite cererea de înlocuire formulată de C.I.I. PIRON MARIAN. Încuviinţează înlocuirea lichidatorului judiciar C.I.I. PIRON MARIAN şi desemnează lichidatorul judiciar provizoriu C.I.I. IORGU CONSTANTIN, cu un onorariu provizoriu fix în cuantum de 3.000 lei şi un onorariu variabil în procent de 10% din veniturile încasate în cursul procedurii. Dispune predarea de către lichidatorul judiciar C.I.I. PIRON MARIAN către lichidatorul judiciar provizoriu nou desemnat, C.I.I. IORGU CONSTANTIN, în termen de maxim 7 zile de la data comunicării prezentei, a gestiunii averii debitorului S.C. HORTIFAM SOLUTION S.R.L., împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar C.I.I. PIRON MARIAN. Acordă termen în continuare la data de 26.01.2026, 09.00, cu citarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 558/118/2016 ÎNCH: 24.11.2025 În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 08.12.2025, ora 09:00, cu citarea creditorilor şi administratorului judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de înlocuire formulată de lichidatorului judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
termen la 24.11.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025 ora 09,30 pentru continuarea procedurii
ÎNCH: 30.12.2024 Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice: - demersurile efectuate pentru identificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare reprezentate de autoturism marca Volkswagen Passat, autoturism marca Dacia Logan şi autoturism marca Mercedes Benz, menţionate în cuprinsul raportului final privind închiderea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei şi dovada publicării în BPI. Stabile?te termen de judecată la data de 24.03.2025, ora 09.30, cu citarea părţilor prin BPI. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.
Termen la 03.12.2024 ora 09,00 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra inchiderii procedurii
Termen de judecata preschimbat din data de 17.06.2024, în data de 14.06.2024
Termen la 23.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
ÎNCH: 15.05.2024 Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 17.06.2024, la data de 14.06.2024, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată şi cu aceleaşi menţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronun?ată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
T. 25.03.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 15.01.2024 pentru continuarea procedurii
T. 06.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T.22.05.2023 pentru convocarea creditorilor în vederea aprobării raportului final şi discutării închiderii procedurii
T. 13.02.2023 pentru soluţionarea acţiunii în antrenare
T. 10.10.2022 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T.09.05.2022 pentru formularea cererii de atragere rspundere
T. 14.02.2022 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 22.11.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 27.09.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 26.04.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 08.02.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 26.10.2020 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Constată suspendată de drept în baza art.63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României
T. 11.05.2020 pentru continuarea procedurii insolvenţei,
T. 10.02.2020 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 23.09.2019 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 27.05.2019 pentru continuarea procedurii insolvenţei
t. 08.04.2019 pentru întocmirea raportului de evaluare
T. 11.02.2019 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 12.11.2018 pentru întocmirea raportului de evaluare
T. 10.09.2018 ora 12,00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T.23.04.2018 pentru întocmirea raportului de evaluare, pentru contiuarea procedurii insolvenţei
t. 05.02.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei
t. 20.11.2017 alte cauze
HOTĂRÂRE În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b şi c din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC HORTIFAM SOLUTION SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PIRON MARIAN, Fixează termen de judecată la data de 09.10.2017, ora 8.30 F6.
T. 07.06.2017 pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment
TERMEN ADMINISTRATIV FMA6 8.05.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen administrativ FMA6 06.03.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen administrativ FMA6 - 12.12.2016 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen administrativ FMA6 10.10.2016 pentru continuarea procedurii insolvenţei
HOTĂRÂRE Admite cererea formulată de creditorul SC MWCHIM PLANT PROTECT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC HORTIFAM SOLUTION SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC HORTIFAM SOLUTION SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Practician în Insolvenţă PIRON MARIAN, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 3.000 lei, exclusiv TVA şi cota variabilă de 10% din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor. Fixează termen de judecată la 23.05.2016 ora 8:30, F6.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.02.2016
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 4395/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7904/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11273/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12027/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 889.786 RON | — | — | -889.786 RON | — |
| 2014 | 1.190.288 RON | -484.947 RON | 915.530 RON | 127.962 RON | 111.438 RON | -676.112 RON | 5 |
| 2013 | 3.093.113 RON | -207.822 RON | 4.604.088 RON | 364.315 RON | 4.047.899 RON | -191.365 RON | 17 |
| 2012 | 3.303.574 RON | 9.964 RON | 1.817.280 RON | 284.819 RON | 1.545.077 RON | 16.457 RON | 12 |
| 2011 | 692.828 RON | 6.293 RON | 518.366 RON | 12.073 RON | 512.786 RON | 6.493 RON | 8 |
| Indicator | 2017 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.190.288 RON | 3.093.113 RON | 3.303.574 RON | 692.828 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.438.525 RON | 3.220.945 RON | 3.391.946 RON | 704.561 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.923.472 RON | 3.428.767 RON | 3.375.763 RON | 697.011 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.183 RON | 7.550 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 484.947 RON | 207.822 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.964 RON | 6.293 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 484.947 RON | 207.822 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 127.962 RON | 364.315 RON | 284.819 RON | 12.073 RON |
| Active circulante | — | 111.438 RON | 4.047.899 RON | 1.545.077 RON | 512.786 RON |
| Stocuri | — | 85 RON | 1.603.412 RON | 516.472 RON | 82.390 RON |
| Creante | — | 111.394 RON | 2.444.519 RON | 1.028.560 RON | 430.092 RON |
| Casa si conturi la banci | — | -41 RON | -32 RON | 45 RON | 304 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 18 RON | 509 RON | 3.841 RON | — |
| Datorii totale | 889.786 RON | 915.530 RON | 4.604.088 RON | 1.817.280 RON | 518.366 RON |
| Capitaluri proprii | -889.786 RON | -676.112 RON | -191.365 RON | 16.457 RON | 6.493 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 5 | 17 | 12 | 8 |
1 contract atribuit, in valoare de 48.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 48.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
48.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).