ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. PC144, ap. 4
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| persoană | nepublicat |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare declarată de contestatorul Municipiul Oradea în contradictoriu cu intimatele Ambasador Group Security S.R.L., Asocierea TMG Guard SRL - SGPI Security Force SRL, Proxi Guard SRL şi Team Force Security SRL, împotriva Deciziei nr. 157/2026 din 04.03.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 61/35/2026. Fără cheltuieli de judecată în contestaţie. DEFINITIVĂ.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Orban Carmen, Şilinca Anca Raluca şi Văsonan Alin, membri ai completului AP3. Constată că domnii judecători Orban Carmen, Şilinca Anca Raluca şi Văsonan Alin sunt incompatibili să soluţioneze dosarul nr. 141/35/CA/2026 al Curţii de Apel Oradea, având ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 157/CA/2026 din 04.03.2026 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 61/35/2026. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 01 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza Deciziei nr. 157/CA din 04.03.2026 a Curţii de Apel Oradea, pronun?ată în prezentul dosar, prin care s-au admis plângerile formulate de petentele Ambasador Group Security SRL şi Team Force Security SRL împotriva Deciziei C.N.S.C. nr. 135/C3/3627, 3690, 3742 din 19.01.2026: Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AMBASADOR GROUP SECURITY SRL, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea, ASOCIEREA TMG GUARD SRL -SGPI SECURITY FORCE SRL şi PROXI GUARD SRL. Ia act de renun?area contestatoarei TEAM FORCE SECURITY SRL la judecarea contesta?iei privind modul de evaluare a ofertei Ambasador Group Security SRL. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare în privin?a cererii de renun?are la judecată. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Orban Carmen, Şilinca Anca şi Alin Văsonan, membri ai completului AP3. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 martie 2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a procedurii de atribuire formulată de Team Force Security SRL. Admite plângerile formulate de petentele AMBASADOR GROUP SECURITY SRL şi TEAM FORCE SECURITY SRL, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea, ASOCIEREA TMG GUARD SRL -SGPI SECURITY FORCE SRL şi PROXI GUARD SRL, împotriva Deciziei nr. 135/C3/3627, 3690, 3742 din 19.01.2026 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiin?ează în parte şi re?ine cauza spre judecare în ce prive?te criticile din contesta?ia formulată de Ambasador Group Security SRL privind modul de evaluare a propriei oferte, precum şi criticile din contesta?ia depusă de Team Force Security SRL privind modul de evaluare a ofertei Ambasador Group Security SRL. Admite contesta?ia depusă de Team Force Security SRL şi în ce prive?te criticile cu referire la oferta câ?tigătoare. Dispune anularea Raportului procedurii nr. 354907/10.09.2025 emis de autoritatea contractantă, precum şi comunicările privind rezultatul procedurii. Obligă pe autoritatea contractantă să procedeze la reevaluarea ofertei depuse de Proxi Guard SRL, ?inând seama de prezentele considerente. Men?ine restul dispozi?iilor deciziei atacate. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la judecarea fondului. Fixează termen pentru judecarea fondului pentru 27.03.2026, ora 09:30. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii pentru data de 04.03.2026.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Ardelean Felix Florin pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit S.C. PROXI GUARD S.R.L. şi cu debitorul IVAŞCA COSTEL DANIEL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Proxi Guard SRL şi respinge plângerea faţă de aceasta pentru lipsă calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta PSG One SRL în contradictoriu cu intimatul Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Bihor împotriva Deciziei nr. 138//C8/3560/17.01.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor . Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire şi/sau executării contractului până la soluţionarea plângerii formulată de petentă. Fără cheltuieli de judecată în plângere. Definitivă. Pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Proxi Guard SRL şi, în consecinţă, respinge plângerea faţă de acesta pentru lipsă calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Team Force Security S.R.L., în contradictoriu cu intimata Municipiul Oradea, împotriva Deciziei nr. 1201/C3/1007,1038 din 25.05.2023, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Fără cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea deliberării şi pentru a se da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise amână pronun?area pentru data de 26 iulie 2023, complet APV .
În vederea emiterii unei adrese către petentă şi către ofertantul câştigător, pentru a-şi preciza poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în cauză a acestuia din urmă, precum şi asupra existenţei unor motive noi în plângerea formulată, respectiv pentru ca autoritatea contractantă să depună la dosar răspunsul la clarificări, depus de petentă şi ofertantul câştigător, precum şi anexa la formularul de propunere financiară, amână judecarea cauzei pentru data de 21.07.2023, ora 09:30, cam. 61, et. II, complet APV.
Având în vedere lipsa de procedură cu petenta Team Force Security SRL şi intimata Proxi Guard SRL, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.07.2023, ora 9:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.286.287 RON | 2.850.378 RON | 1.922.009 RON | 545.964 RON | 4.227.623 RON | 2.851.578 RON | 164 |
| 2024 | 9.091.878 RON | 1.813.242 RON | 1.761.670 RON | 685.118 RON | 3.123.185 RON | 1.814.442 RON | 167 |
| 2023 | 4.603.334 RON | 632.503 RON | 1.036.455 RON | 338.335 RON | 1.376.823 RON | 633.703 RON | 106 |
| 2022 | 3.007.019 RON | 655.190 RON | 314.904 RON | 51.068 RON | 920.719 RON | 656.883 RON | 73 |
| 2021 | 1.629.419 RON | 349.931 RON | 303.312 RON | 88.283 RON | 568.301 RON | 353.272 RON | 47 |
| 2020 | 1.452.065 RON | 342.018 RON | 409.973 RON | 127.351 RON | 626.153 RON | 343.531 RON | 45 |
| 2019 | 1.482.634 RON | 34.960 RON | 520.466 RON | 212.476 RON | 524.841 RON | 216.851 RON | 45 |
| 2018 | 2.683.883 RON | 116.096 RON | 509.647 RON | 153.784 RON | 585.424 RON | 229.561 RON | 90 |
| 2017 | 2.313.433 RON | 153.078 RON | 390.988 RON | 113.568 RON | 438.135 RON | 160.715 RON | 89 |
| 2016 | 1.576.372 RON | 6.437 RON | 441.415 RON | 143.585 RON | 305.467 RON | 7.637 RON | 65 |
| 2015 | 751.381 RON | 11.003 RON | 261.269 RON | 167.204 RON | 138.797 RON | 44.732 RON | 43 |
| 2014 | 641.492 RON | 8.965 RON | 165.301 RON | 84.150 RON | 114.880 RON | 33.729 RON | 30 |
| 2013 | 493.661 RON | 22.337 RON | 70.625 RON | 2.770 RON | 92.620 RON | 24.765 RON | 22 |
| 2012 | 190.040 RON | 7.628 RON | 24.386 RON | 366 RON | 26.447 RON | 2.427 RON | 10 |
| 2011 | 5.320 RON | -6.201 RON | 11.724 RON | 598 RON | 5.925 RON | -5.201 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.286.287 RON | 9.091.878 RON | 4.603.334 RON | 3.007.019 RON | 1.629.419 RON | 1.452.065 RON | 1.482.634 RON | 2.683.883 RON | 2.313.433 RON | 1.576.372 RON | 751.381 RON | 641.492 RON | 493.661 RON | 190.040 RON | 5.320 RON |
| Venituri totale | 11.904.705 RON | 9.865.066 RON | 5.009.147 RON | 3.418.040 RON | 2.006.829 RON | 1.805.023 RON | 1.594.068 RON | 2.707.685 RON | 2.316.278 RON | 1.576.663 RON | 757.400 RON | 641.498 RON | 493.664 RON | 190.056 RON | 5.320 RON |
| Cheltuieli totale | 8.530.593 RON | 7.702.031 RON | 4.289.547 RON | 2.732.729 RON | 1.640.929 RON | 1.447.537 RON | 1.544.238 RON | 2.564.750 RON | 2.140.792 RON | 1.567.518 RON | 744.049 RON | 630.774 RON | 465.922 RON | 182.129 RON | 11.521 RON |
| Profit brut | 3.374.112 RON | 2.163.035 RON | 719.600 RON | 685.311 RON | 365.900 RON | 357.486 RON | 49.830 RON | 142.935 RON | 175.486 RON | 9.145 RON | 13.351 RON | 10.724 RON | 27.742 RON | 7.927 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.201 RON |
| Profit net | 2.850.378 RON | 1.813.242 RON | 632.503 RON | 655.190 RON | 349.931 RON | 342.018 RON | 34.960 RON | 116.096 RON | 153.078 RON | 6.437 RON | 11.003 RON | 8.965 RON | 22.337 RON | 7.628 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.201 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 545.964 RON | 685.118 RON | 338.335 RON | 51.068 RON | 88.283 RON | 127.351 RON | 212.476 RON | 153.784 RON | 113.568 RON | 143.585 RON | 167.204 RON | 84.150 RON | 2.770 RON | 366 RON | 598 RON |
| Active circulante | 4.227.623 RON | 3.123.185 RON | 1.376.823 RON | 920.719 RON | 568.301 RON | 626.153 RON | 524.841 RON | 585.424 RON | 438.135 RON | 305.467 RON | 138.797 RON | 114.880 RON | 92.620 RON | 26.447 RON | 5.925 RON |
| Stocuri | 0 RON | 112 RON | 10 RON | 19 RON | 27 RON | 715 RON | 44 RON | 8.767 RON | 2.511 RON | 858 RON | 807 RON | 0 RON | 202 RON | 69 RON | 95 RON |
| Creante | 3.888.086 RON | 2.799.671 RON | 1.037.114 RON | 514.818 RON | 539.301 RON | 220.817 RON | 218.630 RON | 555.998 RON | 345.744 RON | 289.830 RON | 120.180 RON | 91.582 RON | 81.468 RON | 24.315 RON | 5.320 RON |
| Casa si conturi la banci | 339.537 RON | 323.402 RON | 339.699 RON | 405.882 RON | 28.973 RON | 404.621 RON | 306.167 RON | 20.659 RON | 89.880 RON | 14.779 RON | 17.810 RON | 23.298 RON | 10.950 RON | 2.063 RON | 510 RON |
| Datorii totale | 1.922.009 RON | 1.761.670 RON | 1.036.455 RON | 314.904 RON | 303.312 RON | 409.973 RON | 520.466 RON | 509.647 RON | 390.988 RON | 441.415 RON | 261.269 RON | 165.301 RON | 70.625 RON | 24.386 RON | 11.724 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 232.191 RON | 45.000 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.851.578 RON | 1.814.442 RON | 633.703 RON | 656.883 RON | 353.272 RON | 343.531 RON | 216.851 RON | 229.561 RON | 160.715 RON | 7.637 RON | 44.732 RON | 33.729 RON | 24.765 RON | 2.427 RON | -5.201 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 164 | 167 | 106 | 73 | 47 | 45 | 45 | 90 | 89 | 65 | 43 | 30 | 22 | 10 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
17 contracte atribuite, in valoare de 28.304.196 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.680.465 lei.
Achizitii directe
8 contracte
2.680.457 lei
Licitatii publice
8 contracte
25.521.403 lei
Achizitii offline
1 contract
102.336 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:09).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INTERSEC GENERAL PROTECT SRLCUI 36135467 | 3 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.